KubaK

Ahoj všichni, do dnes jsem TFko nepotřeboval, avšak jsem si po rozvaze vymyslel, že bych jej přeci jenom rád zbacktestoval. Nebyl jsem tedy k odběru e-mini indexu Russell 2000 přihlášený a v TWS jsem si nechával zobrazovat alespoň zpožděná data. Pro přihlášení odběru jsem tedy šel na stránky IB do Acc Managementu, tam do Trade -> Configuration -> Market Data Subscription -> North America a zde jsem si zaškrtl Russell Indices za $2/měsíčně. Ani po potvrzení však aktuální cenu v TWS nemám, stále mám na výběr pouze tu opožděnou možnost. Jde se přihlásit k odběru i pravým kliknutím v TWS na řádek s TF, což mě přesměrovalo na Market Data Subscription, kde bylo na výběr pouze ICE US Deriv. za $85/měsíčně. Zhrozil jsem se, jelikož si pamatuji, že v minulosti to vždy šlo za $1/měsíčně (od 1. ledna 2013 tedy $2). Spojil jsem se tedy přes chat s pracovníkem IB, kterému jsem můj požadavek vysvětlil a ten na mě přišel s tvrzením, že je opravdu nutné přihlásit se k celému ICE balíku za $85/měsíčně, abych mohl TFko obchodovat. Můj dotaz je tedy jednoduchý, rád bych se přesvědčil: Musím se přihlásit k tomu celému ICE balíku nebo mi stačí Russell Indices za $2/měsíčně, ale v TWS mi to nezpožděně pojede až po nějaké prodlevě (třeba od zítřka)? Moc děkuji a omlouvám se, že kvůli tomu zakládám nové vlákno, určitě už se to tu někde řešilo, ale přes funkci "Vyhledávání" jsem to nebyl schopný v tom obrovském množství příspěvků najít :-(

to robsol, dnes jsem byl celý den v tahu, tak sem další den hodím až zítra, těším se na diskusi. Jsem moc rád, že se někdo ozval a ještě k tomu tak rychle, super! Musíme sem zlanařit i "honzíčka" z toho Tomášova topicu s komentářům k jeho obchodům. 1) Já bych jej taky samozřejmě nevzal. 2) Ten signál v 15:52 není přeci ještě dokreslený, v podstatě se jedná teprve o patu včka. Regulerní signál se vytvořil až o svíčku dále avšak na HOD bez potenciálu ke GH. Asi ses na to špatně podíval, co? 3) 16:10 to samé jako v předchozím bodě - tato svíčka je teprve pata včka nebo v podstatě velmi, opravdu velmi mělké zakončení včka. To by ti nevadilo? Vzal bys jej už v těch 16:10? Mimochodem navíc po jakési stagnaci na GH a failure swingu. Failure swingy bereš v potaz? 4) Potenciál malý, ale nejspíš bych umístil limitní příkaz nad CLOSE úsečky, abych dosáhl většího potenciálu k EMA34 a čekal na vyplnění. NQ je hodně točivý a má v povaze se vracet. 5) Tenhle signál je opravdu krapet agresivnější, ale zas tak proti logice mi nepřijde. Popravdě nevím, jak bych se zachoval live. Přesně takové obchody po vyčerpání dost často vychází a trh se rozjede. Plný SL by to ale nebyl.

Ahoj NQeři, je zde někdo, kdo tento trh obchoduje FinWinem nebo alespoň jemu podobným systémem? Potřeboval bych se s vámi poradit o 3 dnech z minulého týdne. Konkrétně jde o 9., 10. a 11.1.2013. 2minutový timeframe. Proto, abych to tady ale nezaspamoval obrázky, bych je rád prodiskutoval jeden po druhém. Co tedy prosím říkáte na 9.1.2013? Potenciální vstupy jsem zaznačil. 1. První 2v samozřejmě nic - DOJI a včko na CCI50 v extremu. 2. Tato protitrendová situace by šla vzít na základě DB s premarketem, ale nenabídl se mi signál FinWinu. 3. Vstup v 16:12 jsem zamítl kvůli failure swingu po předešlém nezdařeném FLIPu od GH. Vzal by jej někdo? Pokud ano, jaké by bylo odůvodnění? Neberete na začátku dne failure swingy v potaz? Nebo snad proražení GH? 4. PA rostla a s ním i CCIs. Až při posledním swingu se objevila divergence. Ačkoliv na obou CCIs, dle mého názoru příliš krátká, aby byla validní. Potenciální vstup v 16:36 jsem tedy zamítnul, ačkoliv místo k EMA34 bylo. Co vy? Jak byste se s takovou situací poprali? Jaké máte pravidla pro divergence (alespoň stručně)? 5. Vstup v 17:00 se mi jevil jako opodstatněný - trh načerpal po korekci k EMA34 nové síly, vykreslení swingů se vrátilo do uptrendu a vstupní svíce prorazila high swingů předchozích. Nic není 100% a tak se tento vstup nezdařil, trh již sílu nakonec neměl. Podle mě však pravděpodobnost hovořila v můj prospěch, co myslíte? Budu rád za jakýkoliv komentář, především od těch, kteří s trhy mají již delší zkušenost a dokážou se na screenshot podívat objektivním okem. Děkuji, Trade it!

Super, mám to vyřešené, stačilo zavolat a požádat o další dočasnou Online Security Code Card. Jak píšeš, RocketRich, taky mi přítel na telefonu pověděl, že se to stává často. Mám ještě ze dva týdny počkat a pokud to nepřijde, mám zažádat o zaslání nového kusu.

Ajaj, nedá se tedy nic dělat. Zítra budu muset zavolat na evropskou pobočku. Děkuji!

Zdravím všechny, došel mi e-mail s urgencí aktivace mé Security Code Card. Varovali mě, pokud ji do 24 hodin nezaktivuji, zaktivuje se sama. Security Code Card jsem neměl jak zaktivovat, jelikož jsem byl předešlý týden mimo republiku a doufal jsem, že na mě bude čekat ve schránce. S udivením jsem však zjistil, že mi nedošla. Do Account Management už se nyní nemám jak dostat, protože karta byla aktivována a bez ní k mému účtu nemám přístup. Poradili mi, že mám kontaktovat IB Customer Service, avšak na stránkách je napsáno, že ve věcích Security Code Card, Account Login atd. je nutno na zákaznickou linku pouze volat, nikoliv to řešit přes chat nebo e-mail. Pokud mi nic jinšího nezbyde, zavolám tam, angličtina není problém, ale přeci jenom se mi do toho moc nechce. Raději bych to vyřešil jakýmkoliv jiným způsobem. Najde se někdo, kdo by mi poradil? Děkuji

Zdravím všechny tradery, ačkoliv nejsem zrovna ten typ, který by se na všechno vyptával druhých, ale spíš se soustředí na hledání si sám odpovědí, které se naskytnou, v tomto případě bych se rád obrátil na ostřílené hráče, kteří se v tradingu již nějakou chvíli pohybují. Věřím, že bych na to sám „časem“ určitě přišel, ale toho času by bylo zbytečně příliš a jak zde každý jistě velmi dobře ví, čas je ta nejdůležitější komodita a tak bych jím nechtěl mrhat ve velkém. Teď už ale k věci. Po studiu se blížím do fáze backtestingu a tak bych potřeboval poradit, jak postupovat v dále zmíněných ohledech. 1. Chci začít obchodovat buďto na NQ nebo YM a to na timeframu 3 nebo 5minutovém. Neberu potaz univerzální rady typu „3minutový NQ je nejlepší, nic ostatního zkouše nemusíš“ a sám bych si chtěl vše zbacktestovat. Už jenom kvůli tomu, abych se s grafy postupně zžil no a samozřejmě kvůli tomu, abych zjistil, který trh a který timeframe mi vyhovuje více. Jsem srozumen s tím, že to zabere spoustu času, toho se nebojím. Avšak ptám se právě proto, aby to nezabralo více času, než je potřeba a abych si i nějaký čas ušetřil. Než se teda konečně dostanu k otázce, je potřeba zmínit, že budu backtestovat trendové patterny FinWinu to každý zvlášť na stranu short a na stranu long. Zprva na hrubo, abych mohl pomoci MAE/MFE analýzy zjistit ideální stoplossy, pricetargety, RRR atd. atd., a až poté testovat konkrétněji na větším vzorku dat. Tudíž nevím jak začít. Backtestovat na vybraném trhu s vybraným timeframem pattern po patternu, první hrubě, poté důkladně na větším vzorku dat a udělat si jakoby naprosto kompletní backtest všeho možného, tak jak to mám v plánu. Nebo patterny moc „nefiltrovat“ (různé S/R úrovně, EMY…), vzít trendový FinWin jako celek a hrubě ho zkusit zbacktestovat v kompletním stavu trh po trhu, timeframe po timeframu? Jednodušeji řečeno, jak správně zjistit robustnost a funkčnost systému na těchto trzích a timeframech tak, abych se každému z nich nemusel věnovat 2 měsíce? Nejsem si právě jist. 2. Když už jsem naznačil backtestování rovnou už i s filtry a drobnými nuancemi, jedná se o dobrý nápad? Měl bych do backtest zahrnovat veškeré filtry (vstup LONG pouze na zelené svíčce/SHORT na červené, LONG nad EMAMA/SHORT pod EMAMA, ZLR-včko brát jenom v krajně vymezených situacích atd.) nebo bych tyto záležitosti měl nechat až papertrading popřípadě replay data a backtest by tak komplexní být neměl? Je mi jasné, že každému vyhovuje něco, proti gustu žádný dišputát, ale nějaké rady by se hodily. Napadají mě otázky každou chvíli, tak bych je se kdyžtak potom připisoval, ale tyhle 2 jsou v podstatě ty nejdůležitější, protože odpovědi na ně mi pomůžou v začátcích. Moc bych si vážil názoru především lidí, kteří za sebou už mají alespoň desítky hodin backtestů a ví, o čem mluvím.

Opravdu mnohokrát děkuji za odpověď. Pokud bych se i přes tuto zprávu přeci jenom rozhodl to zkusit, dám vědět.

Zdravím všechny tradery, mám takový dotaz na širší komunitu, než navážu kontakt s panem Lembákem. Mám našetřených něco přes $3.000 a jsou to peníze, které dá se říct, že nepotřebuji, tudíž k nim budu přidávat do té doby, než bude částka rovna nebo vyšší $5000 a poté budu moci začít obchodovat live intradenně. Do té doby mám spoustu času, kterou věnuji studiu a zatím backtestingu, později papertradingu. Ale nyní k samotnému dotazu. Má někdo zkušenosti s automatickými strategiemi, které Striker nabízí? Našel jsem tam i hrstku systémů, kde je doporučený základní kapitál $2500 až $3000. Je mi jasné, že je tento systém založený na malých pohybech s malými SL a PT na levnějších trzích jako je například YM nebo NQ. Avšak je toto bezpečné? Jsou to systémy společností Striker ověřené a dá se v nějaký výsledek věřit? Zajímám se o to, jelikož nechci, aby mé 3 tisíce dolarů ležely na běžném účtu. Kvůli inflaci a různým výchylkám v kurzu ztrácí na hodnotě a za ten rok až dva, kdy chci začít obchodovat živě, se může stát věcí. Tudíž by se mi líbil systém alespoň dejme tomu s 10-20% "ročním úročením" - což ATM strategie na Strikeru nabízejí. Někdy i dokonce vyšší, avšak to není samozřejmě jisté, to chápu. Mohl by se k nim tedy někdo vyjádřit? Je nutno strategie střídat, je nutno pozice nějakým způsobem "řídit" a starat se o ně, ačkoliv se jedná o automatizovaný systém? Mohou nastat nějaké problémy? Budu rád za každý postřeh či radu. Nejlepší by bylo, kdyby mi napsal někdo, kdo se zajímá o to samé, či kdo s tím má dokonce již zkušenosti ryze praktického typu :)) Děkuji pěkně, držte se a setrvejte do posledních sil v tom, v co právě věříte a kam míříte!

Nebráním se tomu, že to je normální. Na to prostředí si teprve zvykám, takže přesně takovou radu jsem potřeboval, děkuji mnohokrát! Nyní už vím, jak na takové situace :))

Můžeš z něj i obchodovat buďto přímo v grafu nebo pomoci DOMu. O tom si můžeš více přečíst v seriálu věnovaném NT. Rád bych vznesl taktéž začátečnický dotaz ke grafu v NT. Nevím, jak si poradit s náhlým vzrůstem/poklesem v grafu, který zcela znehodnotí základní měřítko v grafu a tak i rozeznávání jakýchkoliv patternů. Můžete mi prosím poradit, jak si s tímto problémem poradit? Na obr. 1 lze vidět klasický průběh. Na obr. 2 lze vidět docela vysoký vzrůst a tudíž "zmenšení zbytku". Na obr. 3 lze pozorovat markantní růst ceny a tak totální znehodnocení grafu a tudíž i nemožnost jakékoliv práce s price grafem. Jak lze v takové situaci postupovat a "nastolit v grafu opět pořádek a předešlé měřítko"? Děkuji všem za odpovědi