marko99999

zdravim, tak odpoved na otazku som aztial nedostal... ale napadla ma aj dalsia otazka - pracuje takyto aos s viacerymi strategiami? je treba separatnu strategiu na trendy, separatnu na trading range, a separatnu na chop. jedna strategia a jeden typ vstupu je nezmysel.

zdravim, a je moznost aosov podla nabidky a poptavky? cize podla rozlozenia pola bid a ask od aktualnej ceny? podla mna indikator nema vypovednu hodnotu, ale rozlozenie nabidky a poptavky to je uz o inom. este jedna poznamka na zamyslenie - po vstupe do obchodu sa situacia moze radikalne zmenit - tie algoritmy vsuvaju falosne prikazy a po case ich stahuju - ako sa s tymto chce vysporiadat aos?

to zdq na tvoj komentar adresovany mojmu prispevku mozem povedat len jedno - no comment. ani to nejdem rozvijat dalej. Zelam vela zdaru v tradingu.

zdravim, nejdem citat komentare, nech ma to neovplyvni v mojom nazore... podme sa na vec pozret trosku necielene a pragmaticky: viera, nadej, odhodlanie k cinu, samotne ciny,,, to je sice pekne, ale plati to, ak viete ako na vec. chudnutie ma svoje teorie a dokazy a postupy. vieme ako na to, aby sa schudlo. zmenite stravu, zacnete chodit do fitka, zacnete plavat, chodit na tury, bicyklovat... a vysledok sa dostavi. tu skutocne staci len chciet, pretoze to je zakonitost. podme sa pozret ale na nas trading - sadnete za grafy, nieco si nastudujete, otestuejte, spaperujete, zistite ze vam to zaraba a o 2 mesiace ste v strate. to neni prekazka, to su hole fakty, ze tymto stylom sa to proste neda. a na tuto myslienku nadviazem. preco sa to neda? pretoze nic co je verejne dostupne, nemoze zarabat. kym sa to dozvieme my v CR a v SR, amici a briti a nemci to uz davno vedia. kym niekto nieco vymysli a dostane sa to do obehu, postupne myslienka straca konkurencnu vyhodu. a to sa tu nebavime o sledovani pozic bankami a navazani sa na nase SL. takze veci sa maju inac. trading sa s chudnutim porovnavat neda, pretoze neexistuju jasne definvoane zakony uspechu a ani nemozu existovat, pretoze konkurencna vyhoda je nutna. naproti tomu chudnutie ma jasny postup a zakonity efekt. ja chapem ze cielom autorov je motivovat ludi, ale ako sa hovori - prilisna premotivovanost v rizikovych veciach je skor na skodu. Motivovat mozeme len cloveka, aby sa niecim zacal zaoberat. Demotivacia je odmietnutie a spochybnenie na mieste. tak ako ti obezni nechceli cvicit, tak su demotivovani a negativni ti, co trading voebc neskusia. ale az obezny zacne cvicit a vydrzi to, tak schudne,, ale az zacnete s tradingom a vydrzite, nejspis pridete o cele konto... a to je sakra rozdiel... a ja to zopakujem - rozdiel je v dostupnosti informacii a postupoch, a samotny fakt, ze trading je na rozdiel od chudnutia konkurencne prostredie. oni v chudnuti nemali co stratit,, tezto my ano.

ja by som sa chcel ospravedlnit ak doslo k neporozumeniu mojho prispevku, lebo to par ludi poburilo, tak ak dovolite, rad objasnim svoje stanovisko a ako to suviselo s temou chamtivost /niekedy sa vyjadrujem, ze ma nemusia pochopit :D/ bez ohladnu na to, ci sa jedna o finwin, woodieho, edlera, PA sa treba spytat: kedy som chamtivy? ta odpoved je jasna - ak su tam skalperi som chamtivy ak chcem viac ako 2 jednotky profitu, ak su tam velke ryby a chcem 15 jednotiek, tiez som chamtivy. inymi slovami, moju chamtivost musim stanovit podla toho, kto v tom trhu proti mne obchoduje. ja si myslim ze teraz je to uz uvedene z mojej strany na pravu mieru. este dodam co sa tu dookola omiela - uvedene obchodne strategie funguju len diskrecne, tezto ja som sa zmienoval o automatickych, programovanych strategiach, ktore idu proti vam. ak mate nieco, cim ich preckate, je to len vase plus! :) tak nech sa nam dari. marko

to slaughter tebe asi unika podstata superenia v tradingu,,, v prispevku som naznacil, ze velki hraci maju 91% uspesnost za rok 2010, zarobili miliardy na ukor inych. tieto banky zamestnavaju programatorov, matematikov, najvacsie mozgy planety, a maju oddelenia, ktore mapuju strategie inych. daju to programatorom a oni robia taktiky, ktorymi chodia proti systemom inych, maju platformy, v ktorych vidia prikazy inych ,,, a ty po mne chces, aby som tu vyzvonil ako obchodujem ne? tak na to zabudni :D tymto som naznacil este jednu vec - nic, co je verejne zname nezaraba, ani finwin, ani woodie, ani edler a ani nic z toho, je mi luto,,,

podme sa na to pozret pragmaticky - kazdy dobre vie, ze velke spolocnosti obchoduju na istotu. Kontrola u velkych wallstreetskych bank dokazala az 91% uspesnost obchodov,,, ako je to mozne? a pritom oni su ti najviac chamtivi! realita je ina, o chamtivosti sa mozeme bavit ak obchodujete cisto statisticku vec - tym padom ste nuteni menit svoj system podla toho ako sa meni trh, lebo skratka uz nevykazuje statisticku vyhodnost. tu si potom mozete klepat na celo, preco ste chceli viac - co si ale odporuje vasej priorite uchranit si RRR. takze mate na vyber, dobra dilema ze? ja stale tvrdim jedno - pokial neviete kto tam obchoduje, nemate sancu. od toho sa odvija aj PT... trading sice s psychologiou ma vela spolocneho, ale to nestaci, a nepomoze vam ani mala chamtivost, ani vas obchodny system zalozeny na indikatoroch a ani nic z MM, pokial neviete s kym bojujete. ine prostredie vytvara skalper, ine insider, ine swingovy obchodnik a ine velky pozicny hrac.

to: hooky ja som kedysi skusal pivoty, svojho casu sypali perfektne a potom zacali vselijake falosne prierazy a slo to k vode. na to recept podla mna neexistuje. bud prerazia a pojdu dalej, alebo prerazia, otocia sa a pojdu naopak. to by sa bolo treba spytat tych co tam nasypu kontrakty, ze kde chcu ist, alebo mat znameho v nejakej banke aby zavolal, ze vtedy a vtedy robime taku a taku transakciu,, inac bez sance...

a aj powerzones, HiLo Predictor a BTH_HLBy TR. a mam otazku - ked viete ze je pohyb, preco beriete male profity a ste v tom viackrat? to mi nedava zmysel.

zdravim panove, ja ked som zacinal s testovanim, tak som sa snazil kadeco vylepsit, kde skocim, optimalizacia a tak... tesil som sa ako zarobim a ze sa vysackujem zo zamestnania a podobne, 2000-4000 usd mesacne na ES to bola radost sa divat a uz som sa tesil ako pojdem live.. no a tam bac ho. teraz ak mam testovat, tak to robim na styl ako pise Douglas - otestovat si seriu 20-30 obchodov, ci to je cca konzistentne a sup na paper. tam clovek uvidi ci to vobec je schopny obchodovat. a po mojich skusenostiach je uplne jedno co sa obchoduje, uz dlhsi cas pochybujem o tom, ze jedna taktika je lepsia ako druha. pokial neviete alebo nemate informaciu, ktora velka ryba zacne s pohybom lebo sa jej to hodi, tak to ze na grafe vidite DB/DT, 1-2-3 a bohvie ake dalsie ukazy vratane patternov, je vam to fuk platne. trend moze rovnako skoncit ako zacal. co sa tyka nas malych hracov - chapme to ako realne obchody - po mojej skusenosti na taktiky s vyssou uspesnostou ako 40-45% neverim. ak by sme my mali v trhu vyhodu, velke ryby by neobchodovali. myslim si ze uz v backteste by si mal byt clovek tohto faktu vedomy (nikto mi nevie odpovedat na otazku, kedy tie velke ryby zacali vyvijat aktivity a malokto chape ze cena je dosledok cinnosti hracov. to sa tu potom tazko diskutuje) teoreticky aj prakticky, ak by sa nam malym hracom podarilo naviazat na velke ryby, vieme ziskat vyhodu v obchodovani, ale to by si asi oni zariadili aby opat platila vyhoda len pre nich,,,. ja kebyze toto viem pred 2ma rokmi, zacal by som money managementom podla meniacej sa volatility trhu a pytal by som sa sam seba, ci mi to vobec stoji za tuto realitu aka je... k tomu naviazaniu na velke ryby - ak uz oni vyvinuli aktivitu, je zrejme lepsie pouzivat volume grafy alebo tick alebo rangebar, proste oni udru hned a je kde skocit. minutove a hodinove timeframy mne pridu ako strata potencialu, pripadne to uz hranici s predvidanim, co je naprosty nezmysel (predvidat by ste mohli jedine s kamaratom ktory je v goldman sachs a spol a vam zavola kedy presne uskutocni transakciu :)) ...) momentalne robim testy tak, ze si na hrubo otestujem taktiku a idem si ju spaperovat, ak je to ok, tak ju otestujem na pol roka dat, nech to ma tak cez 100 obchodov. vo vysledkoch zaratavam slip 1 tick a komisie. a kedze viem ze v 60% pripadoch budem na zlej strane (mozno aj viac), hladam si miesta, kde sa lamu lady - nejake urovne a spol. odpadne vam tam spusta signalov vytrhnutych z kontextu. ina optipamlizacia nema zmysel si myslim. som zastanca toho, aby taktika bola univerzalna a nech je to co najstupidnejsie a nech to ma nejaku filozofiu, ze co sa vlastne obchoduje,, pochopte ze stejne je to k nicemu :)

zdravim, po skusenostiach ake mam, by som postavil riesenie tohto problemu do 2 rovin: 1. vyklabosit o tom kazdemu koho poznate a na kom vam zalezi. aspon zistite za co vas maju. ked ide o peniaze, aj z najlepsich kamaratov sa vykluju k..vy. co tym ziskate? ostanu okolo vas len ludia, pre ktorych skutocne ineco znamenate, v najhorsom pripade ostanete uplne sam. ale toho by som sa nebal. casom pridu k vam spravni ludia. 2. nikomu nic nepovedat, a ak, tak sa len zmienit o kseftoch a nepovedat o ake ksefty ide, proste sa dalej nebavit na tuto temu. tak ako my sme si pracne hladali zdroje a nikto nam nic nepovedal, tak ak to dotycnych zaujima, nech si hladaju sami a to co ich zaujme,,, ich trading nemusi vobec zaujat,,, moznoze si najdu podnikanie v kvetinarstve alebo v cukrarni a bude ich to naramne bavit a budu uspesni,,, alebo zacnu ponukat vyrobky znacky Avon alebo bohvie co insie. my nemame pravo inym hovorit co sa tu da a ani nie sme za tuto osvetu plateni. ja som sa z mojho vytrubovania poucil, ostali pri mne ludia ktori nahodou robia to iste a to su moji terajsi najlepsi priatelia lebo sme rovnaka krvna skupina a rozumieme si, ostatni odpadli a zavidia ako sa idem mat lepsie ako oni, a ked stretnem novych ludi, na tuto temu sa v zasade nebavim. Vy, ktori mate problemy kvoli tradingu aj v partnerskom zivote, myslim si ze vam neostava nic ine, len zariadit sa podla bodu 1. na co vam je partner, ktory o vas pochybuje a nepodporuje vas, a naopak vy jeho privadzate do neistoty? on ma tiez pravo byt v pohode. a taky vztah je o dovere, ak vam nedoveruje, tak aspon vidite za co vas skutocne mal. kazda zivotna situacia je previerka vztahu :) tradingu zdar!

zdravim, tak to je hezky clanok,, programator nie som, ale aspon su tu typy ako sa na vec divat aj diskrecne.. hned v uvode je napisane ze prohram pracuje so zakladnymi indikatormi - urcenie trendu, urcenie sily trendu, oscialtory a urcenie volatility... vazeni, sak to je zaklad pre obchody ako take. dalej sa tu pise ze maju 5 vstupov a 6 vystupov,,, to potom znamena, ze podla toho co tie indikatory ukazuju sa urci aka je situacia a ma na to vstup a vystup,, nebavime sa tu o nicom inom len o divezirfikacii. snad najzakaldnejsi system by mohol byt a) je trend alebo chop? a uz mame hned 2 systemy. b)velky trend alebo maly trend - to mame dalsie 2, c) doznelka trendu? - sup dalsi system,,, ja po rokoch prichadzam na to ze s tymto sa fakt netreba srat... d)volatilny trh alebo malo volatilny? tak sup adekvatne k tomu vystup. ja som tu mal pred casom rozpravu o spatnych obchodoch, lebo nejaky som tu dal,,, proste akekolvek taketo obchody vznikaju zo zmeny povahy trhu, poucenie pre mna je, ze neni mozne obchodovat taktiku ak sa situacia zmeni. podla mna inej cesty niet, len mat nachystane varianty. a 5 vstupov a 6 vystupov to neni az tak spatne, co poviete? uz ked sa o tom bavime,, nema nikto z vas vyhrady na to mizerne male RRR? ze 0,23 a 0,76 ,,, mi to pride ako samovrazda,, je fakt ze ak je uspesnost vyrazne vyssia, tak sa da cez to preniest. dokonca aj larry mal v jeho knizke system skor s vysokou uspesnostou a malym rrr. a woodie to iste. jedine tu sa propaguje vyssie rrr tak ja neviem, ma to dost matie.

to Armike isteze bola chybna, sak som tam dostal na hubu,,,

to Pavel K na indexoch su velki hraci ale v porovnani so small tam ani nie su zastupeni,, pozri si ten report a porovnaj si to s wheat alebo corn, ty tvrdis nieco na co si sa ani nepozrel. samozrejme aj proti small sa da zaviest taktika, su to roztrasene ruky, lenze oni su na rozdiel od commercial nevyspytatelni, commercialsom nejde o spekulacie, tym ide o obchody a fyzicke dodavky, a to je ten rozdiel. to Armike ziadny commercials nebude obchodovat na intradennej baze, to je uz z principu volovina, pretoze na co by si obmedzoval zisk, ked ma miliardy dolarov a prezije hocijake vykyvy? zle si pochopil commercials, commercial su distributeri, hedge, fondy a velkopozicni obchodnici su v kategorii large. a COT rozlisuje commercials, large a small. ziadny hedge nebude spekulovat na narasty, hedge su velkoodberatelia ktori si zaistili cenu pre svoje nakupy. commercials su taki co vyuzivaju pohyby cien aby si zvysili vyhody pre svoje vystupy, teda viac zarobili, alebo aby si vylepsili vstupy, cize znizili naklady. v skupine large su potom banky a velki spekulanti, ktori ochotne commercials predavaju pri klesajucich cenach a nakupuju od commercials pri rastucich cenach - vozia sa v trendoch, kazdy bankar radsej pojde v trende, trend is your friend, nebude riskovat, ale o tom ci bude trend pokracovat, rozhodne commercials, pretoze od commercials nakupuju dalsi commercials, napriklad od zitnych poli to kupi mlyn. opat zdoraznujem, pre NQ trh to neni podstatne, lebo tu dominuju small a sem tam sa objavi nejaky large alebo commercial. a to mi dalo podnet, ci vobec ma zmysel sa zaoberat e-mini, ked tento trh je v rukach small, ktorym je jedno co s trhom bude, to znamena nie je ani len naznak, kam trh pojde, na rozdiel od ineho trhu. vediet aki hraci dominuju trhu je dobre skor na pozicne obchody a pre urcenie trendu, u e.mini su na to ine nastroje - napriklad EMA. len je fakt ze COT data mas raz za tyzden, a EMA 34 ti meska daleko viac ako tyzdenny report, toto je celkom dolezity rozdiel nemyslis? nechcem to tu pliest, aby som niektorych nevydesil, len apelujem na to, ze je dokaz o nevyspytatelnosti e.mini v porovnani s inymi trhmi, z dovodu ze dominantni ucastnici su small traders a tym je jedno kam trh ide. ak niekomu staci rrr a pravdepodobnost a nevie preco stratil, prosim, ja mu to neberiem, ale co sa mna tyka, rad by som vedel preco sa udialo co sa udialo. mal som tu diskusiu o stratovom obchode a dostalo sa mi nieco po com som patral, tak som to tu hodil. ak vas to zaujima, vyhladajte si v googli cot charts a presvedcte sa sami. pre uplnost hodim odpoved na moj obrazok. zaujimalo ma, co je dovod toho, ze trh nepojde v cykle ale prepukne euforia alebo panika. tu je odpoved - euforia a panika su skodlive stavy, ked 1. pri naraste cien commercials kupuju vo velkom v obave pred vysokymi cenami. potom naplnia sklady a nema im kto predavat, uplne na konci tlacia ceny dole a vznika 2. panika, ked commercials predavaju pri nizkych cenach z obavy pred nepredanim produkcie... a to je pruser, je to krach, pretoze zacne masivny predaj fondov a larges, kedze chodia v trendoch, ceny su sice vyhodne ale su plne sklady a spekulanti ocakavaju este nizsie ceny, alebo shortuju,,, a jediny kto to vseetko zaplati su ti mali pandrlaci, ktori si myslia ze je obrat lebo im to ukazuje graf,, nezmysly vazeni. graf je dosledok konania hracov na trhu. takze ak trh pada a vidim tam commercialov na strane predaja, zabudnite na obraty. a co sa dialo ten tyzden? nastal narast predaja commercials, pokles nakupu large a narast nakupu small... cele si to domyslite kto zarobil a kto stratil :) vsetko by bolo ok, ak by large nakupovali, ale nenakupovali, oni nakupy znizili ! snalaska.net/cot/current/charts/NQ.png

to Bobr ja nechcem nikomu brat jeho pohlad na trhy. len tu uvadzam na zaklade mojich skoro rocnych skusenosti z live, co ma stretlo a nepaci sa mi ze len podla ceny neviem preco stracam. to je vsetko, dal som namet pre vas co som nasiel a skutocne vypoveda o chovani trhu a je na kazdom ci sa mu to hodi do taktiky alebo nie. a ked po skoro roku nemam z ID nic, naopak mozem byt rad ze som nestratil ani cent a sam Larry pise ze ID nikam nevedie a ma obmedzeny potencial, tak asi je to pravda. co sa mna osobne tyka, vadi mi ze mam obchod, stratim lebo ma vysupla cena a o 5 minut tam mozem ist znova,, skratka to je pre mna neunosne. kedze som zazil aj spustu stratovych tyzdnov, dosiel som k jednemu zaveru - radsej stratim 500-600 usd raz v priebehu tyzdna, ako kazdy den 2x po 100 usd. kazdy mame ine psychicke vymozenosti, preto som to tu dal do diskusie, pretoze sa mi ista vec nepacila, niekoho to moze nakopnut a moze vycuvat kym neni neskoro, rovnako ako to nakoplo mna.