Remarque

skap >> "zapomeňte na divergence, jakmile se trh silně rozjede jedním směrem a má tendenci neustále vytvářet nová high/low" Tuhle větu bych nepovažoval za názor, ale za jednoznačně první a nejdůležitější zákon divergencí, který vážně ignorovat nelze. Hezký víkend všem :-)

Dnes žádný signál ke vstupu, tak jsem z dlouhé chvíle uvažoval jak IA divergence fungují na vyšším TF. Místo 1 min. jsem zkusil 5 min. a byl jsem překvapený. Obchody si hodně vybírám na základě určitých specifik, zvláštní, že včera na 1 min. TF žádný signál a na 5 min. byly signály 2. Zvažuju, že vyšší TF by byl možná vhodnější, graf je o dost čitelnější. Ale píšu dneska ohledně něčeho jiného. Rád bych s Vámi rozebral IA divergence, kterých jsem si všiml náhodou. Včera a dnes jsem sledoval H/L dne. Včera se na NQ utvořilo DT na high dne, byla tam i docela silná S/R, dopoledne to o danou hodnotu 2x ťuklo a když jsem se mrknul na ES, tak byl trh očividně v shortu. Potenciál 12b ke swingu. Dneska opačná situace, hned po otvíračce na NQ 2bR u low dne, opět S/R (2x to dopoledne ťuklo o tuto hranici). a Když jsem mrknul na ES, tak jasný long. 6b k swingu. Viz. screen. Zkusím to trošku posledovat, ale myslím si, že takových obří IA divergencí se objeví ani ne 5 do měsíce :-(

Skap >> Live jsem moc dlouho nejel. Live jsem začal dokupy 2x a pokaždé skončil zhruba po měsíci, kdy jsem zjistil, že obchodní plán je trošku postavený nahlavu. Jak jsem psal, 1. live jsem jel indikátory jak robot, ignorace trhu a 2. live čistá PA a to je na nováčka asi velké sousto. Uvidím jak to pujde. Hodně zdaru tento týden :-) majkll >> Naprostý souhlas. Sám jsem si před 14-ti dny taky uvědomil, že sice chci jet PA, ale zároveň chci mít jasně definovaný vstup, když tohle člověk nemá vidí signál tam, kde není a naopak nevidí tam, kde je.

echeck >> Souhlas, že je to hodně podhonocený cíl. Zatím mám statistiku za týden, což je absolutně mizivá statistika, chce to alespoň 1/4 roku a pak to vyhodnotit co reálné je a co není. Jen já s tou svou povahou potřebuju mít jistotu jasného signálu (Jasný trend, kanál, IA divergence, vstup. signál u TL) a mezi 15:30 a 17:00 se mi těch signálů moc neobjeví. Po měsící zvážím zda ještě přidat seanci 21:00-22:15. Ano každý jsme individualita a vyhovuje nám něco jiného. Já jsem v situaci, kdy mi je 25, podnikám v e-shopech, práce mě baví, příjmy jsou vyšší, ale jsem v segmentech, které jsou módní a cca do 3 let skončí..asi, ale zatím to jde, tak mě to nenutí spěchat. Prostě takový hlavní cíl je od 30-ti se živit tradingem. Sice to vychází jen na 2400$/měs za 3 roky, ale za 4 roky to už je 4000$/ měs, víš jak, příjmy jdou do paraboly. Ale to jsou úvahy do větru, myslím, že oba dva a nejen my dva budeme rádi jak se odpíchnem od bodu 0 k pravidelným profitům :-) xzajic >> Tím už jsem si prošel, ale snažím se poučit z chyb: 1. live - obchodování jen divergencí na CCI ještě podle WCCI - absolutní ignorace co dělá trh - sice to dle backtestu za 1 rok vycházelo ziskově, ale jak jsem jel live a vstupoval dle plánu tak mě to vydrbalo. Takže úplná blbost dát jen na indikátory. Paradoxně jsem neměl problém vstupovat a vystupovat dle plánu. 2. live - čistá PA, diskréční přístup tak 80%, samozřejmě v live to nešlo, viděl jsem pak signál všude. Teď vstup na základě IA divergencí (potřebuju mít nějaký jasný bod, kde vstoupit), ale nebrat je automaticky, vyfiltrovat si to na základě PA, zjistil jsem, že si jich vyfiltruju tak 70%. Děkuji za reakci a hodně zdaru chlapi ;-)

Skap >> Jak jsme se minule bavili o MM, resp. o skončení obchodování, když se v daném týdnu dosáhne určitého profitu, nedalo mi to a v excelu jsem trošku počítal. Start: 2 kontrakty Start: 1.2.2013 Risk: 2% z účtu na obchod. Ukončit obchod když: dosaženo za týden profiitu 150$/2 kontrakty Měsíčně 600$ / měsíc .. počítám raději ale 400$ / měsíc Když jsem propočítal tyhle hodnoty, tak bych 1.3.2016 už jel 12 kontraktů s měsíčním profitem 2 400$. Takže ano, jde to takhle dělat, pokud má člověk relativně čas. Ale chce to otestovat systém, zjistit zda ziskové obchody přicházejí plus mínus rovnoměrně během celého měsíce nebo ne, to samé ztrátové obchody samozřejmě. Hezký víkend. Martin

Taky dnes žádný obchod, celkově za týden 6 obchodů (4 winn, 2 loss) a pokud bych dal filtr brát trendové patterny jen v blízkosti TL, tak jen 4 obchody. Hmm broker mě moc milovat nebude :-)) tomm02 >> gratuluji :-) Taky tento mi tento týden trošku bliklo v hlavě :-) Hezký víkend všem. Martin

Ardore >> Tak já určitě nevím co robit :-) Ale i tak se Ti k tomu vyjádřím. Mrkni na obrázek. Na Tvém screenu jde jasně vidět, že jde trh short, když si uděláš TL. Cca v 17:30 byla TL proražena a začal se vytvářet kanál do longu. Alespoň pro mě, který leze jen do trendu je to jasný signál, že do shortu už raději ne. A mrkni na tu černou TL, tam je jasný RoleReversal. Být Tebou tak ty 123 vyhedávám u TL, kde ještě nebyla překročena, např. v místech, které jsem označil červeně. PA vlákno je mrtvé, přispívej na diskuzi Nasdaqu, je nás tam pár co jedou PA a IA divergence. Martin

MU35 >> To nic není, já zažil 12 protitrendových divergencí v jednom dni, které nevyšly. Je třeba si vybírat ty dobré.

Zvláštní, že ty IA divergence vidí každý z nás úplně jinak. Alespoň pokud jsem se díval dobře, tak se mi zdá, že žádný obchod tady nebyl 2x. Dneska se mi moc líbilo, že trhy měly jasný směr a všechny 3 trhy se ho držely. 1) Trendové DT na SP (NQ, YM - 123). Zase situace, kde si nejsem jistý, shortová TL překročena, kanál do longu se začíná vytvářet, navíc dlouhá vstupní svíce - RRR by bylo jen 1:1. Nebrat. 2) Trendové 2bR na NQ (ES, YM - DT). Podle mě pěkný signál, trh hezky pod shortovou TL, žádný náznak, že by se vytvářel kanál do longu. PT1 na úroveň SL, PT2 na low swingu. 3) Trendové DT na NQ (ES, YM - 123). Sice tam náznak kanálu do longu nebyl, ale shortová TL byla překročena. 1,2 kontrakt SL. Snad se jakš takš zorientujete v tom děsném screenu :-) Martin

Ignawin >> Ano jsem to já :-) Je to přes dva roky co jsem jel na RB všemožné DT/B. Zrovna včera jsem se na to díval a podle mě byly největší chybou právě range bary, které sice vykreslují krásná DT/B, ale za to se vykreslují moc často, celkový pohled na trh se ztrácí a ta DT/B co jsem bral protitrendu, nejraději bych se vyliskal :-) Před 2 lety jsem skončil, začal podnikat v e-shopech, zainvestoval následně do stříbra a viděl po 2 letech zase graf, tak jsem si říkal, že to ještě s nasdaqem zkusím :-) Tak hodně zdaru Oskare :-)

Skap >> 45 min. to je jak ve škole :-) Ale je to určitě rozumné. Až budu mít statistiku alespoň 50,100 obchodů budu dělat nějaké závěry, ale patrně asi budu vybírat jen ty nejlepší obchody, uvidíme. Já vím ty screeny jsou děsné :-) Měj se hezky. Martin

Skap >> Tak alespoň bylo čisté nádobí, manželka nebo přítelkyně musela mít radost :-) Myslel jsem si, že ten 1.PT na úrovni SL a jeho častý výskyt dodá člověku trošku křídla a vede k neopatrnosti. OK budu na to dávat pozor. Ale to budu ujasňovat pak, do konce roku budu dělat paper, získávat statistiku svého systému. Klikat mimo plán to néé, z toho jsme snad už vyrostli :-) Já mám ten problém, že ne vždy jsem schopný určit trend, prostě TL se divně kříží a strašně mě stresují situace, kdy si nejsem jistý zda převažuje long nebo short. Uvažoval jsem jak na to vyzrát. Už jsem na to příšel.....vykašlat se na to...takže moje hlavní pravidlo je "když si nejsi jistý jaký je právě teď hlavní trend, nevstupuj". Třeba dneska ten můj vstup - TL, kanál, vnitřně jsem cítil, že na NQ je jasný long, tak jsem vstoupil. Jen jsem zvědavý kolik takových IA divergencí v jasném trendu se objeví do měsíce. Víš jak, dělat jen 3 obchody do měsíce by bylo trošku málo :-) Tak ať se daří a nemusíš umývat nádobí :-)) Martin

Rozhodl jsem se, že budu obchodovat jen od 15:30 do 17:00. Sledování IA divergencí je trošku náročnější, takže hodinka a půl je tak akorát. Dnes jen jeden vstup: DB na NQ v 15:39, ES a YM 123. Trošku divné DB, ale hlavní pro mě je, ať je zcela čitelný trend, do kterého jdu a ten tady byl, cena pěkně na okraji kanálu, navic TL ukázala, že se objevil i RR. PT na úrovni swingu. Ta platforma Plus500 je děsná, už bych měl pomalu začít řešit zase Sierru :-) Martin

cotijedotoho >> Tipl bych, že ZLR tady nejede nikdo. Určitě je možné, aby se nějaký pattern neobjevoval delší dobu.

Skap >> Možná by stačily dva trhy, ale stejně jako Tobě i mně sledování více trhů dává takový celistvější obrázek. A taky když se sledují jen dva a najednou vytvoří mezi sebou opravdu větší odchylku, tak nevíš, který trh má "pravdu". Já sleduju 3 (ES,NQ,YM), takže když nastane odchylka, tak to zatím bylo vždy 2 proti 1. Souhlas, ty 2 kontrakty patrně vyhladí equity, ale hlavně to asi pomůže psychicky. 1PT mám o 2ticky výše, než SL, ať v případě zásahu 1PT a následném otočení je výsledek čistá nula vč. komisí. 65% obchodů se došplhá alespoň na úroveň SL? Myslel jsem si, že se bude jednat o podobné číslo. Taky si už dělám statistiku jak by to dopadlo s 1 kontraktem a jak se 2 na 2 různých PT. Dnes 2 obchody 1) 2bR do trendu na NQ, hezký trendový kanál. Low svíčky (i patternu), na kterém jsem vstoupil bylo od vstupu vzdálené 2ticky. Vymetlo mě to 2x plný SL 2) Trendové DB na SP, trendový kanál, CCI divergence. Mohl bych se pozeptat jak řešíte ideálně vstupy na 2bR? Napadlo mě dát příkaz při překročení ceny zpětně na úroveň levého ramena, ale to už je trh asi dost daleko. Doufám, že se ostatní taky podělí se screeny :-)