Dividendové akcie - dlouhodobé investice

[Juanides]

V tomto případě nabytí akcií B nedaníte.
Pokud budete akcie prodávat, tak uvedete den nabytí akcií A a datum prodeje akcie B.
Bere se to tak, že se doba nabytí akcií takovouto změnou NEPŘERUŠUJE.

586/1992 Sb. Zákon České národní rady o daních z příjmů
§4 Osvobození od daně, odst. 1, písm. w)

(1) Od daně se osvobozuje
w) příjem z úplatného převodu cenného papíru, přesáhne-li doba mezi nabytím a úplatným převodem tohoto cenného papíru při jeho úplatném převodu dobu 3 let.......při výměně akcie emitentem za jinou akcii o celkové stejné jmenovité hodnotě se doba 3 let mezi nabytím a úplatným převodem cenného papíru u téhož poplatníka nepřerušuje; obdobně se postupuje i při výměně podílů, fúzi společností nebo rozdělení společnosti..........

[brasset]

A když to nepřesahuje 3 roky?

[Juanides]

Postupujete, jako kdyby k žádné změně nedošlo.

Nakoupil jste akcie A. Za nějaký čas došlo k převzetí firmy A firmou B. Vy jste za akcie A nabyl akcie B.

[bold] Nakoupil jste akcie A, nyní prodáváte akcie B [/bold]
Pokud je doba mezi nákupem a prodejem menší než 3 roky, tak už neplatí osvobození od daně. Počítáte s datumem nákupu akcií první společnosti. Datum nabytí akcií nástupnické firmy nás nezajímají.

[bold] Nakoupil jste akcie A, nyní máte akcie B a držíte je [/bold]
Nemusíte dělat nic.

[brasset]

Děkují za odpověď. Trochu mě zmátlo to, že za 10 akcií A dostanu 1 akci B.

Ještě jednou díky.

[Moger]

Dobrý den,

chtěl bych se zeptat, jestli při danění divi, můžu odečíst zápornou divi(tedy odečtenou divi za akcie,které jsem držel short) a nebo musím čistě dani kladné divi.
Další otázka by byla co znamená payment in lieu a jestli se daní stejně jako divi?
A poslední otázka, jestli můžu proti divi odečíst interest?

Předem děkuji
Radim

[Obelix]

Moger Napsal:
-------------------------------------------------------
> Dobrý den,
>
> chtěl bych se zeptat, jestli při danění divi, můžu
> odečíst zápornou divi(tedy odečtenou divi za
> akcie,které jsem držel short) a nebo musím čistě
> dani kladné divi.
> Další otázka by byla co znamená payment in lieu a
> jestli se daní stejně jako divi?
> A poslední otázka, jestli můžu proti divi odečíst
> interest?
>
> Předem děkuji
> Radim
>
Payment In Lieu Of Dividends

If you buy a dividend paying stock on margin and we lend that stock, you do not receive dividends but instead receive a payment in lieu of dividends. This is treated as ordinary income. Nakupil si akcie a tieto akcie tvoj broker požičal niekomu inemu ty si stale ich majitel a maš narok na dividendu.

[Návštěvník]

Dobrý den,

Mám takový netradiční dotaz a nevím kde se zeptat / kde získat více informací.. Zajímalo by mě proč existují tak velké rozdíly mezi dividendovými tituly obchodovanými na amerických trzích (NASDAQ, NYSE) a evropských trzích? Možná bych mohl spíše mluvit o amerických firmách a evropských firmách.
Těmi rozdíly myslím hlavně následující věci..
Většina populárních amerických dividendových firem vyplácí dividendu každé čtvrletí, pravidelně jako hodinky, některé již celá desetiletí a zároveň je zvyšují (tzv. dividendový aristokrati). Proč evropské firmy nekonají stejně? Každá evropská firma, na kterou narazím, platí ty dividendy třeba pouze jednou ročně nebo jinak nepravidelně a kolikrát v nepravidelných či předem neznámých výších, že já prostě nemám nejmenší chuť do takových firem investovat. Proč prostě nemají evropské firmy stejně důslednou dividendovou politiku jako ty americké? Já bych tak rád do nich investoval, ale prostě mi to příjde oproti těm americkým propastně méně atraktivní.

Budu moc rád když mi k tomu napíšete svůj názor nebo mě někam odkážete. Podle mého názoru kdyby evropské firmy byly stejně tak vstřícné vůči investorům jako jsou ty americké (či jiné, které se tam obchodují a platí hezkou deterministickou dividendu pěkně každé čtvrtletí), mnohem více lidí by do nich investovalo (včetně mě).

Díky!

[dane]

divid :

Důvodem stagnace a úpadku Evropských akciových titulů je nižší tržní kapitalizace, nižší tržby, nižší kupní síla obyvatelstva, větší bariéry v podnikání, dlouhodobé zaměření na klasická odvětví (bankovnictví, průmysl, komodity), namísto technologických inovací, slabá tendence a využívání dividendových politik společnostmi, úplně jiný historický a socio-demografický vývoj. Vždyť ještě do konce 80. let byla převážná část evropského trhu zcela uzavřená a topila se až po krk v socialistické utopii centrálně plánovaných ekonomik, dnešní podoba EU, potažmo eurozóny příliš růstu nepomáhá. Další problém je v porovnání s USA přílišná orientace evropských firem na rozvíjející se trhy (okolo dvojnásobku průměru USA) a s tím související vyšší riziko při expanzi. S takovými předpoklady opravdu moc šancí na vybudování silné dividendové politiky nemáte. Evropa je díky tomu méně orientována na své akcionáře a namísto otevřenosti se uzavírá vnějšímu trhu a neustále, za podpory legislativy EU, zvyšuje bariéry pro vstup novým podnikům, přestože je průměrná Evropská firma poloviční v porovnání s průměrnou Americkou, ještě navíc dochází ke štědrým investičním pobídkám sektorovým lídrům (daňové, dotační politika, vyjímky pro mezinárodní obchod a podobně), které zcela odporují vzniku přirozenějšího konkurenčního prostředí podobnému tomu v USA, tzn. tlak na management je nižší, přidaná hodnota pro akcionáře rovněž.

Přát si, aby došlo k větší vstřícnosti evropských firem k akcionářům, je pěkné (a to je asi tak všechno), ale vzhledem k výše uvedenému, nemožné. To je cesta na hodně dlouhou dobu. A i kdyby se politiky evropských firem zcela fundamentálně změnily ke vzoru těch amerických, stále jim bude stát v cestě současná legislativa, politika a podoba EU.

[Návštěvník]

Děkuji za zajímavou odpověď dane!

[Oukej]

:( [bold]Jen panu Dane neděkujte! Vždyť má Dane v každé větě chyby.[/bold] :(

Pravda je ale taková: Západní Evropa nebyla nikdy více socialistická než USA a mnohé evropské země byly a jsou k akcionářům už sto let stejně přátelské jako v USA. Západní státy Evropy jako Německo, Británie, Nizozemsko, Švédsko a Norsko nejsou v žádné krizi, spíš je na tom hůře USA. Výnos dividend mnohých firem Evropy je ještě vyšší než v USA. Spíš jsou v USA firmy lakomější, např. když se porovná výnos dividend ropných koncernů Exxon a Shell, nebo bank Bank of America, Citigroup a Bilbao, Santander, nebo pojišťoven AIG a Munich Re. Tyto evropské firmy platí z kurzu akcií mnohem více procent jako dividendu než tyto americké firmy. Zatímco u výnosu dividend 4% v USA platí 4x ročně 1% z kurzu jako dividendu, tak v Británii, Nizozemsku a Španělku 2x ročně 2% a v Německu 1x ročně 4%. Takže je to zcela jedno, zda je placena 1/4 dividendy 4x ročně, nebo celá dividenda jednou ročně. S placením dividend je moc práce a vznikají tím náklady podnikům, a proto se v Německu platí dividenda celá najednou jednou ročně.
Evropské bluechips akcie s hodí držet doživotně jen pro dividendy jako důchod stejně tak jako americké bluechips akcie.
[b]Dnešní ocenění mých 21 akcií na stálo, pro dividendy[/b] :info: stav dne 13.12.2016
Jméno ...... P/S ..... P/B ..... P/E .... dividenda
BASF SE .... 1,1 .... 2,7 .... 19 .... 3,5%
BMW ST .... 0,6 .... 1,4 .... 8,0 .... 4,0%
Munich Re ... 0,6 .... 1,0 .... 11 .... 4,9%
AT&T Inc. ... 1,5 .... 1,9 .... 14 .... 5,0%
Bk. America . 2,5 .... 0,9 .... 15 .... 1,4%
Cisco Syst. ... 3,0 .... 2,3 .... 14 .... 3,5%
Johnson & J. . 4,4 .... 4,2 .... 17 .... 2,9% :(
Pfizer Inc. .... 4,0 .... 3,0 .... 13 .... 4,1% :(
Procter & G. . 3,4 .... 3,9 .... 23 .... 3,2% :(
United Tech. . 1,7 .... 3,0 .... 16 .... 2,5%
Wells Fargo ... 3,1 .... 1,6 .... 14 .... 2,8%
Bo. Bilbao ..... 1,1 .... 0,8 .... 11 .... 6,2%
Bo.Santander . 0,9 .... 0,7 .... 11 .... 4,4%
Iberdrola ...... 1,2 .... 1,0 .... 14 .... 4,9%
Telefonica ..... 0,8 .... 2,4 .... 11 .... 6,9%
Sanofi SA ..... 2,8 .... 1,9 .... 19 .... 4,0%
R.D. Shell A .. 0,6 .... 1,1 .... 30 .... 7,2%
BHP Billiton ... 2,9 .... 1,6 ... 76>17 .. 1,7%
HSBC PLC ..... 2,1 .... 0,9 .... 18 .... 6,2%
Lloyds B.G. ... 1,7 .... 1,0 .... 12 .... 4,0%
Tesco PLC ..... 0,3 .... 2,9 ... 28>20 .. 0,0%
:( Příliš drahé jsou dnes jen akcie Johnson & Johnson, Procter & Gamble a Pfizer.
U firem BHP Billiton, Royal Dutch Shell a Tesco je nutno sledovat P/S a P/B. Čistý zisk těch firem poroste 2017, tedy P/E akcií klesne na normální hodnotu až koncem roku 2017.

[dane]

On 27. 1. 2017 at 9:15 PM, Oukej said:

Západní Evropa nebyla nikdy více socialistická než USA a mnohé evropské země byly a jsou k akcionářům už sto let stejně přátelské jako v USA. Západní státy Evropy jako Německo, Británie, Nizozemsko, Švédsko a Norsko nejsou v žádné krizi, spíš je na tom hůře USA. Výnos dividend mnohých firem Evropy je ještě vyšší než v USA. Spíš jsou v USA firmy lakomější, např. když se porovná výnos dividend ropných koncernů Exxon a Shell, nebo bank Bank of America, Citigroup a Bilbao, Santander, nebo pojišťoven AIG a Munich Re. Tyto evropské firmy platí z kurzu akcií mnohem více procent jako dividendu než tyto americké firmy. Zatímco u výnosu dividend 4% v USA platí 4x ročně 1% z kurzu jako dividendu, tak v Británii, Nizozemsku a Španělku 2x ročně 2% a v Německu 1x ročně 4%. Takže je to zcela jedno, zda je placena 1/4 dividendy 4x ročně, nebo celá dividenda jednou ročně. S placením dividend je moc práce a vznikají tím náklady podnikům, a proto se v Německu platí dividenda celá najednou jednou ročně.
Evropské bluechips akcie s hodí držet doživotně jen pro dividendy jako důchod stejně tak jako americké bluechips akcie.

Pokud evropské firmy platí ve stejném sektoru vyšší dividendu, než americké, je to často z důvodu vyššího ocenění geopolitického rizika trhem. To stejné platí u srovnání dividend amerických a neamerických ropných koncernů a bank. Stačí se podívat na neamerické společnosti ve vašem portfoliu. Vývoj od roku 2009 - to je horská dráha, těžko zaměnitelná s americkými dividendovými aristokraty. Částečně chápu vaši pozici, tyto neamerické společnosti jsou fundamentálně podhodnoceny pokud je posuzujete stejnou metrikou jako americké společnosti. Ale struktura trhu, legislativa a obecně podnikatelské prostředí v Evropě je úplně jiné. Nesnažil bych se jít takto proti trhu. Pokud jste přesvědčen, že je Evropské podnikatelské prostředí lepší, než v USA, tak vám přeji upřimně hodně štěstí, ale asi by stálo za to se podívat na složení orgánu tvořících legislativu v Evropě posledních 15 let - evropské komise, parlamentu EU, nebo vládních koalic ve vámi zmiňovaných zemích EU. Jsou stejně kapitalistické jako byl Karel Marx. Přidaná hodnota v přeregulovaném trhu málokdy končí v kapsách akcionářů a pokud roste, tak rozhodně pomaleji, než ve svobodnějším podnikatelském prostředí.

[beraniste]

KORS, hurá do toho :-) Za 2 roky propad ceny o -62%, ale na aktivech +10%, růst zisku +26% ... skoupení vlastních akcií za 1,5 miliardy, dluh by se dal smáznout v tu ránu z hotovosti, probíhají tam navíc ještě nějaké investice do budoucího rozvoje ... mě se to opravdu líbí a taky jsem tam ranec poslal :-)

Upraveno 2. března, 2017 uživatelem beraniste

[Kama4h]

Souhlas, KORS jedna z nejlepších současných investic o kterých vím. Osobně jsem ještě otevřel pozici na GILD.

[martomin]

Velmi zajímavý je také aktuálně Novo Nordisk (NVO) - švýcarská farmaceutickká společnost.

[Kama4h]

Souhlas, díky za tip. V současné době vypadá doopravdy velmi zajímavě. Škoda, že jsi o tom neinformoval ještě o pár týdnů dříve :-)

Upraveno 12. dubna, 2017 uživatelem Kama4h