Jump to content
Co nového? Mé kurzy
Hledat v
  • Více možností...
Najít obsah, který ...
Hledat výsledky v ...

Kingie

Members
  • Počet příspěvků

    192
  • Registrace

  • Poslední návštěva

 Content Type 

Diskuze

Kalendář

Aktuality

Články v klientské sekci

Info

Články a tutoriály

Vše publikováno uživatelem Kingie

  1. Kingie

    Komentáře a tipy k vývoji měnových párů - VI.

    Heron: pokud jde o opravdove zlato, to je neco jineho, je ho omezene mnozstvi a je jasne kdo taha za kratsi konec. Ale proc OTC? Co mi na tom vadi je to, ze berou masam jednak prostredek zajisteni proti inflaci, a jednak prostredek, jak zhodnocovat penize rychleji nez desetiny procenta v bankach a procenta v dluhopisech. Kdyz uz by chteli chranit tak muzou regulovat vsechny, a ne jen bohate vyvolene a ostatni ilegalizovat. Tohle mi prijde jen jako nastroj diskriminace, ochrana klientu byla i predtim, a o ochrane trhu mluvit nejde, protoze OTC s nim primo nehne vubec a v konecnem dusledku jen nepatrne.
  2. Kingie

    Komentáře a tipy k vývoji měnových párů - VI.

    Zrovna se ke me donesla jedna novinka, pro US obcany se rusi spotove zlato a stribro (XAUUSD, XAGUSD) od 15.cervence a dale od 2012 mali manageri spolehajici na vyjimku z regulace maji utrum, ted uz potrebuji milion USD. www.infowars.com/trading-of-over-the-counter-gold-and-silver-to-be-illegal-beginning-july-15/ Zacinam se desit jak tyhlety regulace skonci, abysme nakonec neutreli i my v evrope a i nejakym horsim zpusobem.
  3. Kingie

    Střípky souvislostí

    Tak ja bych navazal na tema a prispel jak se v akademicke praxi pristupuje k tomu co popsal Heron, co cekat od procesu uceni. Proc o tom mluvim - kdyz jste schopni nahlednout na svuj vlastni ucebni proces, muzete zjistit co vam jeste chybi. A nejen vam, stejne meritka muzete pouzit i na jakoukoli nabidku literatury nebo kurzu. V dnesni pedagogice se za jeden ze zakladnich piliru povazuje tzv. Bloomova taxonomie vzdelavacich cilu. cs.wikipedia.org/wiki/Bloomova_taxonomie#Vzd.C4.9Bl.C3.A1vac.C3.AD_okruh Pro ty co to chteji podrobneji napr. prvni pulka teto stranky clanky.rvp.cz/clanek/c/Z/11113/proc-a-k-cemu-taxonomie-vzdelavacich-cilu-.html/ Tady nejde ani tak o to narazit na neco objevneho, vse clovek tak nejak tusi z toho co uz poznal, jde spise o ten "AHA! efekt" a uvedomeni si jednotlivych casti celku.(Mozaiku neslozite kdyz vam chybi kousky.) Tak jestli prochazite svymi traderskymi zacatky, kdy narazite na nejaky uzasny black box system nebo chytrou knihu, ktery popise pravidla (1), preskoci na grafy (3), a vy pri nasledne aplikaci (4) se utvrdite v tom, ze chyba je ve vas, protoze profesionalovi to prece funguje - OMYL. Profesional je schopny vytvorit (5) desitky systemu s ruznymi nastroji na stejnem principu, protoze mu nechybi porozumeni (2). Takze chybi profesionalovi porozumeni, anebo je pri prodeji jeho produktu nezadouci ho poskytnout ? :) odpovezte si sami, predtim nez nekam strcite prachy.
  4. Jako prevence novacku pred naoko hezkymi systemy urcite poucny clanek. Jen jsem trochu neporozumel zaveru - pokud nekdo provadi intradenni obchody, to znamena ze svou otevrenou ztratu zavre nejpozdeji na konci dne; zatimco pozicni obchod zustane otevreny dlouho, klidne i tak dlouho nez se z profitu stane ztrata. Z tohohle pohledu bych rekl, ze prave obchodovani bez SL ma vetsi smysl u pozicnich obchodu, u lidi co dokazou otevrenou ztratu "vysedet". Dalsi co bych podotkl - studie prokazujici vytyceny zaver se daji delat "pro i proti". Napr. jeden autor pro vyzkum zvoli 15lete obdobi, dalsi muze dostat opacne znejici vysledky pro 1rocni obdobi. Rekneme, ze mame system urceny pro specificke situace, ktere na danem trhu jsou profitablini (nastanou) napr. 2roky behem tech 15 let (situace jako historicke minima). V tomto pripade je zas slozitejsi delat prokazatelny pruzkum, protoze po bitve je kazdy general a neni lehke dokazat, ze clovek podminky pro pouziti specifickeho systemu rozpoznal predem. Tim nechci kritizovat clanek, ktery urcite pro radu uzivatelu ma svuj prinos. Jen tim rikam, ze nema valny smysl srovnavat systemy urcene pro ruzne pouziti a podminky.
  5. Kingie

    AKČNÍ HRY

    profesor: Jednak je zcestne myslet, ze vsechny obchody dost velke na to aby spustily trend jsou exekuovane v jednorazovych balicich prikazu na par milisekund (prilis napadne) a jednak - kdo rika, ze jen rychlost a postreh, kdyz jsou i jine veci ktere hry muzou zlepsit. Existuje vec, nazyvana position management, to je ta cast mezi vstupem a vystupem. Ackoli nekdo nastavi cekajici prikazy a o zbytek obchodu se nestara, nekdo potrebuje s prikazy behem obchodu hybat na zaklade novych informaci a tady se trenovat soustredeni hodi, takovym nebo makovym zpusobem. Napr. takovi piloti taky u vetsiny letu nejsou duleziti, protoze stroje vse dokazi rychleji a presneji, ale pri mimoradnych situacich by to bez nich zkratka neslo, protoze se nedokazi rozhodovat.
  6. Kingie

    AKČNÍ HRY

    V problematice tradingu se casto protezuje psychologicka stranka, porad se propiraji emoce a soustredeni. Ale chybi zamysleni nad tim, jak vlastne funguje lidska mysl. Teorie rika, ze jedna hemisfera mozku je odpovedna za analyticke mysleni - zkratka kdyz je napr. treba objevit vztahy objektu nebo resit problem; druha za podvedome vlivy, emoce - např. to co clovek proziva rychleji nez si to vubec staci uvedomit. Co to znamena pri hrani her: Hra je program, ktery vyzaduje urcite pravidelne "tikani", pulzaci, ktera udava rychlost pohybu a animace objektu. Tak se analyticka cast mozku nauci jak rychle ufoni ve Space invaders litaji z jedne strany na druhou, o kolik se posunou niz, kdyz dokonci cyklicky pohyb na obe strany. Nas mozek se na tyto zjistene vztahy a pulzaci naladi, a pak prichazi cas synchronizovat udaje s druhou hemisferou. Diky ni pak muzeme strilet tam, kde ufon jeste neni, ale teprve bude. Co tim chci rict - clovek muze trenovat soustredeni na dva zpusoby - bud se soustredi na analyticke reseni problemu, a jeho vnimani ("podvedoma" hemisfera) bude ultumene. Nebo se soustredi na vnimani toho, co zrovna probiha, aby byl schopny zareagovat na to co teprv probehne; a jeho utlumena "analyticka" hemisfera bude poskytovat onu pulzaci(casovanou podminku-stalo se uz neco,aby se mohlo stat neco dalsiho?). U kazdeho typu soustredeni muze fungovat opacna hemisfera jako antagonista, rusivy vliv, který je třeba zvládat. Clovek co chce prepinat oba druhy soustredeni podle potreby, by urcite nemel byt terminator bez emoci soustredeny jen uvnitr sve hlavy. Ignorovani vjemu muze byt ztratove stejne jako ignorovani analyzy. Paralely se daji najit opravdu leckde, jmenoval bych napriklad rozdil mezi psanim hudby a hranim hudby, analyzou vcerejsich grafu a dnesnim obchodovanim. www.tradingacademy.com/lessons/20101012/specialtyskills_article.htm
  7. Kingie

    Zlato???

    Az v CERNu zjisti jak pracovat s Higgsovym bosonem, pak za miliony dolaru na energii a spickove vedce by mohlo byt mozne vyrobit zlato v mnozstvi za par dolaru xD Bud tak, anebo nase zeme imploduje, 2012 se blizi lol ;) No nechtel bych videt co by konec sveta zpusobil s cenou zlata na burze
  8. Kingie

    Nabídka a poptávka - Supply and Demand

    hooky: od oka :) tohle neni deskriptivni geometrie, vubec nezalezi jak si co zakreslis, vsechno je jen priblizne. Tela svicek i knoty koneckoncu na ruznem TF budou vypadat ruzne. Tady jde spis o to zabyvat se necim co se u Sama nazyva Origin of imbalance, a to muze nastat ve dvou pripadech: Bud rovnovaha se zmeni na nerovnovahu - tam kde svicky dostaly davku adrenalinu. Nebo nerovnovaha jednoho smeru se zmeni na nerovnovahu v druhem smeru. V tomhle pripade kolikrat ani predchozi svicky nejsou. Navic, v pripade velke volatility nebo na vetsim TF by takove mechanicky zakreslene zony mohly mit az prilis obrovske rozpeti - a pak zas stojis pred rozhodovanim, vybrat horsi cenu, kterou trh dosahne spis, nebo vybrat lepsi cenu, kde mene riskuju. Cili zase diskrecni volba a jsme tam kde jsme byli :)
  9. Kingie

    Nabídka a poptávka - Supply and Demand

    Tak v elipsach oznacuju mista, kde mohlo snadno dojit snadno k zasazeni hromady SL. Prvni pullback k obratu nedoslo, dalsi dva uz ano. Cim vetsi tloustka vyznacenych zon, tim je pro me obrat pravdepodobnejsi. Kdo dost precetl o principu S/D nebo chape Samovy Odd Enhancers tak by mohl na zaklade porovnani z obrazku snad poznat proc predpokladam rozdilnou kvalitu, byt i na stejne cene. Princip vysvetlovat, to by bylo na jeden nebo vice clanku, tak snad nevadi, ze toho se zdrzim. :)
  10. Kingie

    Nabídka a poptávka - Supply and Demand

    At uz kdo s tim pristupem souhlasi nebo nesouhlasi, myslim ze je dobre zavest rec timhle smerem, aby se lide zamysleli s kym a proti komu obchoduji. A neni to ani o tom vybrat si takovy nebo makovy zpusob rizeni rizika, klidne je mozne pouzivat oba dva v zavislosti na situaci. iigis: Tak ted jednotlive body: Finta spociva v tom, ze uspesnost mnou popsaneho zpusobu nezustava, ale podstatne roste. Jak jsem rikal, nestaci obchodovat ledajakou zonu, ale rozlisit pravdepodobnost jednotlivych zon. Tzn. je potreba mit nejake ty kriteria pro nalezeni vycerpanych trendu (jak dlouho bez korekce? byla velka volatilita v prilis kratkem case?) a silnych zon (Samem popsana pravidla). Pravdepodobnost dokonaleho pullbacku taky zalezi na diskrecnim rozhodovani, samozrejme pri prorazeni zony shora pomuze, pokud je vstup pobliz nizsiho pasma zony. Ale i nedokonaly nam umozni TP s nekolikanasobne mensi ztratou. Obratove momentum a psychika - tady je taky dost promennych, napr. u rekordnich high/low se urcite budu chovat jinak nez u jinych velmi silnych zon. Navic jak popisuje i Sam, doporucuje se brat "cerstve" urovne, kde prikazy jeste nebyly odklizene z cesty. To v pripade naseho prikladu uz neplati, tam by zustal puvodni otevreny vstup trcet docasne v "zemi nikoho". Samozrejme ze pomer supply/demand se muze momentem behem chvile zmenit, ale porad je to o jeden pravdepodobnost-zvysujici faktor mene. Takze takove psychologicke dilema bych spise cekal od lidi co supply/demand nepromysleli anebo se spokoji s horsimi trady.
  11. Kingie

    Nabídka a poptávka - Supply and Demand

    Koukam ze uz dosla rec i na stoplossy. Zkusil bych nastinit zamysleni a alternativni pristup, vhodny spise pro delsi TF. [bold] Ztraty jsou lepsi zadarmo [/bold] Vsimnete si, ze i tam, kde se da ocekavat silna zona, to v nekterych dlouhych trendech takovouto urovni projde. Jiste, zadna zed neni dost silna, aby nemohla padnout. Rada lidi pouziva systemy, ktere umistuji SL nad nejakou prvni zonou co jim padne do oka. Tento pristup je naprosto logicky pokud nedokazeme rozlisit kvalitu jednotlivych urovni. Ale co pokud to dokazeme a vime proc pravdepodobnosti jsou na nasi strane, je opravdu nutne srazet uspesnost zasahovanim nasich SL ? Jeden priklad toho co se vlastne deje. Cena klesa, hleda rovnovahu a sine si to k hromade nakupnich prikazu, mezi kterymi jsme i my. Prodavajici tohle cekaji a maji dve moznosti - bud vystoupi, cimz podpori nas prikaz. Nebo se s dostatkem kapitalu postaraji o prevahu na tak dlouho, aby se dostali k nasim SL a spustili tak posledni malou "vlnu", kde muzou nejvyhodneji vystoupit se zbytkem svych pozic. (A pak, po tezkem pracovnim dni na svych jachtach v Karibiku se sklenkou Cuba Libre bavi novymi a novymi clanky pro nas, masovou vetsinu, popletenou dogmaty o RRR, SL a kdovijakym patternem vytrzenym z kontextu. :D ) A az velka cast prachu prestane podporovat supply, co se stane? aaano, obrat. Aspon na tak dlouho, aby prodavajici dostali svou atraktivni, na ukor tech, co prodavaji breakout nasi urovne. A ted se vratme v case zpet - mame stejny nakupni prikaz ale SL umistujeme jen pro jistotu kdyby se znova opakoval Flash Crash. Uroven napor prodeju nevydrzela, mame otevrenou ztratu. A zas prichazi uplne stejny obrat. A nyni, prichazi moznost vystoupit s MINIMALNI nebo ZADNOU ztratou. Nepopsal jsem nic jineho nez trochu mene pravdepodobnou formu [bold]korekce[/bold](chcete-li pullback, reversal). Ukolem SL je omezit ztratu, a to presne tento postup dokaze. Jenze obchodnik v prvnim scenari si ale ztratu maximalizuje (z ruznych duvodu jako pouziti vysoke paky, strach, zvyklost..) Jak muzeme vedet ze cena nezahuci do horoucich pekel bez navratu? To neni tak jednoznacne, proto na tyto obchody doporucuju jen velky TF, kde pravdepodobnost neceho takoveho je velice mala. Samozrejme ani nahodou nerikam zbavte se SL, nepravdepodobne dny jako Flash crash se jednou za par let zkratka objevuji a je potreba byt pripraven.
  12. stranger: Je to Fixed amount of equity. Money je nic nerikajici termin. Pod tim si lze predstavit dva pojmy - equity a ballance. Equity znamena to aktualni hodnotu vaseho uctu, tzn. pokud byste zrovna uzavrel vsechny pozice. Oproti tomu ballance je termin oznacujici zustatek vaseho uctu, cili zde hraji roli pouze uzavrene pozice a jestli jsou otevrene v minusu, s ballance to nehne. Ballance = Deposit + Realized profit/loss Equity = Ballance + Open profit/loss Asi nebudete pridavat dalsi kontrakt pokud zrovna drzite otevrenou velkou ztratu, proto se ballance v tomto ohledu bezne nepouziva.
  13. Kingie

    Směrnice MiFID

    Je soucasti regulace MiFID i to, ze vklady klientu jsou 100% pojisteny v pripade krachu brokera ? Predem diky za odpoved.
  14. deluxe, wolf: problemy u woodieho jsou dva - jednak muzete obchodovat az rozbehly trend, jednak momentum reaguje na zmenu predchoziho stavu cimz teda fakt nepomaha ulehcit predstavu o tom, zda je to rozbehly trend nebo plany poplach. Take zalezi na jaky trh se divate, koneckoncu i Woodie priznava nevhodnost WCCI pro jine trhy nez ty, ktere predvadi na svych strankach. Cili robustnost je mimo hru. Nerikam ze WCCI nefunguje, funguje to za vhodnych podminek, a prave to je ten problem. :) 25% drawdown tomu tedy rikam velmi spatny vysledek, nicmene vetsi vypovidajici hodnotu by mel napr. profit factor, protoze z vydelku nemuzeme tusit nic moc. No a 3 mesice backtestu jeste neni zvlast dlouha doba pro zachyceni,
  15. Ladousek: www.financnik.cz/komodity/zkusenosti/obchodovani-s-ema34-ema204.html Podívejte se na první obrázek. Uvažování nováčka - prodám, když dojde k protnutí a cena uzavře pod EMA200 a zároveň je i pod EMA34. Někde jsem četl, že tyto periody fungují a tak čekám až dojde k jejich konjunkci pro potvrzení, zichr je zichr. Výsledek - nováčkův účet se buď díky MM plácá na místě, anebo bez MM ztrácí, protože prodává až poté co už všichni ostatní prodali a chystají se nakupovat. Kvůli toho jde a zkusí stejný postup s jinou sadou indikátorů a donekonečna backtestuje. Obchodník co obírá nováčky - mám dobrou nákupní cenu až když cena poklesne a utvoří korekci blízko EMA34. Mám ještě lepší cenu, když se korekce přijde mezi EMA 34 a EMA 200. Vůbec mi na tom nezáleží, jestli k protnutí dojde, protože vím kolik musím riskovat u dobré ceny a že u ještě lepší ceny riskuju méně. EMA34 mi stačí akorát tak na krátkodobé korekce a tak mám navíc EMA200 abych zachytil větší časový úsek pro přibližné určení trendu. Samozřejmě že bych se obešel bez indikátorů, ale když mi to ulehčí monitorování trhu, tak proč ne. Rozdíl mezi nimi - nováček vydělá u pekelně dlouhých trendů které jednou za čas přijdou, ale většinou mu to nefunguje a tak pořád něco hledá a stabilně ztrácí. Obchodník stabilně vydělává na mnoha příležitostech a je schopný vydělávat s jiným indikátorem, jinou periodou i bez nich. Má vše předem spočítané a chrání se před nepravděpodobnými pohyby, které jednou za čas dají vydělat nováčkovi. perlička na závěr: "Hurá zlevnili nám párky" pomyslí si důchodce při analýze slevového letáků z místního supermarketu a vyrazí na nákup. Co myslíte, ke kterému z obchodníků má důchodce blíž ? :)
  16. Ladousek: Samozřejmě že se používají různé TF, někdo použije více grafů, jinému je suplují různé periody indikátorů. Mám pocit, že zatím úplně netušíte co od indikátorů vlastně chcete. Indikátory se počítají z hodnot OHLC a jejich nastavení odpovídá počtu časových úseků délky daného TF, tzn. např. když nastavíte EMA16, pak na 15 minutovém grafu a sledujete 16 svíček/úseček v rozsahu 4 hodin. Protože jsou hodnoty OHLC na různých TF úplně jiné, pak musí samozřejmě indikátor taky ukazovat něco jiného. Případ s EMA co zmiňujete ale může dobře ilustrovat úkol tradera: [bold] kupovat na nízké ceně během vzrůstajícího trendu, nebo prodávat na vysoké ceně v rámci klesajícího trendu. [/bold] Pokud váš budoucí systém bude hledat právě rozdíly, pak je tento úkol splněn. Ale pokud budete hledat shodu mezi TF nebo periodami, kupujete draho, prodáváte levně. Spousta nováčků hypnotizuje všelijaké překřížení, aniž by se chvíli zamysleli o co vlastně jde, totiž o cenu. Mě se tahle chyba dříve samozřejmě taky nevyhnula. Každopádně čím dřív ji má každý za sebou, tím méně si bude muset dokazovat co funguje, protože začne chápat proč to funguje.
  17. stranger: Kdyz neco vypada jako krava, buci jako krava a zere travu jako krava, pak to pravdepodobne bude krava (i bez testu DNA) :) Podle principu KISS (keep it simple atd) bych doporucil nejdriv se soustredit na to co je viditelne na grafu..zkratka pokud je pro vas cenove pasmo v danem obdobi prilis uzke, mate chop.
  18. Kingie

    CFDs

    Nevite o brokerech co by nabizeli kontinualni kontrakty (tedy bez expiracniho mesice) ? Vim ze takove ma Broco, ale tam ma trochu problem s duverou a jinde jsem zatim kontinualni kontrakty nenasel. Nebo jestli vite o jinych moznostech instrumentu Grains a Softs bez expirace, jako napriklad sazeni atd. Predem diky.
  19. m.hunter: Ja mam za to ze si z nas urcite dela srandu. At uz pouziva screeny k obchodovani nebo ne, ani se u nich nepokousi svou metodu vysvetlit, aby si z toho nekdo mohl neco vzit. Marxtone: "Hlavně ta myšlenka je už na jiném levelu, a to že to někomu nic nedá, není problém autora, co se to snaží prezentovat na veřejným foru." Problem autora je, ze se nesnazi prezentovat nic. Akorat vaham jestli to je zamer nebo jen neschopnost vysvetlit. Vetsina lidi by proste rekla vstupuju kolem levelu .xx66. Nekdo zrejme nejdrive potrebuje dve strany ruznorodych obrazku bez osvetlenych naznaku jakekoli souvislosti (+ nejaky ten flamewar) nez se vyjadri. madoff: "kto zobral môj príspevok z 19dec2010 vážne a zamyslel sa nad tým" neni nic nez self-promotion ve stylu "ja vim neco co vy ne, a vas problem kdyz jste se nezamysleli" - informacni hodnota nula. Na muj dotaz jsem zadnou odpoved nedostal, z cehoz opet usuzuji ze tady jde o jednostranny monolog a ne diskuzi "kebyste ste sa naň mrkli dôslednejšie, prídete napr. na to, že pri FX verzii mám v "SR Faderi", v kontrakte 09-10 chybné dáta, zhodujúce sa stými v FGBL 09-10, a môžte ma napadnúť." Verte tomu nebo ne, lidi na diskuzni forum chodi diskutovat a ne resit rebusy. Chtel bych vas poprosit o to, abyste jina temata venoval jinym vlaknum, tohle opravdu neni vlakno o nejakych hi-tech udelatkach, tlacitkach v NT a matematickych hadankach, ale diskuse o článku a o S/R urovnich.
  20. Tady je pro porovnani specifikace futures kontraktu na strankach burzy www.cmegroup.com/trading/agricultural/grain-and-oilseed/corn_contract_specifications.html XTB nenabizi obchodovani futures. Jejich CFD kontrakt muze byt s libovolnym objemem a kotaci na libovolny pocet desetinnych mist. Je to proste umele vytvoreny kontrakt, ktery se obchoduje jen u jednoho konkretniho brokera a ne na burze. Na druhou stranu to v papertradingu nijak neomezuje.
  21. Kingie

    dotaz začátečníka

    Syky89: K dotazum: obchodni den - sedim u toho prvni dve tri hodiny otevreni Londyna a NY, cca 9-11, 14-16; vecer kdyztak zkontroluju a pozaviram nektere pozice. TA vs FA - Nesnazil jsem se nikdy predvidat veci pomoci FA, od toho jsou mnohem vzdelanejsi experti, me staci hlidat si riziko pomoci S/R a vyhybat se nizkym SL a vysokym spreadum behem zprav. Jinak obecne zemedelske komodity jsou prece jen o neco vic rizene fundamenty, u forexu se sbiha cely financni svet, takze fundamentalni teorie davaji perfektni smysl ve smeru short i long. Co jako novacek muzes udelat - zjistit jak se chova tvuj broker behem zprav (rekotace, zvysene spready..) a zjistit jak zvladas aplikovat MM na brutalni pohyby v kratkem case. Risk - u forexu se zas tolik nestava ze by trendy sli desitky procent jednim smerem, spis mi prijde jako parprocentni pingpong mezi S/R. Proto 0.5% riziko mi prijde optimalni a vys jak 1% si dovolim na pozicni obchody kde jsem si zatracene jisty Nevim v jake jsi situaci, ale predpokladam ze sehnat 4500 neni v tvem veku nijak snadne, takze moje rady 1. Demo - forex neni kukurice...novych je spousta veci, prizpusobis svuj denni rytmus, naucis se jak se to chova, vyzkousis si vice TF a ruzne session. Tady mas dve moznosti jak se co nejvic naucit - vybrat si pozicni obchody jak rika Volf a k tomu hooodne moc paru, nebo se soustredit na dva tri pary a zkusit intraday. 2. Zacni obchodovat bez paky, tzn mikroloty (mas 4000, objem pozice 4000) - pokud to nepujde dobre s malym objemem, jak to asi pujde s velkym objemem, ktery klade na tradera zpocatku hned obrovsky tlak ? Vzdy je cas se postupne propracovat vys. 3. Nez prejdes na obchody s pakou, zrid si subucet, takovych 1000USD, a 3500 nech odpocivat nebo vyuzij na konzervativni pozicni obchody. Ochrani te to proti excesum s disciplinou. Teprve s pakou uvidis jak na tom jsi - nevim o lidech, kteri projeli ucet pomalu po desetinach procenta, internet je na druhou stranu plny tech, co to prepali hned ze startu. Jen se k nim nepridavej! :)
  22. Co treba daily pivoty. Ty vam vykalkuluji rozpeti R3-S3 (high a low predchoziho dne odpovida R1 a S1, takze vidite i "za roh"). Kdyz nemate duveru v denni urovne, tak zkuste weekly pivot. Dale tu mame psychologicke urovne na kulatych cislech. A take je tu jeste Fibonacci extenze (v MT4 nazyvana expanze). Sice obvykle na technicke vykalkulovane metody prilis nedam, ale kde je treba varit z vody se da pocitat s tim, ze tak budou postupovat i ostatni.
  23. Kingie

    Začínám ...

    forexucen: Co takhle neresit "uspeju/neuspeju" - chce to vykaslat se na ego. Nejde totiz o to zda obchod skonci v profitu/ztrate, dokonce ani o to zda dodrzite system. Dulezite je mit uz pri vstupu predstavu kolik na nem muzete vydelat a kolik ztratit nez obchod ztrati smysl nebo ohrozi vas ucet. Vase podvedomi jak ho popisujete ma tak trochu pravdu, kdyz se vas snazi chranit a zpochybnuje signal. To myslim tak, ze zadnemu trhu miru rizika nenadiktujete, ale muzete ji identifikovat a prizpusobit. Tezko budete spokojeny kdyz se systemem, ktery by fungoval minuly mesic a pak jeho dodrzenim vymazete ucet za dva mesice, protoze se situace zmeni. Chce to proste najit rovnovahu mezi dvemi extremy. Mit hlavu plnou americkeho snu, ze mam system a backtest tak musim vydelat je uplne stejne nebezpecne jako byt ochromeny strachem ze neuspeju.
  24. Kingie

    dotaz začátečníka

    pe.kovarik: K tomu abyste chapal, kde se bere cena na vasich grafech, potrebujete vedet jaky je rozdil mezi ruznymi typy brokeru. Snad vam to priblizi tenhle clanek news.baronforex.com/?p=153 DarkMan: jeste trosku jinak, prodava se za nakupni cenu(Bid), nakupuje se za prodejni cenu(Ask)
  25. Kingie

    Spolehlivost FX brokeru

    hooky: ne nepochopil jste to dobre, jisty broker (a ja jsem si skoro jisty ze myslite stejneho jako ja :)) ma kalkulaci vysvetlenou tady www.mbtrading.com/commissions.aspx?page=Forex Taky bych si daval pozor na to, zda jde o komise "per side" nebo "round-turn". Protoze pokud jde jen o jednu stranu, je treba konecny vysledek vynasobit dvema - pozice nejen otvirate, ale take zavirate. Konkretne u MBT jde o jednu stranu, cili v pripade EURUSD zaplatite 0.38 * 2strany * 20 = 15,2 USD. Da se rict ze 7.6USD / 1lot je ekvivalent 0.8 pips navic a to uz spready prestavaji vypadat tak vyhodne. Zminovany Dukas ma zase kalkulator tady www.dukascopy.com/plugins/calc/
×
×
  • Vytvořit...