Jump to content
Co nového? Mé kurzy
Hledat v
  • Více možností...
Najít obsah, který ...
Hledat výsledky v ...

Slavomir.k

Members
  • Počet příspěvků

    61
  • Registrace

  • Poslední návštěva

Komunitní reputace

0 Neutrální

Více o Slavomir.k

  • Hodnost
    Advanced Member
  1. Je prijemne potkat dikuzi diskuzi, kde se lide nehadaji :-) Verim, ze by se diskuze dala pomalu rozvvinout do dalsich urovni, jen se ovam ze by to bylo trochu mimo tema. Taraka: Diky za tu poznamku. Opravdu rad ji vidim. Jsem dost humanitne zalozeny clovek. Z prvotni povahy cisteho prokleteho kapitalisty :-D se sam postupem casu vnim jako cim dal vetsi lidumila mozna i ten ztracenej levicak :-D Kdyz jsem se jako mlady rozhodoval, co budu delat- chtel jsem zachranit svet. Pak jsem prisel na to, ze to neni tak jednoduche a jeste to nevydelava. Zacal jsem tedy pocitat a lidi casem vypustil. Dnes mohu rici, ze ziji stastny zivot. Ziji bajecny zivot a treba i prez neuveritelnou autonehodu na dalnici minuly rok v Unoru, kdy jsem odepsal 2 mesice stare auto a nikdo pobliz neveril, ze sam vylezu- ziji jeste lepe. Clovek premysli, co delat pro ostatni. Vzpomel jsem si na knihu babilonan, kde je historka s oslem a volem. Nebudu rikat tu historku, kniha samotna stoji za precteni a pokud by nekdo chtel- mohu mu ji jako ebook poskytnout. Pointou bajky je, ze bychom meli pomahat ostatnim, ale ne tak- abychom si sami pritizili. S tim se ztotoznuje jak ma potreba pomahat, tak i potreba byt uspesny. V radiu jsem slysel rozhovor s jednim clovekem, ktery uspesne podnika a krom charity apod. projektu, ktere setri na danich ad.- dela i jine veci. Napr. zajel se skupinkou lidi kamsi do afriky a vybudovali spolecne malou studnu vody pro vesnici. Tem lidem nejenm usetrili mnoho kilometru denne za vodou, ale navic je podporili i v pestovani plodin a uajisteni co mozna nejvetsi sobestacnosti. Kdyz rikal, ze skupinku tusim, ze 3, nebo 4 lidi to vyslo kazdeho asi na 1000€- byl jsem z toho uplne paf. To je prece uzasne. Clovek muzne udelat tolik dobreho, a pritom neni nutne se alibisticky schovavat za to, ze na to nemam prostreddky. Je to rozhodnuti jako kazde jine. jen se rozhodnout a udelat si plan. To je i ma cesta. Delat ostatni stastnym me uspokojuje a jsem a nadale i budu v tomto smeru aktivni. frantisek.frantisek: Zajimava poznamka z praxe- diky. Shodneme se na tom, ze jakasi prumerna neschopnost platit pujcky pri primerenem riziku je kolem 5%? Celkem by me to zajimalo. Sam jsem se s timto problemem zatim nemusel potykat a vsichni plati jak maji, ale toto cislo jsem nasel v casto v dostupne literature. Cislo ppohybujici se mezi 5-10% podle typu uveru. Ja se mozna nevyjadril uplne presne- rikam mikrouvery- protoze se jedna o male castky- nicmene asi typicke mikrouvery (jako treba v Indii) to nejsou. Jedna se o castky 1-5,000€ na 1-5 let. Prostredky jsou poskytovany prez dve velke spolecnosti, ktere se o vse postaraji a kontrakty pote predavaji jedne smluvni bance. Libi se mi zde za diverzifikace rizika. Obsac investuji do konkretniho projektu, ale vetsinou pouze poukazi financni obnos firme, ktera penize rozdeli a o vse se postara. Jakmlie je hotovo- podklady jsou k bance, ktera zajisti samotne vyrizeni uveru. Neni tedyproblem nar. 5000€ rozdelit mezi 20, 50 nebo treba 100 projektu. verim, ze pravdepodobnost, kdy 100 ruznych zakazniku prestane platit sve zavazky je nizsii, nez ze treba ja onemocnim, nebo rozbiju dalsi auto :) Jako velmi positivni na tomto stylu investive vnim zejmena prave tu diverzifikaci rizika a to, ze banka sama prejima naklady spojene s vymahanim zavazku, jelikoz smlouva toho ci onoho zakaznika je prave s bamkoiu. Riziko, ktere hrozi me, je ze nedostanu svou cast jistiny a uroku. Dalsi naklady mi v tuto chvili nehrozi.
  2. Myslim, ze s tim se da celkem souhlasit. Navic pokud ma clovek dostatecnou financni zakladnu, ktera mu umozni lepe absorbovat vykyvy na nespravnou stranu- je mozne pouivat delsi TF, ktere vyrazne uhladi Equity.
  3. tahle diskuze se mi libi. Mam rad diskuze, kdy si z nich neco odnesu. Cim dal casteji se clovek setkava spise s vnucovani mtoho ci onoho a takovych tech svatych grallu a abolutnich pravd se clovek casem preji (prejist- zatracena diakritka :-) Privedly jste me na myslenku diverzifikovat portfolio timhle zpusobem 20% pevna rezerva (aneb kdyby neco) 40% reinvestice do prodeje zbozi a sluzeb, coz mi v tuto chvili generuje nejvetsi cast prijmu, ale jedna se o velmi kratkodobe obchody, nakup - prodej a hotovo 20% reinvestice do kratkodobych pujcek (generuje mensi zisk, ale neustala kumulace zisku a dalsi reinvestice postupne buduji z kratkodobych stabilnich zisku v rozmezi 1-5 let zisky vetsi. Vnimam to jako alternativu k jakemusi investicnimu duchodovemu sporeni. V pripade radneho "otaceni" vkladu a zisku zpet do uveru nacasuji ukonceni veskerch vkladu v rozmezi 20-25 let. Az skonci plan. bude to slouzit jako zabezpeceni "na stari". 20% Zabava- alkohol, drogy de*ky a kasino :-D No tak vsechno asi ne a ani ne v tomhle poradi, ale proste neco, co cloveka tesi minimalne stejne jako vydelavani penez. Prozatim to vidim tak, ze stavajici zavazky necham postupne ubyvat bez nejakeho zrychleneho plneni a spise se soustredim na investice. Jeste si to promysli, ale zatim jsem nikde nedostal rozhodujici argument, ktery by me primel myslet si, ze se jedna o chybne rozhodnuti.
  4. Bohuzel musim priznat ze tech 15-25% mi nedela zhodnoceni obchodu na burze :-) To by nebylo spatne, ale z otho jsem jiz vyrostl. Sice jsem nemel problem neceho takoveho dosahnout, ale euforie byla prilis vysoka a quity vypadala jako skluzavka. To hezke (alespon pro me) procentualni zhodnoceni je generovano z celeho portfolia. Me portfolio (ted trochu Out off Topic)To je slozene z cca a) 10% Opce + Forex swingove az dlouhodobe b) 50% poskytovani kratkodobych mini a mikrouveru (1-5 let, 1000-5000€) c) 20% prodej zbozi (za levno nakupuji a s prirazkou prodavam- zadne sklady- vse jde primo od vyrobcu ke spotrebitelum) d) 10% spekulace pohybu BTC/$ a BTC/€ - nicmene obchodovani bez paky a fyzicky- nakupuji BTC za dobrou cenu a prodavam obratem za cenu vyssi na localbitcoins a dalsich dvou burzach. e) 10% ostatni neprilis stabilni moznosti Plan do budoucna je presunout prostredky a, d, e-> b, c v pomeru b 60%, c 40% To je ale opravdu nyni OT. Zisky problem nejsou to je pouze otazkou zmeny rozlozeni a nacasovani. Tady svaty gral hledat nemusim :-) System co funguje jen dostane jine mnozstvi prostredku ke zhodnoceni. ## na vsechny: Jestli jsem to pochopil spravne pochopil, tak myslite ze by bylo nejlepsi, rozdelit prostredky na Investice, Pevnou rezervu a stavajici drobne zavazky hradit postupne s klidem?
  5. Muj finacni plan a povaha MM rika, ze do 6-ti mesicu opustim burzu uplne a nebudu se ji nadale venovat. Opce a Forex v ramci swingovych az dlouhodobych obchodu tvori cca 10% meho portfolia a bude tedy zameneno za jiny instrument. To je ale pouze otazka prijmu v tuto chvili. S prijmy problem neni. jsem vaha a ty jsou tipicke tim, ze kdyz nevi co presne rict, tak radsi reknou vsechno :-) Proto je mozna v mych romanech tady trochu hure k nalezeni o co mi vlastne jde a pochopeni v jake situaci se presne nachazim. Za to sorry a zkusim to zredukovat.
  6. Diky Tarako, myslim ze se neda nic nez nesouhlasit. jestli jsem to spravne pochopil, tak se do te odpovedi uplne nedokazu napasovat. Tyto zavazky byly samozrejme typu 1. Tedy spotrebitelske a pohodlne. Typicke- musim mit vse hned a paltit az potom. Tim tyto zavazky zustaly i do ted. i do ted jsou pro men pouze kouli, kterou tahnu za sebou. Situace presne ve ktere se nachazim, ale je takova. ze jsem postupnou zemnou pristupu jiz vetsinu zaplatil a rovnou pracoval na moznostech prijmu. Tim doslo k situaci, kdy mi ostatni moznosti prijmu generuji rezervy. Cili tuto kouli tahnu stale za sebou, ale nejevi se mi jako tezka, porotoze dik moznostem prijmu, ktere jsem si vybudoval stale zbyvaji dalsi rezervy k investicim i po pohodlnem zaplaceni vsech zavazku. Sam v tuto chvli premyslim o moznosti vzit si uver a investovat. To by byl jestli jsem to spravne pochopil ten dluh typu 2 co rikas. S moou bonitou a moznostmi mi byl nadinut uver za 4,99% . Zaroven vsak tyto prostredky mohu zhodnocovat rekneme 6,99 az 14,99%. V ramci diverzifikaci portfolia poskytuji mini a mikro uvery. Mohu si dnes jednoduse levneji pujcit sam- a draz pujcit ostatnim (legracni kdyz dluznik pujcuje dluznikum- ale nedela to tak kazda banka ci stat? :-D To jsem ale resit nechtel. O tomhle druhem tyou dluhu bych v tuto ani chvili nepremyslel a nebudu jej realizovat. Ac je logicky vyhodny, muj "vnitrni pocit" bez dluhu je v tomto pripade prednejsi. Budoucnost budu stave na investici ne na dluhu. Z obchodniho hlediska se jedna myslim o jasne pochybeni, protoze finalni bilance rika abych to udelal. ale chvi-li byt spokojeny sam s sebou- nemohu neco takove podstopuit a tento pocit uprednostim pred ziskem. To co mne prave tizi je rozhodnuti o tom prvnim druhu. Rozhodl jsem se jej splatit bud radne, anebo rychleji z volnych prostredku. Tato moznost preuverovani je pro mne v tuto chvli neprijatelne i kdyz by byla uz principu ziskova.
  7. Osobne mohu potvrdit, ze vyhlazena Equity je mozna. Ncmene podarilo se mit o jen diky diverzifikaci portfolia a to napric moznostmi. Cili ne jen burzou, ale dal. Zacinal jsem s burzou. Pote pridal konzervativnejsi fondy. Nasledovalo poskytovani mikrouveru a nakonec z casti nemovitosti. Ac prozatim netocim miliony a miliony v celm objemu, mobhu rici, ze diky teto diverzifikaci ziji mnohem klidneji. Pokud se napr. Opce a fondy nevyvijeji uplne jak jsem si predstavoal (vetsinou :-) pak stale zustava, ze si lide pujcuji a potrebuju bydlet a parkovat. Na strane druhe jsou chvlie, kdy zisky, ktere prinasi mikrouvery a nemovistosti tak trochu "visi"- protoze prijem je stabilni. Zadny dluznik vam nezaplati vic, jen kvuli tomu, ze se mu vede lepe. V tu chvili se ale prave ozyvaji napr. opce ci fondy, ktere generuji vice, nez pred tim.
  8. To, co jsi nadhodil s rizikem spojenym s moznou ztratou zamestnani je zajimave. Vlastne je to zcela logicke. Muze to byt nemoc, ci cokoliv jineho, co nejakym zpusobem narusi moje generovani zisku a tim by se nasledne zmenila i stavajici pohodlna situace v ne prilis prijemnou. Tenhle pohled jsem opomijel. Presvedceni vytezi z casti nad riziky. Ac to je jedna z veci, ktera mi velmi pomohla- nesoustredit se na rizika ale prinosy- musim uznat- ze hrat si na super positivni mysleni bez rozmyslu by bylo naivni. ## Privadi mne to tedy na myslenku, ze volne prosterdky rozumnym zpusobem diverzifikovat. S tim jsem sice kalkuloval, ale ne dostatecne. Trochu se to ve mne bije, protoze ma predstava puvodne byla jen investice+odmena. Cili penize generovat a zaroven si je uzivat. Nejsem strycek skrblik abych vydelaval a zil jako asketa. Verim, ze je oboje je mozne, co mi potvrdil i tvuj prispevek. Tvuj prispevek me ale primel k zamysleni and treti prickou systemou a tou je rezerva. Kdo vi, mozna tim idealnim pristupem je rekneme odlozit urcite procentualni mnozstvi na pevnou rezervu, ktera nevydelava, ale dava pocit relativniho zajisteni, v druhe casti diverzifikovane riziko v investicich, ktere vydelavaji a treti odmena. Nevyhodou je mensi mnozstvi prostredku k investicim i odmene. "jakasi vnitrni ac relativni jistota" ale pravdepodobne prevazuje nad tendenci generovat zisky co nejvetsi. 1. Otazka k zamysleni treba pro ostatni co by se radi zapojili k diskuzi tedy znamena stejna: Zda spise splatit sve zavazky drive a vice investovat, anebo naopak. 2. Jako druhou otazku bych se jeste rad zeptal jaky mate nazor na sluzby osobnich Couchu. Koketuji s myslenkou najit bud jedoho Couche, nebo skupinu uspesnejsich lidi a pridat se k nim. Jiz v tuto chvili se povazuji za uspesneho a takovkou skupinu bych jiste "ke dnu netahal". Bydlim nedaleko letiste a let treba do Prahy trva asi 1,5 - 2 hod. Verim, ze by to mohla byt zajimava investice do vlastniho vyvoje. Na strane druhou jsou to naklady, ktere bych byl schopen zhodnotit, pokud bych je "nevyhodil" za letenku a konzultaci. Diky za napady a hezky den vsem.
  9. Honza K. Napsal: ------------------------------------------------------- > Slavomir.k Napsal: > -------------------------------------------------- > ----- > Byt schopny skalper totiz znamena- mit RDP, nebo > onchodni VPS primo na > > paterni siti (dobra konektivita) a > realizovat > > velkoobjemove automaticke prikazy. jen tak > je > > mozne stabilne protifovat. > > Paterni sit, VPS, RDP, ABS, ESP, EU, RVHP, KSCM, > nic vam nepomuze ani nezajisti profitabilitu Obavam se Honzo, ze sled terminu, ktery jste pouzil neni zrovna stastny. Vysokofrekvencni sbirani Forex drobku (nebo take vysokofrekvencni obchodovani) neni zadnou novinkou a je velmi dobre funkcni. Ani nemluvim o tom, ze je uakladem kazdeho DD (Dealing Desk. jen pro jistotu abyste zase nevytahl nejake speciality :-) Pro ponauceni bych pridal odkazy, ale neni zde vkladani mozne. Proto doporucit vyhledat v google terin vysokofrekvencniho obchodovani. Snad bych jen poukazal ma firmu HFT, ktera v Rijnu 2014 velmi ochotne zaplatila pokutu 1,000,000 $ jen aby se vyhla moznemu celeni zalobe. Nebudu se hadat o tom nakolik je to stabilni, protoze to je vsem znalym jasne- ale myslim ze minimalne vydelcene to je a na tom bychom se mohli shodnout.
  10. Osobne nemam proti skalperum nic. Nepotrebuji si ukajet vlastni ego tim, ze nekdo dela neco tak, anebo jinak, Podstatny je finalni soucet. ta bilance na konci rika, kdo je schopny a kdo ne. Jak k tomu dospeje je jeho vec. Kdoo vi, mozna si vazim skalperu vic jak ostatnich obchodniku. Skalperi jsou totiz ti, kdo nam ostatnim davaji moznost vydelat. Prave jejich penize totiz vydelavaji ti ne-skalperi. Byt schopny skalper totiz znamena- mit RDP, nebo onchodni VPS primo na paterni siti (dobra konektivita) a realizovat velkoobjemove automaticke prikazy. jen tak je mozne stabilne protifovat. Takove to rychle mackani mysi doma je jen zpusob jak nechat vydelat ostatnim. Proto semi skalperi libi. To mizive procento ktere to dela poradne si sve zisky zaslouzi a zbytek me necha vydelat. Opravdu je mam rad. Moje rada tedy pro skalpera znamena- ano skalpuj proc ne- ale delej to poradne jinak prodelaz i boty.
  11. Ja jsem dosel postupem casu (peknych par let) prave vyvojem, kdy jsem zacinal na jednoduchem grfu s jednim dvema klouz. prum a postupne rozsiroval. Typicky novacek co chce zdolat svet dokonalou TA- aneb cim vic v grafu tim vic :-D To co rikas ma logiku. Mene je vice. Vi to asi kazdy, ale malokdo to aplikuje do praxe. Ja jsem postupem casu omezil svou veskerou technickou analyzu na dve veci. Neni to ma metoda a pise se o ni take dost casto, ale me funguje. Otevru si graf na cele okno monitoru. Pokud je cena zacatek vlevo vys, nez konec v pravo- jde dolu a je to Bear a naopak. Veskera technicka analyza hotova a vyodnocena asi za 1 sekundu. Uzasne, jak nemrhame svym casem, nebo ne? Jako swyngovy obchodnik tedy pockam na chvili, kdy je smer jasny a nastoupim do protitrendu. Tim nechci rict, ze je to idelani. Kazdy ma svuj zpusob a je velmi popularni vsem tlacot do hlavy trendove obchody. Logiku to ma a funguje to. Funguje je to ale jen proto, ze vetsina obchoduje kratkodobe a tak drobeckuje postupne na trenodvem pohybu a generuje zisk. Ja jalo swingovy obchodnik se ridim pravidlem nakupuj za levno a prodavej za draho. Sice obchody trvaji dele, ale generuji stabilni zisk. Tak a tedy- udelej si technickou analyzu jak chces, ale mej ji opravdu co nejjednodussi. Jsem si zcela jist, ze pokud dotahnes jeden jediny klouzavy prumer k dokonale aplikaci- vygenerujes mnohem veti a stabilnejsi zisy nez matlove s umeleckymi hejbatky v grafech-co to nedelaji kvuli penezum, ale kvuli vlastnimu egu. Ja na svoje EGO kaslu. Delam to pro penize ne pro sebe.
  12. Samozrejme, ze se blizi "kolaps". Tak to vzdy bylo je a bude. Vzdy to jde nahoru a dolu to vi prece kazdy. Nejlepsi zpusob jak vydelat je, kdyz jde vsechno do kytek. Ja se na to tesim, Sam dnes a denne bojuji s tim, jestli uz ten Rusky Rubl nakoupit, nebo jeste ne. Nakupouj za levno a prodavej za draho je rada 1000x prinosnejsi, nez vsechny klouzave prumery a dalsi nesmysly. Logika fungovani cloveka rika, ze se chova stale stejne. Pokud si nekdo reflektuje mentalni chovani lidi do klouzavych prumeru, nebo indikatoru ci jine analyzy-ok.-. je to jedno. Ja uz jsem se na veskerou TA vykaslal a dela mi to jen dobre. Ale to je samozrejme vec kazdeho jak se rozhodne. Ja osobne se kazdopadne na vsechny Kolapsy a transformace anebo ze to proste jde vsechno do prd** opravdu tesim. Absolutne uzasna prilezitost jak vydelat penize a proto to delam.
  13. Nejsem si jist, jestli moje odpoved bude zrovna popularni, ale i tak to zkusim. Ja jsem v obchodu uz peknych par let. To, nac o jsem svou praxi prisel neni nic svetoborneho a shoduji se v tom myslim se vsemi velkymi obchodniky. Neni absolutne podstatne kolik. ale ze to nese. Jde totiz o zakladni princip obchodvani. Pokud jsem schopen dlouhodobe generovat stabilni zisk- pak opravdu neni podstatne jestli je to 1%, nebo 10%. podstatne je, ze jsem toho schopen. Procentualne se to neustale meni. Neni to tedy nic na cem bych mohl stavet. Jedine, na cem mohu stavet je ma schopnost zisk generovat. Pokud me ma cinnost bavi a naplnuje- pak ji nevnimam jako praci, ale proste se bavim. Mimodek se zde generuje zisk. Mozna to zni blaznive, ale chci tim rict, ze co je dnes 1%- muze byt zitra 5, pozitrni 15 a na konci tydne zase 1%. At je to ale jakakoliv procentualni hodnota. vysledek zustava stejny- generuji zisk. Pokud generuji zisk stabilne- pak penize proste jen pritwkaji. Jednou vice jednou mene. To jedine podstatne ja osobne opravdu vidim jen v tom, ze penize pritekaji. Sam mam vypocitane prumerne procentualni prirustky z ruznych forem obchodovani ktere realizuji, ale abych je korigoval- jen pro prehled. Je uzasne, kdyz se covek distane do situace, kdy je mu jedno kolik. A to skutecne neni tak tezke jak se uda. Je to o stavu mysli. Abych se vyhnul nejakym marketingovym atakum :-D Reknu, ze stav mysli je v tomhle pripade proste jen smer, kterym jsem se rozhodl jit. Ja jsem v jednu chvii presel z "honeni procent" na stabilitu. Vyplatilo se. Nyni se generuji stabilni zisky z mnoha mist a vydelky jsou opet posilany do obehu. Moje rada na mnozstvi vydelku tedy zni- cokoliv v + (po odecteni nakladu) je uspech. Stabilnim systemem generujici uspech mam zaruku, ze vyslede bude positvni a proto to delam. Jednou vice jednou mene- ale to je uplne jedno. Spravne zvolenym pristupem (a ja verim, ze tento je) dochazi ke generovani zisku, ktery se sam od sebe prose zvetsuje. Neni tedy podstatbne kolik ale nakolik stabilne a za kolik prace.
  14. Ahoj vsem, predem se omlouvam za absenci diakritiky, ziji v zahranici a nedisponuji CS-cz klavesnici. Nejsem si jist, jestli jsem vybral spravne nazev tematu, ale verim, ze to dopadne dobre. Jako velka cast vsech mladych lidi jsem i nadelal dluhy a tradicne spotrebovaval vice, nez jse si mohl dovolit. Poslednich par let se ale aktivne venuji memu vyvoji ve smyslu financniho vzdelavani a vysledky se pomalu ale jiste dostavuji. Jsem swingovy obchodnik ve Forexu a opcich. Mimo to mam mnohe dalsi aktivity, ktere generuji relativne stabilni zisk. Po razantni zmene mysleni a zpusobu prace s penezi jsem se i pres nektere opravdu tezke cas dostal do situace, kdy mohu konecne stranu mince preklopit. V tuto chvili nemam problem hradit veskere sve zavazky a zbyvaji mi prostredky k investicim. Stojim, ale pred velkym dilematem a bych byl rad, kdybyste mi poradili. Podelili se o nazor. Mam moznost rychleji splatit sve zavazky. Ne jednorazove, ale rekneme ze muj financni plan, ktery byl vypocitan na cca 4 roky- bych mohl zkratit na dobu cca 2 let. S tim, ze bych veskere volne prostredky misto investic a obchodovani vlozil do uhrady techto zavazku. Prumerne urokove zatizeni mych zavazku me vychazi zhruba na 4-6%. To je tedy castka, kterou rekneme prodelavam a prostor, kde bych mohl usetrit pokud bych splatil sve zavazky drive. Dilema, ale prichazi ve chvili, kdy na zaklade sve investicni historie dokazi generovat zisky o dost vyssi. Stojim tedy pred rozhodnutim zda splatit sve zavazky a klidne spat- za cenu nemoznosti investovat, nebo investovat a vydelat vice- ale zase s sebou stale tahnout zavazek dluhu. Na strane jedne si rikam, ze je logicke radeji prodelavat 4-6% za uvery a vydelat rekneme 15-25% na investicich. Ve finalnim souctu je to zisk tak jako tak. Na strane druhe se mito ale v hlave nejak prici. Nerika se snad vzdy na zacatku uspesneho obchodnika-> zbav se dluhu?! Predpokladam (mozna chybne) ze se vetsina shodne na tom radeji vydelavat, nez rychleji splacet, ale byl bych rad, kdybyste se zamysleli ne jen nad finalnim souctem ale principem jako takovym. Radeji vydelavat s dluhy a postupne je splatit, anebo radeji vycistit stul a az po vyrovani zavazku zacit na 100%? Dalsi vec, ktera mne zde ovlivnuje je, ze me zisky, ktere jsem schopem generovat z obchodu jsou v ramci procentualni hodnoty. Tedy cim vice splatim, tim vice mam volnych prostredku, ktere mohu nainvestovat a generovat logicky vetsi zisk. Forex opce tvori zhruba 5% mych zisku a do budoucna je planuji zcela odstavit a povesit burzu na hrebik (to jsem asi nemel rikat :-D ale rekneme, ze mam jiny mnohem stabilnejsi zdroj prijmu v ramci obchodu. Diky za trpelivost a precteni meho romanu a tesim se na Vase nazory a podnety.
  15. S tou raketou souhlasim. Jen zvyraznim slovo [bold] "na necisto"[/bold]. Na cisto to totiz vypada mnohem hur a sam jsem si to zazil.Takova raketa (sel jsem na to stejne) me stala uz nemalo penez. Pravidelne a opakovane ztraty penez z duvodu nedostatku znalosti, discipliny atd. mohou cloveka velmi nebezpecne a rychle demotivovat. Je uplne jedno, kolikrat si clovek precte " ze ztraty jsou bezne". Jednou jednoduse pretece hranice a ac si mozek zacne namlouvat cokoliv- podvedomi zacne podkopovat jakoukoliv snahu a neci uspesneho. Strach a vzruseni plynouci z naruseneho podvedomi nelze nijak ukocirovat. Sam jsem rychloctenar. Nemylsim jako vtip, ale prakticky. Osobne neznam nikoho, kdo by dokazal cist a vstrebavat informace taky rychle. Prechroustat vsechny ebooky financnika i pri beznem praocvnim vytizeni a min. 8 spanku mi zabralo asi den a pul. Jenze... jedna vec je vstrebat a druha aplikovat. Mozek je jako buffer. Natahne do sebe ohromne mnozstvi informaci, ktere se zacnou navzajem prolinat a vyloucovat. Tady mohu doporucit jen jednu vec, vec ktera me vyborne funguje- a to: precist, naucit, predstavit a odstavit. Zni to divne ale je to tak. Nejlepsi zpusob jak si informace radne "naskladnit" je prestat je pouzivat. Myslim kratkodobe. Tedy pokud si prectu o nejake zajimave obchodni metode- nejdu ji hned zkouset. Naopak. Prectu si ji, zamyslim se nad ni a pak treba tyden, nebo i dele neprijimam absolutne zadne informace. Jen si tak v klidu premyslim o tom, co jsem cetl. Pozdeji se na metodu postupne podivam i jak se aplikuju v tom ci onom trhu a zacnu si ji zkouset na demu apod. Momentalni pauzy, ktere mam mezi "nabufferovanim obsahu" a praktickou aplikaci jsou u mne nyni i v radu nekolika tydnu v zavislosti na komplexnosti veci. Mohu ale rici, ze po letech biflovani a zkouseni cehosi bez hlavy a paty konecne dostala (dostava) moje prace vysledky. Doporucuji tedy vsem zacinajicim, aby hlavne na vec hledeli s klidem a nemichali moc veci dohromady. Je to slozite ja vim, sam jsem si to jak pisi zazil. Clovek ma pocit, jak kdyz se ocitl v jinem svete, kdyz do otho nakoukne. [bold]A on to je jiny svet.[/bold] ;) Ale jen trpelivost a najedeni na rutinu vydelava.
×
×
  • Vytvořit...

Důležitá informace

Na tomto webu zpracováváme cookies potřebné pro jeho fungování a analytiku, v případě udělení souhlasu také cookies pro účely cílení reklamy.