horse.czech

@MNovak: a ty to tak děláš? funguje to? já mam jen jeden a snažim se držet emoce pod kontrolou... zatím funguje

obchoduju taky na asus u32, absolutní spokojenost. mam ho přes rok a pořád drží špičkovou výdrž, kolem 8 hodin práce bez problému

Tomáši, je to u Vás vážně o té vášni k tradingu? Nebo o obchodním stylu? Anebo je to víc o tom, že Vám prostě sedí relativně nezávislý styl života a tenhle způsob vydělávání Vás baví/padne Vám na míru? Neinvestuji dlouho, v podstatě obchoduji od 2005 a zkrotil jsem obchodní emoce až po 5 letech (tedy v článku zmiňovaná typická délka studia), poslední dva roky pak přistupuju k obchodování s větší rezervou, nadhledem a zatím se daří, jen doufám, že to půjde dál... Ale ten pocit co mám poslední půl rok je k nezaplacení. Nejde tolik o peníze, ani o to, že obchodování je docela zábava (obchoduji dlouhé pozice, takže mi to zabere tak 2 hodiny týdně), ale to mrazení v zádech, kdy ten systém funguje (opět píšu zatím), kdy to testuju a rozebírám z různých úhlů, kdy účet pomalu roste a kdy se zdá, že sem tam, kde jsem chtěl před 7 lety být? A zároveň vědět, že je nutné to znovu projít a zjistit, jestli ten směr je udržitelný a správný? Letěl jsem nedávno letadlem a spolucestující mi sdělil jednu citaci - je důležité se neustále posouvat ze své komfortní zóny - jinak zakrníme & spadneme zpět. Měl pravdu, naprostou. Hodně štěstí při nejen tradingu, ale hlavně životním stylu, Tom

@curi: OCO order, na každý trh samostatně?

@Danko: dej vědět po prvním roce obchodování, to bude zajímavé :-)

@soptik: myslim, ze se bavime prave o hledani ty vyhody, o ktery tu mluvis :-)

@blahetal: ale je nemluvim o jen jednom kroku, tam souhlasim. ja mluvim o mnozine a celkovemu cislo a pravdodobnostech pri vyskytu nejako 'formace'. diky za tip, prectu si to, aleja vazne mluvil o necem jinem...

25, obchoduju od 18, ale nekonzistentně. teprve před půl rokem jsem najel na nový systém, který se zdá být do dneška slibný. jinak od 19 pracuji full-time v bance, dnes mám na starosti segmentový management. dálkově VŠE (od 20 do 23) bc, dnes studuji part-time US školu... jinak doufám, že zatím budu pracovat tam, kde jsem, protože jsem spokojený. tradingem se snažím zlepšit disciplínu a vytvořit zajímavý polštář na horší časy...

@paja1: souhlas s tím, že u koz/dveří a kasina nejde o stejný problém, ale souvisí to spolu. Jak psal někdo z předchozích: pravděpodobnost toho, že po 20 černých padne opět černá je stejná, jako že padne červená. ALE, zkusme se na to podívat z jiného pohledu (a já netvrdím, že to je správně). Pokud točím 20x, očekávám, že tam bude 10 červených a 10 černých. Samozřejmě, že u oněch 20 to nevyjde, ale třeba u 1000 točení by to mělo být zhruba 500 na 500. No, a pokud mám za sebou 10 černých a "cílím" třeba 20 točení, tak očekávám, že dalších 10 bude červených. Asi ne všechny, ale očekávám, že pravděpodobnost výskytu červené bude vyšší, než černé. Tady je ta podobnost s kozama a dveřma. Je to jen taková teorie, ke které jsme se dobrali a simulovali to na programech, ale netvrdím, že je to na 100% správně...

@danny: mas pravdu, takto by to bylo vyhodnejsi... ale stejnak ti to jednou smaze ucet...

@xzajic, memacek: ad burzy: nyní hrozí velký nebezpečí, že se lidi přesunou na OTC viz chi-x apod, primárně kvůli transakčním nákladům. ad brokeři: je tam nebezpečí, pokud dělají taky prop trading. pak se jim může něco po*****, a dopadnout jako MF Global... ale tohle se vždycky tak krásné probírá u piva :-)

@psuchanek: a jaký je OHLC u těch ziskových? nedotýká se to náhodou někdy i těvch 30 mínus, než to nakonce vyleze na 70 plus? Ono nelze se v tomto případě dívat jen na konečně hodnoty, ale i na to, co se děje od openu do closu...

@paja1: řešili jsme naprosto stejnou věc ještě na SŠ. Ano, není tam pamět (a mě to trvalo akceptovat asi týden, to samé našemu tehdejšímu učiteli, ale pár spolužáků tvrdili opak - oni byly takový ty "peklo-bedny"), ale na druhou stranu tam je. Pokusím se ti dát následující příklad: 1. máš tři dveře, jsou zavřený. a za jednimi z nich je koza. 2. můžeš si vybrat jedny z těch dveří. 3. poté, co si vybereš, ti šejk jedny z těch 3 dveří škrtne, takže ti zbudou jen dvě 4. máš šanci změnit svůj výběr. uděláš to? toto je super test. jak by ses rozhodl? jde to popsat i matematicky, ale to už jsem zapomněl. nicméně, dej mi vědět, jak by sis vybral, napiš to sem a já ti pak napíšu, co je správně. my jsme tomu pořád nemohli uvěřit, a tak spolužák napsal program, který simuloval náhodných 10 tisíc výběrů & ukázal nám ten rozdíl. paxem uvěřil.

@paja1: máš pravdu s tím, že je jedno, jestli to střídá nebo ne, ale ne s tím, že tam pravděpodobnost je stejná. ale je to na delší popis, dej vědět, a já to můžu rozebrat... tom

@profesor, sals3: dlouhodobe vydelavat nejde. pokud ano, jedine podvadenim. hry jsou nastaveny tak, aby to neslo. a pokud to jde ruznyma strategiema, pak jsou zakazane - viz zdvojnasobenim vkladu apod.