dane

Byť se to na první pohled nezdá, spready mají vysokou časovou náročnost při diskréčním přístupu a obchodování širšího trhu (rozumné minimum 2 × 2 hodiny týdně + sledování pozic u méně likvidních kontraktů v průběhu dne (u kterých lze dosáhnout ojediněle vysokých zisků), což může jít vyjíméčně i do desítek hodin navíc. Průměrné zhodnocení za posledních pět let ~ 15 % p.a., výsledky rozhodně nejsou stabilní a výkonnost strategie nelze označit za konzistentní, máte vysoce ziskový rok (třeba 40 %) a v následujícím roce skončíte na nulovém zhodnocení, takový scénář rozhodně není vyjímkou (vizte dlo

Zakomponujte do své úvahy distribuční rozdělení výkonnosti takové strategie, která sice dosahuje vysoké úspěšnosti, avšak významně vyšší drawdown se velmi pravděpodobně projeví v záporné šikmosti a dlouhodobě povede ke ztrátě. Pokud budete chtít eliminovat fundamentálně volatilní období s predikovatelným faktorem nesystematického rizika (třeba vypnutím strategie v období oznamování vývoje makroekonomických ukazatelů, nebo při kvartálních výsledcích při obchodování akcií), příjdete zároveň o potenciální významně ziskové i ztrátové obchody. Samozřejmě, že vše je otázkou trhu a nastavení rizika.

Leonheart, Pokud platforma zvládá promptní plnění příkazů, které potřebujete k exekuci své obchodní strategie, je úplně jedno pro jakou se rozhodnete. Osobně si vystačím s TWS a NJT. U NJT je nutné využít externího zprostředkovatele tickových dat, při TWS platíte dle datového balíčku. Zpožděná data jsou zdarma. Pro intradenní obchodování se samozřejmě bez aktuálních dat neobejdete. Pokud budete obchodovat akcie jednoduchými typy strategií (swingové poziční, potenciální nákup akcií výpisem put opcí, ...) v omezeném objemu, data s minimálním zpožděním jsou k dispozici například na inve

Leonheart, začínal jsem rovnou u IB, otřesné zkušenosti lidí se společnostmi typu Brokerjet/Colosseum/XTB mi byly známy, zkoušel jsem různé obchodní platformy, MT4 pro mě nebyla akceptovatelná, IB umožňovalo už v té době napojení dat a exekucí příkazů na NJT, TWS pro mě byla svou funkčností a komplexními možnostmi dostačující, komise bezkonkurenčně nejnižší. Dodnes se kvalitativní rozdíl mezi IB a evropskými brokery příliš nezměnil. Drtivá většina evropských brokerů, fungujících na českém trhu, ještě stále sází na to, že jejich klienti neumí dostatečně anglicky, zároveň nepotřebují komple

Leonheart, ve vašem případě bylo obrovskou chybou vstupovat na zahraniční trhy s využitím tuzemského zprostředkovatele (XTB, Fio), který systémovou zastaralostí, morální i etickou neprofesionalitou snad ani nelze srovnávat s americkými brokery. Při lepší znalosti právního a podnikatelského prostředí amerického trhu byste s IB neváhal ani na okamžik. Je zbytečné vyjadřovat nespokojenost nad svým špatným úsudkem a odmítat nejlepší možnou alternativu kvůli smlouvě s introducing brokerem, jejíž podmínky jsou pro vás naprosto irelevantní, ale vy sám je považujete za nepřijatelné. Asi takto - n

Tak ještě jednou, co možná nejjednodušeji: 1) Lynx je pouhý introducing broker, který funguje jako white label pro Interactive Brokers. 2) Dozor ČNB je účelová formalita. Aby vůbec mohl Lynx na trhu působit v oboru podnikání na kapitálovém a finančním trhu, byť jako pouhý introducing broker, musí mít licenci od ČNB, a to na všechny instrumenty, které poskytuje ve své platformě IB. 3) Rozhodčí doložku nemusíte akceptovat, ale pokud chcete brokera, který splňuje vaše požadavky, nemáte na výběr. 4) Veškeré spory, nebo reklamace, které by mohly vzniknout vinou špatně realizovaných příka

Leonheart, to co zmiňujete bych neoznačil za nerozvážnost, ale za hrubou neznalost systémových souvislostí činností brokera v prostředí finančního a kapitálového trhu. Lynx je pouhý zprostředkovatel, který kromě toho, že vám zajistí jazykovou podporu a založení účtu u IB, inakasuje provizi z vyšších komisních poplatků, za získání klientů pro IB v Evropě a zajišťění dodatečné zákaznické podpory. V tomto kontextu tedy opravdu netuším, jakých práv se chcete domáhat u Lynx a proč je pro vás důležitá smluvní rozhodčí doložka s Lynx. Smlouva Lynx je evidentně vytvořená v souladu se zá

Leonhart, v tom případě se podívejte znovu, zastoupení IB v ČR (Lynx) vyhovuje všem vašim požadavkům. Osobně používám IB (Lynx) už téměř deset let. Netuším, proč řešíte smlouvu s Lynx, zajistí vám českou podporu, ve všech ostatních věcech jsou pro vás důležité podmínky Interactive Brokers (zůstatky na cenné papíry jsou pojištěny do výše $500 000 na účet, hotovost na účtu do maximální výše $250 000 na účet, cenné papíry jsou zaknihovány na vaše jméno, v případě bankrotu brokera o ně nemůžete přijít). Lynx jako takový vůbec nepříjde do kontaktu s vašimi prostředky, depozitní platby v C

gajo, pokud je řeč o maržovém účtu u Interactive Brokers, jedná se o úrok, který platíte za držbu cenného papíru, kótovaného v měně jiné, než pomocí které jste provedl jeho nákup, v podstatě je to úrok připisovaný na denní bázi, stržený z účtu na konci posledního obchodního dne v měsíci, který platíte za zajištění měnového páru USDGBP od chvíle otevření pozice. Jestli se chcete zbavit "Interest Accruals", proveďte na účtu konverzi měny na USD prostřednictví FXCONV příkazu a akcie kupte za USD.

Pokud evropské firmy platí ve stejném sektoru vyšší dividendu, než americké, je to často z důvodu vyššího ocenění geopolitického rizika trhem. To stejné platí u srovnání dividend amerických a neamerických ropných koncernů a bank. Stačí se podívat na neamerické společnosti ve vašem portfoliu. Vývoj od roku 2009 - to je horská dráha, těžko zaměnitelná s americkými dividendovými aristokraty. Částečně chápu vaši pozici, tyto neamerické společnosti jsou fundamentálně podhodnoceny pokud je posuzujete stejnou metrikou jako americké společnosti. Ale struktura trhu, legislativa a obecně podnikatelské p

divid : Důvodem stagnace a úpadku Evropských akciových titulů je nižší tržní kapitalizace, nižší tržby, nižší kupní síla obyvatelstva, větší bariéry v podnikání, dlouhodobé zaměření na klasická odvětví (bankovnictví, průmysl, komodity), namísto technologických inovací, slabá tendence a využívání dividendových politik společnostmi, úplně jiný historický a socio-demografický vývoj. Vždyť ještě do konce 80. let byla převážná část evropského trhu zcela uzavřená a topila se až po krk v socialistické utopii centrálně plánovaných ekonomik, dnešní podoba EU, potažmo eurozóny příliš růstu nepomáhá

Jen ať ropa klesá, čím širší contango, tím lépe, stále má dost prostoru, navíc se v tuto chvíli už bavíme o platné sezónní charakteristice trhu, který je v přímé korelaci, sice na dolní straně cenového kanálu, ale významné korekce v tak prudce trendujícím trhu nelze očekávat. Ve srovnání contanga se situací v roce 2009 má před sebou ještě více, než polovinu cesty. Co se fundamentů týče, v energetickém sektoru stále chybí, stagnuje a klesá poptávka, zatímco objem produkce se dlouhodobě zvyšuje, v tuto chvíli ještě žádná z ropných společností těžbu neomezila. Komerční subjekty přeprodanost nenaz

Dagobert: Velmi si vážím tvých cenných příspěvků, díky za ně. Dovolím si několik otázek, pokud vezmeme v potaz hypotetickou náhodnou distribuci pohybu podkladového aktiva při normálním rozdělení - je dostačující podmínkou pro úspěšně ukončený weeklys IC týdenní cenový pohyb podkladového aktiva (SPY) do +/- 3%, v rámci vstupních kritérií delty v rozmezí +0.1;+0.15 respektive -0.1/-0.15? Pokud ano, za posledních osm let lze hovořit o 83% úspěšnosti (backtest od 15. ledna 2006 - 73:357 - #LOST:#WIN), u posledních šesti let 81% (59:248), u posledních čtyř let 88% (25:182) a u posledních d

Sejna: pokud je pro tebe prioritní vyšší win ratio, zkus intramarket spready a nesměrové opční strategie, obojí je časově poměrně nenáročné, pokud trváš na testování a optimalizaci dalších strategií pro diskréční intradenní obchdování, můžeš se mu při tom stále věnovat.

Dobrý den, chci fundovat účet u Interactive Brokers v CZK, přes účet IB využívající pražské pobočky HSBC Bank Plc. Převod chci provést z účtu FIO banky, obdržel jsem instrukce k zahraničnímu převodu, ale vzhledem k tomu, že se jedná o platbu v rámci ČR, nelze při zadání příkazu uvést všechny informace o příjemci. Nejdůležitější částí je For futher benefit to: UXXXXXXX / Jmeno Prijmeni, na financniku jsem našel informace o tom, jak má příkaz vypadat, ale je z Raiffeisen banky a staršího data (6.12.2012), při jeho zadávání je uvedena Zpráva pro příjemce: UXXXXXXX / Jmeno Prijmeni - for futher be