MERKUR1

Trading je opravdu ryze osobní záležitost, ve které se musíte především spolehát sám na sebe. Jistě, sledujte postupy a názory druhých, ale v konečném důsledku za zdar věci budete zodpovědný pouze Vy! To znamená, že se nesmíte ve svém konečném rozhodnutí spoléhat na druhé, protože ve všeobecné rovině bude platit, že to, co vydělává někomu jinému, nemusí vydělávat Vám. Každý jsme jiný a každému budou vyhovovat jiné postupy. Proto musíte především poznat sám sebe, své reakce na krizové situace, nevěnovat se nepodstatným věcem, ale pochopit primární otázky, které rozhodují o úspěchu, či neúspěchu

To jeron992. Nevím, ale ve vaší situaci-lehčí finanční problémy- asi nebude nejvhodnější si zadělávat na další možné problémy. Možná, že se vám zdá cesta, kterou jste zvolil, jako vhodná, ale to jsou pouze první náznaky, které nic neznamenají. Co by se stalo, pokud byste o peníze přišel? Počítal jste i s touto možností? Trading není jenom o ziscích, ale především o učení prohrávat. Zatím nemáte žádné zkušenosti, pouhé dohady, že by to mohla pro vás být schůdní cesta. Nic víc, nic míň.

Možná by šlo přisadit na skutečnost, že vyspělý západní svět bude v konkurenci ztrácet, ale pak je zde Čína, indie, Brazílie atd. Tyto země budou nabízet ohromný ekonomický potenciál, který mohou bohaté firmy využít. Souhlasím s tím, že bude přibývat lidí, bude nedostatek vody, potravin a dalších komodit a tento fakt vyústí do zvyšování jejich cen, ale zlato a jeho cena se pohybuje v trochu jiné rovině. Stačí si to ukázat například na komoditách. Když dochází k ekonomickému útlumu, snižuje se po nich poptávka, jejich ceny zákonitě klesají, ale hodnota zlata stoupá. Naopak v dobách růstu se p

Ono opravdu bude záležet pouze na ekonomickém vývoji a bude platit, jednoduché pravidlo. Pokud bude krize, zlato bude bezpečnou investicí, které si bude držet svojí cenu. Naopak pokud by se svět zmátořil, pak by se také mohlo zlatu stát, že bude naprosto nezajímavé. Viz případ kolem ropné krize, na konci osmdesátých let, kdy cena za unci překročila 1000 USD, aby po více než dvaceti letech, v dobách růstu, oscilovala kolem 400 USD. Uvidíme, kam půjde příští vývoj, ale je dobré, abychom počítali s více scénáři.

Rentabilita těžby je silným argumentem, ale určení férové ceny je věc trochu jiná, protože bude závislá z velké míry na poptávce, které se musí nabídka přizpůsobit a to bez ohledu na náklady těžby, férovosti ceny atd. V těchto řípadech bude velmi záležet na stavu ekonomik, na možnostech investování peněz a možných ziscích z nich atd. Teoreticky, pokud by se nastartoval udržitelný hospodářský růst, který by zajištil výhodnost investit do určitých ekonomických oblastí, pak by pravděpodobně docházelo k odklonu od bezpečných investic, do investic rizikovějších, které by ale na druhé straně slibo

To Taraka. Zlato je závislé na jedné staně na mnoha proměnných a na druhé, na jasně predikovaném hospodářském cyklu. Tedy jestliže očekáváte pokles, pak musíte znát příští ekonomický vývoj, který bude predikovat příští chování investorů. Z toho plyne, že nemůžeme v dnešní době stanovovat určité cenové hranice, jako základ pro budoucí otočení, alespoň střednědobého trendu a smysl musíme hledat až podle konkrétního vývoje a jeho síly.

Znovu se ukazuje, že pokud se budeme zajímat o některé komodity, jak je dobré zahrnout predikci jejich budoucího vývoje do delšího časového horizontu, nehledě na náš časový obchodní rámec. Z této skutečnosti se pak naučíme dívat na velmi relevantní informace, které jsou rozhodující pro skutečný budoucí vývoj. To je i případ zlata. Kolik zde bylo očekávání, na jeho stálé zhodnocování, při mírných poklesech na výhodné dokupy atd. Nic neroste do nebe a to se v minulém období také projevilo na jeho cenovém vývoji. Za částí ceny zlata byl objektivní strach z budoucnosti, ale na druhé straně také

Ono velmi záleží na tom, v jakém časovém rámci obchodujeme a podle toho se musíme také zařídit i ve vyhodnocování informací. Mě tyto problémy spíše zajímají z delšího časového rámce a tedy nemůžeme tento problém odbýt jednou větou. Navíc jedná se o velmi háklivou komoditu, která je náchylná na mnoho dnes neznámých. Jediné, co snad ještě dnes platí, to je pohled z hlediska ekonomických cyklů. Můžeme si to ukázat například na roku 2007 a následné krize. Zde se dalo poměrně dosti bezpečně vsadit na růst zlata, znehodnocení koruny, poklesu ropy a následně pak při ceně méně než 40 USD na jejím rů

V dobách klidu je zlato naprosto nezajímavé. Jeho genialita se projevuje až v dobách otřesů, kdy se k němu všichni snaží přiklonit. Jaká je dnešní situace, na to si musí každý odpovědět sám. Zlato se delší dobu pohybovalo v beztrendovém prostředí a bylo jasné, že se musí zákonitě vydat nějakým směrem. Snahy a přání a jeho vytažení k hodnotám 2000 USD za unci měly menší pravděpodobnost, než dnešní skutečnost, která vychází z logiky stavu krátkodobých nálad. Musíme si také uvědomit, že kvantitativní uvolňování dodalo na trhy velkou likviditu, která nepomohla hospodářství, ale dostala se do ruk

To Stanley. Ve vlákně Střípky souvislosti bylo naznačeno Michalem administrátorem, že jsme zde pouze jako hosté a přísluší nám tedy pouze poslouchat. Nešlo mě o praktickou stránku věci, ale o formu zdělení. Dále to byla i forma zdělení vůči Heronovi. Nedopustil jsem se zde žádného sprostého vyjadřování, pouze jsem hájil začátečníky, kterým by zde mohli chybět některé informace pro jejich kvalifikovaný proces rozhodování.

Ahoj Jogo a ostatní. Z důvodu neshod s Michalem zde na tomto webu končím a dále nebudu přispívat do diskuzí. Všem přeji hodně úspěchů a žádám někoho, aby zde pokračoval v těchto diskuzích, aby neskončily, protože by to byla veliká škoda. Obchodování se neodehrává pouze v ID časovém rámci a pouze podle TA, ale existují i jiné možnosti.

Michal-administrátor. Já si myslím, že se zde nikdo nepokouší fušovat do vedení webu, pouze zde padají názory na věci, které zde někomu mohou chybět. Buď se budete snažit diskuze okrajovat podle svého názoru, nebo dáte prostor lidem, ať si vedou debaty svým směrem. Toto téma může sloužit lidem, kteří se nenechají sešněrovat do jednotného koridoru a alespoň na pár stránkách chtějí řešit cokoli. Je to snad velký prohřešek? Vaše reakce se mě nezdá vůbec přiměřená, protože o nic nejde. Celý život jsem se snažil řídit rčením: " Važ si toho, kdo ti říká pravdu, vyhýbej se tomu, kdo ti poklo

To PetraSR. Já si naopak myslím, že tento web nemůže být odrazovým můstkem pro začátečníky, protože ti zákonitě potřebují získat všeobecnější rozhled o tom, co kapitálové trhy ve své podstatě jsou, co se dá obchodovat a jakými metodami. Pokud sem přijde začátečník dostává pouze informace úzkého zaměření, které si přečte a zákonitě se je začne učit, aníž by dostal všeobecné základy a měl možnost se rozhodnout podle svých možností, co mu bude nejvíce vyhovovat a to je podle mého názoru špatně. Proto považuji tento web spíše pro úzce zaměřené lidi, kteří již někde nějaký všeobecnější přehled

Michal, Tomáš. Já si naopak myslím, že vlákno tohoto typu není od věci, protože dokáže zabrat, možná nesouvisející témata s tradingem, ale je plodné v oblasti určitého druhu myšlení. Kdysi jsem zde vzpomínal, že mě jeden středoškolský profesor řekl, abych se zabýval i věcmi, které nemusejí na první pohled souviset přímo s tradingem, ale jsou důležité ve způsobu řešení, které se nemusí vztahovat přímo k těmto problémům, ale budou se odehrávat ve všeobecnější rovině. Podle mého názoru to je velká pravda, protože jsme nějak naprogramovaní a vše řešíme na stejných principech a čím poznáme víc

Jogo. Nejdříve byly trhy naprogramované na technickou korekci. Posléze se k tomu přidaly události v severní Africe a vše dodělalo zemětřesení v Japonsku. Vše bylo hodně čitelné, protože trhy před tím dost dlouho rostly a na korekci byly připraveny.