Jump to content
Co nového? Mé kurzy
Komunita:
Hledat v
  • Více možností...
Najít obsah, který ...
Hledat výsledky v ...
Diskuze Sledované příspěvky Žebříčky

Nabídka a poptávka - Supply and Demand


rusty517

Doporučené příspěvky

  • Odpovědí 504
  • Vytvořeno
  • Poslední

Nejaktivnější diskutující

Nejaktivnější diskutující

Publikované obrázky

Georgie:
Díky za materiály, mám co studovat :-) Takže držíš pozici i přes noc? Vyšší timeframe zřejmě bude vyžadovat i větší účet (kvůli širším S/D oblastem). Mám v plánu začít live s 10000 USD a rád bych dodržoval SL 1% z účtu. Už jsem si založil účet u AMP, tak zůstanu u komodit. Akorát se zřejmě přesunu z trhu TF na levnější NQ nebo YM.

Link to comment
Sdílet pomocí služby

[bold]Gumved: [/bold]
Myslím, že ti dokážu odpovědět. S 10.000 USD není reálné obchodovaz pozičně vyšší TF. Osobně z toho důvodu jsem se začal zajímat spíše o Intraday a minutové grafy (respektive zvyšuji na 5m TF, protože 1-2m TF je příliš šumu).

I na 5m TF bude problém s 1% risku.
Samozřejmě pokukuji po nějakém pořádném OS na 4h TF, protože bych se chtěl věnovat obchodování spíše pozičně.




Link to comment
Sdílet pomocí služby

MixaJ:
Ani jsem neměl v úmyslu obchodovat jinak než intradenně. Jedině někdy ve vzdálené budoucnosti, pokud bude dost financí na účtu. Doposud jsem zkoušel 3 min tf, ale třeba předevčírem se mi nevydařil obchod, když se cena odrazila ještě než došla do vyznačené demand oblasti. Tak jsem kouknul na 10 min tf a na něm byla oblast hned o trochu širší a cena se odrazila přesně od ní. Takže budu zkoušet, kolikaminutový tf mi bude vycházet nejlíp při dodržení SL 1% velikosti účtu. Mohl bych sice dát SL i 2 %, to by ještě nebyla taková tragédie, ale už to snižuje počet pokusů. To raději kouknu na ty levnější trhy.

Link to comment
Sdílet pomocí služby

Já jsem zkoušel obchodovat na nízkých TF, ale není to pro mne, zatím. Je to vyšší liga na kterou, řeknu to upřímně, zatím nemám ...

MixaJ - ten trik si budu pamatovat, díky

Jinak vy chcete obchodovat standartní trhy? Ne E-mini? Ještě jsou tu ETF, které můžou nahradit poziční obchodování kontraktů.

Link to comment
Sdílet pomocí služby

No, platná demand zóna je na 5 min TF, to co máš na 1H označené není demand ...

Nehledej místa odkud cena vzrostla jen tak, vždy musíš najít zónu (S/R úroveň), jinak tento koncept nelze obchodovat.
Oblasti se 3-6 svícemi jdoucími do strany, které vyústí v nějaký pěkný pohyb kurzu - to jsou supply a demand zóny. Ne nějaké náhlé pohyby bez utvoření konsolidace.

Podívej se na ty zóny na USD/CZK, to jsou pravé supply a demand oblasti. Podívej se, že hledám konsolidace cen (rozhodování) a pak jestli se trh vydá na jih, vzniká supply, jestli na sever, vzniká demand. (tu)

Link to comment
Sdílet pomocí služby

Aha, tak to budu muset ještě pořádně prostudovat. Protože z většiny článků od Sama Seidena jsem to pochopil tak, že pokud v dané úrovni cena setrvává trochu déle, to je víc svící vedle sebe, tak už je v dané oblasti více rovnováhy a S/D už nemá takovou váhu. A naopak tam, kde se cena zdrží jen minimální dobu, tam je nerovnováha velká. Teď koukám, že jsem to zřejmě pochopil trochu blbě...

Link to comment
Sdílet pomocí služby

gumved: Vice svici vedle sebe neznamena dele-jeden den v roce je kratka doba stejne jak 1hodina v tydnu, zalezi na meritku, jak daleko odzoomujes. S tou delkou setrvani jsi to pochopil dobre. BTW: kdyz je nerovnovaha velka, lovis vrcholy a dna a tak mas malou pravdepodobnost zasazeni takove oblasti a nemuzes obchodovat moc casto, na druhou stranu to zas dava lepsi RRR.

Georgie: 1h svicka obsahuje celych 12 svicek na 5min TF :). Tva definice S/D zon je nekompletni a zahrnuje pouze dosazeni rovnovahy nasledovane vytvorenim nerovnovahy. Tenhle typ vstupu je dobry pro zony "uprostred" vln s vysokou pravdepodobnosti zasazeni a horsim RRR.

Link to comment
Sdílet pomocí služby

Georgie: hadam ze asi myslis 4 druhy vstupu a ne urovni.
Na tomto obrazku vstupuje jak rikas, a vystupuje nad urovni o ktere mluvim ja, jeste predtim, nez to obrati profici.
www.forexfactory.com/attachment.php?attachmentid=771603&stc=1&d=1314287901

mas dve moznosti jak trendy startuji:
1. rovnovaha -> nerovnovaha
2. nerovnovaha jednim smerem -> nerovnovaha druhym smerem

Z toho co jsem videl tak Samovy vstupy byvaji moznost 1, kdezto pro vystupy pouziva moznosti obe. Coz samozrejme nikomu nebrani delat obe moznosti i pro vstupy.
Z hlediska S/D (jak to chapu ja), jde o to, ze prvni pripad chce slusne orderflow jednim smerem, aby se trend prostrilel rovnovahou. Zato druhy muze(nemusi!) pochazet i z malych objemu a tudiz urovne nemusi byt tak spolehlive(protoze nemusi existovat silna naloz prikazu, ktera level bude branit).
Konkretni zdroj k tomu co pisu od Sama nemam, jde o moji interpretaci, ktera mi dava smysl.

Link to comment
Sdílet pomocí služby


×
×
  • Vytvořit...

Důležitá informace

Na tomto webu zpracováváme cookies potřebné pro jeho fungování a analytiku, v případě udělení souhlasu také cookies pro účely cílení reklamy.