Jump to content
Co nového? Mé kurzy
Komunita:
Hledat v
  • Více možností...
Najít obsah, který ...
Hledat výsledky v ...
Diskuze Sledované příspěvky Žebříčky

Diskuze k článku: Wem – od konzistentních profitů k full time tradingu s orderflow


Doporučené příspěvky

  • Odpovědí 31
  • Vytvořeno
  • Poslední

2 Petr a Tomas
Jako ten, kdo zkritizoval ten clanek o blackjacku prichazim pro zmenu s pochvalou za tento. A primlouval bych se za vic podobneho obsahu, o vicero uspesnych absolventech a pokud by se nasel nekdo i mezi absolventy AOS kurzu, sem s nim/nimi. (tu)

Adresa příspěvku
Sdílet pomocí služby

prosim o vysvetleni nasledujicich vet, prijdou mi ze si odporuji:
1)"Dále si myslím, že v úvodních fázích není dobré dělat re-entry vstupy a po nevydařeném obchodu si naordinovat v rámci risk managementu třeba 15minutovou pauzu. Eliminujete tím impulzivní vstupy, které často nejsou vedeny logikou, ale emocemi."
Doporucuje se tedy pauza nebo ne? Z prvni vety vyplyva, ze ne, ale druha spise ukazuje, ze ano...
2)"Proto je konkrétnímu nastavení risk managementu potřeba přizpůsobit velikost účtu. Pokud budu risk management přizpůsobovat velikosti účtu, tak je to minimálně v úvodní fázi špatně."
ma se to tedy prizpusobovat nebo ne? prvni veta rika, ze ano druha ji okamzite vyvraci(pravda s nejakou podminkou ale neni to nikak vysvetleno). cemu se tedy ma v uvodni fazi prizpusobit rm kdyz ne velikosti uctu?
dekuji za vysvetleni
r

Adresa příspěvku
Sdílet pomocí služby

1)reentry jakože nebudeš vstupovat v tý samý oblasti, pokud tě trh vyhodí na SL nebo se rozhodneš obchod z nějakýho důvodu ukončit, přestanou-li podmínky pro vstup platit

2) autor myslel to, že musíš přizpůsobit velikost účtu danýmu risk-managementu, ne naopak, tedy velikost účtu risk-managementu. Pokud tedy dle risk-managementu je idální kapitál např. 10000 USD, nebudeš začínat s 5.

Taky sem to trochu nechápal ale když si to znova přečteš tak to myslím pochopíš.

Adresa příspěvku
Sdílet pomocí služby

Tie vety naozaj nemusia byť pre nováčika zrozumiteľné.

Aj ja som sa pozastavil nad zmienenými vetami, ale vybral som si v duchu správny
význam. Neberte to vôbec ako kritiku na Wema, ale jednoznačnejšie by to bolo napr. v 1. vete
daním bodky namiesto "a" alebo napísať "a je lepšie ..."
To len tak mimo misu.

Adresa příspěvku
Sdílet pomocí služby

wem:
bylo by mozne publikovat zde zavery vyvoje pro zacinajciho tradera klidne jako dalsi clanek. Celkem by me zajimal vas pohled na vec.

rchip:
1: neni dobre delat reentry => dat si pauzu 15m duvod je eliminovat impulzivnost a obchodovani na zaklade emoci
2: neni dobre nastavit SL podle velikosti uctu
vzdy je dulezite mit dostatecny ucet k danemu SL a ocekavanemu max Drowdanu

diky za pekny clanek ktery ma v sobe hodne uzitecnych informaci bouzel vetsina novacku je neuvidi a budou se zajimat kde se da vydelat vic jeslti na forexu nebo na futures :)


Adresa příspěvku
Sdílet pomocí služby

Za ty roky mi tady chybí podobný článek s titulkem " XXX" – od konzistentních profitů k full time tradingu s FINWIN. Zároveň jsou absolventi www.financnik.cz/exe/webinare/emini1.php a www.financnik.cz/exe/webinare/emini2.php tak trochu pasováni do role majitelů trabantů, jsouc předjížděni mercedesy AMG (orderflow). A kdo v trabantu dojede do cíle dřív než v mercedesu ? Tím nechci říct, že to není možné. Je spousta míst po světě, kde to padesát let stará Jawa poslouží lépe, než Bmw 1200 gs adventure. A trabant na tom bude v porovnání s mercedesem podobně. Nicméně chybí mi zde, po těch letech pozitivní příběh toho majitele trabanta. Michal

Adresa příspěvku
Sdílet pomocí služby

Těžko podobné přístupy porovnávat. Indikátorové systémy jsou jednodušší na začátek a takovou obecnou orientaci v trhu, ale každý kdo se dostává do hloubky, se v intradenním obchodování dříve nebo později dopracuje k nějaké analýze nabídky/poptávky - tedy orderflow, protože to je to, co trhy přímo hýbe a kde jste tedy nejblíže samotné podstatě. Tedy z logiky věci - čím efektivnější chcete v intradenním obchodováním být, tím blíže se posouváte směrem k analýze orderflow (v nějaké podobě, nemusí být být numbers bary).
Tím neříkám, že nic jiného nefunguje - ale přístupy založené více na historických statistikách prostě budou mít své dobré a horší období. Což je něco, co se budete jistě snažit coby fulltime trader eliminovat. A jediná cesta je pochopení, co se AKTUÁLNĚ v trhu děje a jsme tak zpět u nějaké formy pohledu na aktuální orderflow.
Naštěstí všechny nástroje (jak pro sledování orderflow, tak třeba indikátorů) jsou dostupné ve všech sw a každý si může zvolit to co mu nejvíce vyhovuje a dává smysl.

Adresa příspěvku
Sdílet pomocí služby

Presne takéto čálnky, takáto spätná väzba tu aj mne dosť chýbala a som rád že sa to mení. Zároveň sa prikláňam k e_michal ohľadne FINWIN. Bolo by dobré dozvediť sa o vývoji niekoho komu sa na FinWin darí (poprípade prečo sa posunul inam). Diky.

Adresa příspěvku
Sdílet pomocí služby

@Wem:
Tento dotaz spíš smeřuje k minulému interview s tebou, ale má určitou spojitost s dnešním. Zajímalo by mě, zda znalost a zkušenost s orderflow máš čistě z pozorování nebo jsi měl k dispozici i nějakou literaturu, blogy? (pokud ano, mohl bys je, prosím, zmínit?) Díky

Adresa příspěvku
Sdílet pomocí služby

Myslím, že by FinWin webináře měly být zdarma k FIMS, jako úvod do pochopení trhů.

Přitom FIMS by měl být inzerován jako návod k pochopení trhů, jakožto obrazu "stádní psychologie" masy, s přihlédnutím jednak k psychologii elit, neboli tzv. velkých hráčů a druhak s přihlédnutím k efektu/vlivu reakčně - behaviorální psychologie fundamentálních informací, a to na obě tyto skupiny uvedených "spekulantů".

Na monitoru zobrazený orderflow lze pak zjednodušeně definovat jako matematicky pojatý vizuální průnik těchto obecně definovaných psychologií.

:-)

Adresa příspěvku
Sdílet pomocí služby

×
×
  • Vytvořit...

Důležitá informace

Na tomto webu zpracováváme cookies potřebné pro jeho fungování a analytiku, v případě udělení souhlasu také cookies pro účely cílení reklamy.