MSA

[Filda]

Co znamená vlastně to diskréční obchodování? Četl jsem to tady na finančníku několikrát a nevim co to je. :S

[viki]

Obchodujete vy sám, proto je tu tolik zmínek o tolik důležitém faktoru - psychologii. Při stavbě systému je sice pěkné že funguje, ale nejpodstatnější je jestli ho vy sám jste schopen obchodovat - tzn. unést stráty (DD) i zisky. Druhá varianta jsou systémy které hlídáte ale obchoduje je de facto za vás počítač.

[Radovan]

To Filda.

Jsou dva druhy přístupů k obchodování - diskreční obchodník a systémový obchodník. Diskreční obchodník sleduje informace z trhu, analyzuje je různými nástroji TA. Aplikuje různé "nástroje" na různé trhy v různých časech. Jeho rozhodovací proces má mnoho cest a on se jimi vydává v závislosti na charakteru trhu.
Systémový obchodník vyvíjí sadu mechanických pravidel vstupů a výstupů. Provádí na nich backtesty čato s cílem svěřit obchodování počítači. Tedy AOS.
Zhruba takto nějak rozlišuje tyto typy obchodníků Alexander Elder ve své "Come into my trading room".

Přeji hodně $$$

Radovan

[mecini]

Prosím neporadil by někdo, při importu dat nenacházím v liště záložku profit/loss a nemůžu k ní přiřadit sloupec s daty. Nikde to nemůžu nalézt.

Děkuji Mecini

[viki]

Nejsem si jistý co přesně myslíte, ale snad je to ono. Pokud je zmiňovaná záložkaje použita, musíte ji nejřív změnit, třeba na skip a pak se objeví v nabídce.

[sebik]

mrkni se jestli nebyla prirazena nejakemu jinemu sloupecku. v tom pripade tomu sloupecku prirad "skip" a profit/loss by melo byt dostupne

[mecini]

ne vubec v nabidce neni...i pri uvodnim otevreni

[viki]

Hodte sem screen tabulky imort format při načtení

[mecini]

Diky chlapi, zalozka profit/loss byla v jinem sloupci, uz jsem fakt unavenej...omlouvam se.

[Martinek]

Zdravim,

na zaklade clanku prezentovanych na financnikovi velmi vazne premyslim o zakoupeni MSA. Ale kdyz si ted vse znovu detailne procitam, tak mam problem s pochopenim clanku Je obchodování s multipozicemi bezpečnější?

Neni mi jasne jak v realnem obchodovani poznam, kdy jsou podminky "priznive" (= equity krivka nad MA) a mel bych riskovat napriklad tech 6,5% a kdy jsou "nepriznive" (= equity krivka pod MA) a mel bych riskovat jen 3,25%?

Vezmu v uvahu pravidlo:

Kdykoliv se nacházíme s equity křivkou pod klouzavým průměrem, redukujeme svojí pozici na 50%.

Znamena to, ze kdyz provedu backtesting provedenych obchodu a zjistim, ze se prave pohybuji pod klouzavym prumerem, snizim pocet obchodovanych pozich na 50% a riskuji tak jen 3,25% uctu az do doby, kdy mi v tomto backtestingu zacne vychazet equity krivka zase nad klouzavy prumer? Pochopil jsem to spravne (= ze je vhodne backtestovat kazdy obchod a zjistovat, kde se prave equity krivka nachazi)?

Diky.

[sebik]

Dobry den,

clanek jsem pochoopil take tak jak pisete. Vlastne, kdyz je zrovna obdobi ztrat, je lepsi redukovat svoje kontrakty, aby nebyly velke ztraty.
Sam to tak zkousim pro backtesting a dle vysledku pak zvazim, zda bych mohl vysledky z MSA zahrnout do sveho MM.

[Martinek]

Dobry den,

no, jde mi o to, ze nikdy nevim, kdy ztratove obdobi prijde. Nemuzu preci vedet, ze muj pristi obchod bude ztratovy, to bych do nej asi nesel. :-) A nevim proto, jestli tohle reseni je nejstastnejsi - budu mit par ztratovych obchodu pri risku 6,5%, equity krivka mi podle backtestingu klesne pod MA a v dalsich obchodech, ktere mohou byt ziskove, budu po nejakou dobu riskovat "jen" 3,25%. Tak prave nevim, jestli jsem to s tim backtestovanim pochopil uplne spravne...

[sebik]

No je jasne, ze kdyby byl dalsi obchod ztratovy, ze do nej nikdo nepujde :-), ale to my nevime. Jdeme do obchodu a jeho vysledek zapiseme do MSA. Krivka se podle toho zacne chovat. Ona nemusi hned klesnout pri jednom ztratovem obchodu pod MA, ale treba az pri trech ci vice. Takze pro priklad bych to videl takhle:
uz mam tri ztratove obchody a krivka klesla pod MA. Ubiram na pozicich a riskuji jen 3,25%. Pouze predpokladame, ze dalsi obchody by mohly byt ztratove a proto minimalizujeme risk. Pak naskoci ziskove obdobi. Budu obchodovat proste tak dlouho dokud krivka nebude opet na MA abych mohl pridat pozice a riskovat 6,5% to je jasne. Je to opet pouze o pravdepodobnost. Jen co se dostanu nad krivku, muzu dostat opet ztratovy obchod a to me dostane opet na risk 3,25%. V mych vysledcich je ze se to toci z jednoho kntraktu na druhy. Asi se to bude tocit tak dlouho dokud nbude dostatecny zisk aby se to posunulo na dalsi level. 3,25 % se bude stejne postupne zvetsovatm, myslim v oblasti $ co obsahuji ty procenta.
Jinak zatim nevim, jak jinak bych to mohl tridit. Pri testovani to ucet neznicilo, spise pozvolna rostl :-/

[viki]

I PS se musí otestovat, v článku tuším Tomáš psal, že existují dvě metody přístupu k PS. S každým ztrátovým obchodem přidávat kontrakty, a nebo naopak z každým ztrátovým ubírat. Problém je že když zrovna budete mít období systemu v DD tak můžete skončit při nedostatečné výši účtu na nule (v lepším případě). A o psychické únosnosti ani nemluvím.
Jinak jak píše sebik, chování equity a minimalizace risku. Tak jsem to pochopil já

[Martinek]

Sebiku,

diky za postrehy, mate uplnou pravdu. Kdyz to ted ctu, docvaklo mi jeste par dalsich veci a hned je mi lepe. :-)

Jen se tak nejak bojim riskovat 6,5%... :-)