Diskuze k článku: Reverzní klasika: cenový pattern 1-2-3

[Airmike]

myslim ze to mas nakreslene spatne, pretoze toto co si nakreslil pattern 1-2-3 nieje.
patern byva charakteristicky urcitym poctom sviecok, tento obrazok ktory si nakreslil by som skor charakterizoval ako 1-2-3 pattern , ktory ale nevisiel. patterny

[Airmike]

inac pattern funguje spolahlivo a velmi dobre hlavne pokial je v trende, a nie ako protitrendovy. kedy predavas alebo nakupujes na korekciach

[Airmike]

tu je mala ukazka ako sa ho snazim najst ja, je to trosicku zvlastne , lebo je to na range baroch, ale mne to takto vyhovuje viac ako hladat ho na klasickych TF, a hlavne ma ovela vacsiu pravdepodobnost ze vide

[code]

Airmike: Rikas ze 1-2-3 pattern je charakteristicky urcitym poctem svicek, ale v clanku nic takoveho neni, muzes to nejak blize rovest?! Diky.

[PeterP1]

mám tu pre vás odpovede na niektoré vaše otázky, ešte túto formáciu nemám uplne zvladnutu, ale napisem to čo viem, že je pravda:
Code: to čo si nakreslil za 1-2-3 formáciu môže byť považované. Ja by som vrchol 3 označil skôr, ale to je ASI vec chápania, viď. ten základný článok mimo diskusie.
To, že trendová čiara má pretínať cenovú čiaru medzi vrcholom 1 a 2 pravda je aj nie je. Ide o to, že presnejším ukazovatelom je pretnutie moving average čiary, ale pretože je to vacsinou takmer identicky bod, tak mozes aj trendovu ciaru pouzit.
Bolo by fajn, aby sa 1-2-3 formácia skladala z cca maximálne 10 čiar (tiež som si pôvodne myslel, že je to obmedzené, ale nie je to pravda). Avšak ked ja obchodujem, považujem za silnejí signál, ak je táto formácia z max. 10 čiar, ako by mala byť tvorená čiarami viacerými (ale to je asi vec názoru).
Táto formácia je vhodná aj pre intradenné obchodovanie - sám ju používam, ale zatial iba na koncoch trendov.

Ešte také malé doplnenie - na obrázku od Airmike medzi tými dvomi spodnejšími modrou farbou označenými oblasťami je takisto PLATNÁ formácia 1-2-3 a ja osobne by som ju zobchodoval - aj keď v tomto prípade by som z takéhoto obchodu vyšiel zo stratou (ale to by som nevedel ak by som nevidel dalsí priebeh).

[PeterP1]

oprava mojeho predchádzajúceho príspevku. ani trendová čiara ani moving average NEMUSI pretinat ciary medzi vrcholom 1 a 2!!!

[Mirren]

Neviem, ci mozem odbocit trosku mimo od patternu 1-2-3 ale v tom grafe od Airmike by som skor urcil formaciu klesajuceho trojuholníka, a v tomto pripade by to aj pekne vyslo

[Pepe2000]

toto je iba moj nazor, ale kazdu formaciu moze kazdy obchodovat ako chce. V samotnom clanku su popisane 2 mozne varianty s pretnutim a nepretnutim urovne bodu 1. Kazdy si moze doplnit akekolvek filtre, ci indikatory atd. a uspesne takto obchodovat. T.j. to co napisal PeterP1 je mozno presny popis patternu podla niekoho a podla niekoho ineho to nemusi byt tak. Zaklad je dostatocne otestovat vlastny 1-2-3 setup a ci je to pravda podla niekoho ineho vas vobec nemusi trapit ak vas setup je dlhodobo ziskovy.

[Airmike]

je jednoznacne pravda ze kazdy si moze obchodovat ako chce. druha vec ale je ci sa dopracuje niekedy pri zlej identifikacii k dobrym vysledkom. ten prispevok je teda mega stary , ale ked na to spatne pozriem vidim stale to iste. trh mal obrovsku dynamiku, pretlak nakupujucich. a ked by som to po takom case mal okomentovat tak by som postupoval jednoznacne do trendu. na obrazku som vyznacil kruzkami mozne alternativy vstupov ktore vyplyvaju z PA, proste vstupit na silnych Support urovniach a jednoznacne cakat na breakout pulback continuation. pretoze tym ziskava kazdy trejd velky potencial tak to su tie cierne sipky po prekroceni trojuholniku. samozrejme z prihliadnutim na globalny trend. dnes viem povedat z urcitostou, ze toto je skutocne postup dlhodobo funkcny trend flowing. maly risk a velky zisk, bez ohladu na to ci ma trh velku alebo malu likviditu , ide o dynamiku, a cenu. kto chce vezme si z toho to podstatne.

[Pepe2000]

to airmike: s vacsinou veci suhlasim. To co pises o vstupoch podla PA urcite funguje. Sam obchodujem tieto zakladne veci. Ale treba sa zamysliet nad spojenim "zla identifikacia". Ak mas otestovanu takyto setup a funguje ti, tak je to podla mna ok aj keby ten setup nebol "košer" podla Rossa, alebo ineho autora.