Diskuze k článku: Obchodní systém FinWin a divergence

[forexucen]

VysiXXX ahoj. Je fakt potěšující, vědět o někom kdo defacto vidí graf podobně jako já přes divergence. Jestli můžu mít otázku... Kolik času denně, nebo v jakých frekvencích obchoduješ? Myslím na tom 4H grafu. Já se k tomu dostanu po večerech, nebo maximálně pár dnů v měsíci. Takže nic moc, hold ještě mě pořád musí živit ruce. Vstupy plánuješ příkazy, nebo za market? Já vůbec nevím jak bych tak vysoký TF obchodoval. Nejvyšší který jsem kdy jel je 15min.

[VysiXXX]

Ahoj, no tak nad grafama strávím hodně času - skoro celý den :-))), jen o víkendu se hodně věnuju rodině. A frekvence obchodů? Záleží na tom, jak se mi chce do toho kterýho obchodu, a jak se v trhu citím. Takže klidně neudělám 2 - 3 dny obchod a raději si "hraju" na demu s nějakou myšlenkou a pak jsou dny, kdy udělám několik obch. za dopoledne. Studium PA na 4H je fakt dobrý už jen kvůli tomu, že si podle něj zakresluju S/R do 1M a i podle toho přizpůsobuju obchody divergencí.

[gumaczek]

Zdravím, nechci vypadat jako *****, ale kde se mohu o divergencích dozvědět něco bližšího?
Knihy od pánů T+P mlčí, pouze u woodieho manuálu existuje pattern pro vstup do pozice - reversní divergence. díky za info.
předpokládám, že se divergence neobchodují pouze na forexu? ;)

[-Maxwell-]

Gumazcek:

zkuste nalistovat kteroukoli knihu od Eldera.

[Heron]

gumaczek:
Když chcete používat divergence, tak se nejprve zamyslete mezi čím ty divergence budou, jestli je v tom nějaká logika a jestli vám dají nějakou „novou“ informaci nebo jestli vám umožní „vizualizovat“ nějakou pro vás těžko spatřitelnou informaci. Jestli chcete vědět jaké jsou způsoby přístupu ke zjišťování divergencí, jaké jsou jejich nevýhody a jeden způsob jak to dělat elegantně, zcela objektivně tj. konzistentním způsobem který lze snadno naprogramovat tak si prostudujte str. 430 - 440 v již několikrát zmiňované knížce David R. Aronson: Evidence-Based Technical Analysis. Připojil bych sem ty stránky, ale přesáhl bych limit velikosti, takže si to stáhněte třeba na uloz.to Je to nejlepší způsob jak pojmout divergence, který jsem kdy zatím viděl, navíc vhodný i pro AOS. Schválně to pak pro zajímavost porovnejte třeba s tím Elderem. Taky popřemýšlejte jaký vliv na ty vaše divergence bude mít nastavení parametrů indikátorů, pokud hledáte divergence mezi cenou a indikátorem nebo mezi indikátory.

[VysiXXX]

Knihu jsem nečetl, ale jestli mohu přispět: používám RSI 14 na div (RSI mi "padne" lépe než třeba CCI nebo Stoch), vstupuji ve většině případů jen a pouze do skrytých divergencí (tzn. do trendu), s tím že vstup musí být na S/R na 4H nebo 1H grafu (takže vlastně flip). Samotné otevření obchodu časuji na 1M grafu, kvůli nižšímu SL. A jak jsem psal výše, divergence beru jen jako přechodné období k "Pure price action", ale jsem s nimi velmi spokojen. Pravdu má i forexucen když píše, že při tomto nastavení víceméně nehrozí přeobchodování, protože těch dobrých setupů není zase tolik, jak to na první pohled vypadá. Určitě doporučuji divergence každému aspoň vyzkoušet. S tím AOS si nejsem tak jistý, už jenom kvůli tomu, že v mém nastavení hrajou velkou roli S/R, což je velice subjektivní záležitost... Každopádně nelze obchodovat divergence samy o sobě bez dalšího přídavného prvku.

[VysiXXX]

Děkuji Heronovi za tip na super knížku, zatím jsem ji přečetl poprvé (jen tak ledabyle), teď ji vnitřně zpracovávám a přemítám jestli bych mohl něco zapracovat do divergencí v mém pojetí. Též chci poděkovat Heronovi za jeho přínos na tomto fóru a shoduji se s ním v tom, že trading není jen o tom, od rána do večera studovat grafy a různé techniky obchodování, ale o uceleném pohledu na svět. Jeho příspěvky jsou velice inspirující (mnoho nahuštěných informací), které leckdy mají až filozofický charakter což není na škodu a i tak je potřeba se dívat na trading. V tomto ohledu doporučuji seznámit se všem s dílem (a myšlenkami) Ludwiga Wittgensteina, jednoho z největších (ne-li největšího) filozofů 20 stol.

[ZdenaVyzila]

Jen takova drobnost, ktera mozna uz nekde byla probirana..
Divergence berete u CCI na vrcholech (dnech) nad 0 linkou - to bude asi nejcastejsi-, ale bere je nekdo u zapornych hodnot (pod 0 linkou) jako relevantni?
Premyslela jsem totiz malinko a napadlo me, pri drzeni se definice CCI a co vlastne znazornuje, ze by zde mohl byt mezi zobrazovanymi divergencemi rozdil. Nemam jeste promysleno uplne, ale myslim, ze na stranu long jsou nad linkou 0 a naopak.
Co traderi na to?

[ZdenaVyzila]

Ahoj,

v predchozim dotazu jsem zapomnela napsat, ze pri long muze byt divergence na spodnich (pod nulou) hodnotach CCI a pri short nad nulou ? Mate to nekdo nastudovane ci vyzkousene? Zatim jsem rozjela backtest, tak jestli to ma cenu..

[ZdenaVyzila]

a nebo jinak...Ktere ze to divergence jsou vlastne nejlepsi? ty ktere jsou z predchoziho vrcholu na vrchol sousedni? nebo lze je pojimat uplne obecne, proste z kterehokoli vrcholu na kterykoli a kdyz spojeni vytvori vzhledem k cene divergenci tak je to postacujici? Mate nekdo odkoukane ci natestovane? Diky.