Diskuze k aktuálnímu dění na trzích

[focus]

Mcwoj:

nechci pokazde reagovat kdyz nekdo napise "zkusenejsi" , ani po tech letech se tak necitim .......

Cilem mechanickeho vstupu neni vydelavat horentni castky, ale PREZIT a UCIT SE. At se prihlasni vsichni kteri vydrzeli diskrecne s prvnim live uctem na burze 3 mesice a stale obchoduji. Myslim ze moc traderu to nebude /predem gratuluji tem kteri to dokazali/

Neni lepsi skola nez postupne pripravovat sve vedomi a podvedomi na absolutne odlisne vzorce chovani pri obchodovani na burze, nez v LIVE trhu. Demo je dobre pro otestovani platformy a nauceni se instinktivnimu jednani, tak abych nehledal prikazy nebo Close all funkci. Az v zivem trhu je mozne vyskouset co jsme vlastne za lidi a jak potrebujeme usmernovat sebe sama abychom se zde udrzeli a po urcite dobe zacali vydelavat nejake USD. Mechanika neznamena ze musime takhle jednat 10 let, ale znamena postupne a pomale pridavani dalsich technik, ale musim si byt jisty ze uz zvladam zaklady a nedela me problem dodrzet plan na 100%. Pak prijdou na radu EMY a dalsi doplnky, ale to uz nebude mechanika a ja stale musim mit jistotu ze zvladnu system obchodovat i s filtry. Vim ze neni moc zajimave kdyz se kazdy tesi na previdelne zisky alespon ve vysi 1000us a zatim pohybuje kolem nuly nebo mirne pod, ale za to dostavam nejlepsi skolu jaka muze existovat a treba tri mesice muzu stale obchodovat vse zapisovat, hledat chyby a vyhodnocovat. Stale pozoruji live trh a vsimam si veci ktere jsem predtim treba nevidel.

Ja jsem se pri svem nekolikatem zacatku hlavne pomoci mechanickych vstupu SKLIDNIL a postupem casu jsem prestal mit knedlik v krku pri kazdem pohybu ktery se blizil k memu limitnimu prikazu.

Dnes beru na TF dva vstupy, ale prulom prvniho swingu stale funguje a neni to rozhodne na vymazani uctu.

Jeste pripomenu tradera Jenala ktery spekuluje mesicne pro 500usd . . .... to ze treba nekdy vydela 2000usd je prijemne spestreni ....nic vic ....ale jeho cil je urcite velmi osvobozujici ..... jsem presvedcen ze ciste na prurazu 1SW je mozne tuto castku mesicne take vydelat ...... je to otazka jaka ocekavani samotny trader ma a jake zkusenosti je schopen nabidnout, tyto dva prvky je treba drzet v harmonii a postupem casu stale zdokonalovat a klast si vyssi cile.

focus

[Rob99]

Nemá smysl dublovat focusovi myšlenky, podepisuji se pod to co teď napsal (už asi po tricate, ale opakovat základní principy není vůbec na škodu) Skoda ze si nenapsal 2 mesice... To bych se hrde přihlásil :) Bohuzel jsem si tehdy jenom myslel ze obchoduji diskrecne... No psal se rok 97. Jenaluv systém dlouhodobého planovani jsem převzal a díky mu za to. Byl to další stripek do mozaiky. Ještě jsem chtěl doplnit - možna to vypada složite to co jsem psal před chvíli, ale když těch par indikátorů relativne přesně popisuje situaci na trhu, tak z mého pohledu se to stále jevi jako mechanicky systém. Jedine co je třeba sledovat je momentální chování trhu pro dobře načasování vstupu (jak trh tika jak jsou dlouhe stíny, frekvence ataku break ceny apod. Ale k rozhodnuti ze teď je dobre místo pro vstup mi daji indikátory bez nějakého super dlouhého řešení situace.

2 sd77: když říkáš ze se ti daří mechanicky vstup plnit na 100%, neboj se přidat trochu indikatoru, stane se to co očekávás - zmensis frekvenci falesnych vstupu, vyhladís equity, zmensis DD atd.

Ať se dari
Libor

[Rob99]

Ještě dodatek 2 Mcwoj:

ZADNY systém nefunguje na 100%. Vždy pracujes jen s pravděpodobnosti. A když mas systém s dobrým profit targetem a RRR, tak jedine co je nutné, je na 100% ho dodržet. Vypada to sice jednoduše, ale dospět do tohoto bodu je někdy velmi těžká cesta.

[sd77]

Rob99,focus:

oběma děkuji za reakce a moc si je cením, budu to zkoušet, nechtěla bych překombinovat, ale opravdu něco odfiltrovat - pokud možno ne jen ziskové obchody :)
a ke strachu z indikátorů - no, já z nich strach nemám, jen mě znervózňují, když jich mám víc a reálně jsem je neuměla použít. EMA mi nevadí, tak na ni budu koukat více. Ty další indikátory jsou pro mě jen vlnky v moři :) ...snad kromě WilliamsR - snad to je správně - ten zkusím testovat taky....

focus:
nechcete psát pokaždé, když se napíše "zkušenější", ale třeba já budu ráda za jakoukoliv Vaši připomínku. Zkušenější jste rozhodně a tradingem se živíte. Kdykoliv jsem potřebovala poradit, vždycky jste poradil, takže moc děkuji a myslím, že většina z nás jsme za Vaše příspěvky víc než vděčná...

[Dikon]

focus:
ja myslim, ze i kdyz pises, ze za "zkusenejsiho" se nepovazujes, tak jak uz rekla sd77, tak z každé připomínky na mě ta zkušenost ale dýchne. Vždycky si říkám, že to je přesné rána do hřebíčku. A i kdyby to vždy byla jen jedna věta, čtu to několikrát a snažím si to zapamatovat a vrýt do hlavy... takže taky moc díky

[Rob99]

Velkej error : psal se rok 2007 ne 97... Jeste ze nade mnou bdi ma drazsi polovicka, ktera se tomu teda smeje jeste ted... To je tak kdyz clovek pise prispevky z restauracniho zarizeni... a navic mam problemy s datumy.. No nic. Takze ne, neobchoduji 13 let, ale jenom 3 roky :)

2 sd77 : Jasne... zaklad je vzdy rozumet tomu kteremu indikatoru a pochopit jeho smysl, co vyjadruje. Pak je to Ok.

[yax]

ivavot:

gratuluji k prvním obchodům. Jenom takový námět na zamyšlení. Jestli se nevyplatí po PT pro daný den skončit a už dál neobchodovat? Myslím to obecně, ne jenom kvůli tomu, jak dopadnul ten dnešek. Do začátku určitě platí, méně je více.

Mcwoj:

já bych řekl, že mechanické systémy na 100% fungují, ale protože se do nich diskrečně zasahuje, tak proto v reálu nefungují.

Záleží na tom, kdo má jaké očekávání. Pokud chce někdo opatrně začít a pomalu se s relativně malým rizikem naučit obchodovat, tak asi není nic ideálnějšího. U těchto systému je relativně jednoduché dodržovat pravidla, a to umožní získat dostatečné sebevědomí na to, aby se člověk mohl v klidu pustit do něčeho složitějšího. Sice to nejsou nijak extrémně ziskové systémy, ale jsou ziskové a to úplně stačí, protože důležitější je naučit se obchodovat. Ale hodně lidí má na začátku velké očekávání a tak se pustí do složitějších systému, na které ale nemá dostatečné schopnosti nebo zkušenosti. A pokud někdo nezvládne obchodovat konzistentně mechaniku, tak s diskrecí to bude jenom horší.

Já až moc dobře rozumím tomu slovu SKLIDNIL, co napsal focus a myslím, že určitě nebudu sám.

Láďa

[Mirek F.]

"já bych řekl, že mechanické systémy na 100% fungují, ale protože se do nich diskrečně zasahuje, tak proto v reálu nefungují." yax

Naprosto souhlasim.

[Mcwoj]

focus,yax,rob,...

vsem moc dekuji za nazory vzdy je co si vzit, s tou vetou: ,,ja bych rekl,... ,, souhlasit nemuzu protoze mam nazor ze skoro kazdy mechanicky system by sel naprogramovat do programu jako AOS a pak uz jen kasirovat, to je to same jak sem cetl od financniku a sam pocitil ze slepe nasledovani finwinu mechanicky taky neni prilis good, asi na projeti uctu to taky nebude ale tak kolem nuly nebo pomalicku do zenitu :) a tak si myslim ze je to u vseho,naprosty souhlas ze na zacatek mechanicky system podobny nasim s vyssim RRR je asi to nej do zacatku co muze byt,ty se naucit exekuovat poznavat a do budoucna pridavat diskrecni filtr pro nevziti obchodu a nebo pritahnuti sl atd, ja jsem myslel postupnym postupem kam spet, jenze clovek nikdy nevi, az si to prozije vyzkousi tak pak vedet bude.

[Rob99]

Nerozumime si, reknu to jinak. Kdyz vezmes mechanicky system ktery je ziskovy, pak jeho dodrzovanim na 100%, dostanes 100% zisku daneho systemu. System samotny ale nebude mit nikdy 100% vykonnost. Ale asi uz jsme trochu OT.

2 yax: Nejsi sam. Kdyz se podivam na svou historii grafu obchody/den, tak je to docela mazec. I kdyz ja jsem to svoje "sklidneni" nenasel primo v tech mechanickych vstupech jak je tu prezentuje focus a dalsi, ale spis v dlouhodobem procesu zdokonaleni sveho systemu, ktery mi dnes dava za vsech okolnosti smysl, ale dusledek je stejny... Zbavit se knedliku v krku je velmi prijemne ;)

[MNovak]

Mechanické strategie fungují, ale nemám je rád kvůli jejich velkým propadům. Vždycky přijde období, kdy se trh točí po vstupu opačně a to je potom na nervy. Lepší je počkat si na trend, vklouznout a vyklouznout. Prakticky pořád zisk. Není tolik propadů. Jde to uplně jednoduše. Např. na TF si nandám EMU10. Když vidím, že stoupá tak pujdu long. Počkám až jde cena proti mě, vstoupím. Nahraji profit a vystoupím. Uplně jednoduché a s vysokou jistotou zisku.

[krakra]

To Mcwoj:
Systémy AOS podle mě opravdu fungují, ale jenom chvíly, po chvilce je je třeba poladit upravit podle toho jak se mění trhy, měnit trhy, měnit PT a SL. Jen tak někde koupit AOS určitě není dobré řešení.

[sd77]

MNovak:
vím, že jste tady už dříve psal, že obchodujete výhradně trendově, takto to vypadá hodně jednoduše. Máte nějaká pevná kritéria, kterých se držíte a dobře fungují a mohl byste je přiblížit? Např.max.denních ztrát, patterny, počet obchodů za den, atp. a také a to je docela podstatné, kolik hodin denně obchodujete? Mech.systém mě mimo jiné oslovil i proto, že mě nenutí koukat do grafu déle než 2,5 hodiny.... Díky za reakci. Simona.

[MNovak]

sd77
Právěže kritéria má každý jiné. Pokud mám cíl za den vydělat 5 bodů tak musím více a déle obchodovat než když budu chtít dosáhnout 1 bod. Pro mě je vhodnější raději dosáhnout jednoho bodu s více kontrakty, což jde prakticky během půl hodiny. Je zde důležitý MM. První profit můžu vystoupit při RRR 1:1 a druhý kontrakt trailovat. Tím dosáhnu pěkného zisku pokud je větší trend. Pokud není trend tak mám alespon něco. Max. denní ztrátu ukončím na 4%.
Vůbec nemusíte obchodovat dlouho. Můžete si stanovit třeba půl hodiny v určité době, která vám vyhovuje a když je zde signál tak vstoupíte a když ne tak budete obchodovat další den. Je to právě na každém jak si ty pravidla navrhne.
Postup vstupu je výše. Pokud vstoupím a trend se rozhodne otočit pak vystoupím s těsným SL.

[sd77]

MNovak:
děkuji za vysvětlení, to jsem chtěla vědět. Ať se daří. Simona