Elliottovy vlny

[jaroslav_manderla]

Rarite, v mém obrázku jste nesouhlasil se značením impulsu po (ii). Podle mého názoru byla klíčem korekce. Mějte se hezky. Jarda

[rarit]

Jaroslave,

Ve svých podkladech to mám skoro obdobné.

Nejsem si však jist zdali bod ii již nastal.

JE dobré kouknout i na vzdálenější kontrakty (CZ07).

rarit

[jenicek]

Dobrý den , Pánové.
Sleduji toto vlákno a musím uznat že Eliottovy vlny jsou velmi náročné. Mám na vás jednu otázku na délku vln. Vidím zde častokrát , že vlna 5 je menší než vlna 1 . Je to správně?

Děkuji a přeji příjemný den.
Honza.

[rarit]

Jaroslave, dneska ta seance byla vzrušivá jako v nějakým pornofilmu, tak hned zčerstva značení. Zítra už snad konečně od té zlotřilé korekce budeme mít pokoj. Nastane odúmrť impulsu. rarit

[rarit]

TAk mne to dnes vzrušikom, že jsem udělal chybu v koneční vlně. Je přirozeně o vlnu výš. Později to opravím.

rarit

[jaroslav_manderla]

Rarite,

ten obrázek je bohužel nějaký zdeformovaný a tím nečitelný.
Že korekce ještě není ukončena jste předpokládal velmi dobře.

Mějte se hezky.

Jarda

[jaroslav_manderla]

Honzo,

co se délky vln týče, pravidlo říká, že vlna 3 není nejkratší. Takže vlna 5 může být nejkratší.

Mějte se hezky.

Jarda

[rarit]

NA obrázek je třeba kliknout, pak je čitelný. VE WIn se objeví jen jako náhled, je na něj taky třeba kliknout

rarit

[rarit]

Jaroslave,

ani dnes ještě není konec.

rarit

[jaroslav_manderla]

Rarite, přikládám názor na počítání. K tomu značení - když mi dojdou závorky tak odlišuju stylem písma, tj. normální - nižší stupěň kurzívou a ještě nižší kurzívou podtrženě a když dojdou i styly písma tak totéž opakuji ale písmo není zvýrazněno(není bold). Vy máte poslední vrchol na cca 395 označen jako iii, to si tam to vnitřní počítání od (ii) neumím poskládat. Mějte se hezky. Jarda

[rarit]

Jaroslave,

Avizoval jsem , že ještě není konec korekce a ouha, byl. V tom je to nejzákladnější úskalí. Každý konec impulsu končí tak jakoby do ztracena, aby mohl být překonán následným impulsem a ty závěrečné vlny jsou jen odhadnutelný. Navíc i následný impuls má vhled skoro totožný jako korekce.. Je třeba zpřesňovat.

Stejně tak růst impulsu má svoje pravidla. Po prvním impulsu následuje vždy impuls jenž je dle názvu z literatury prodloužený. Ten musí být taky ukončený abc.
A je to skoro vždy ta největší korekce.

rarit

[jaroslav_manderla]

Rarrite, v poslední korekci - oranžová iv mám chybu, je to teprve a ze iv. Myslíte si, že korekce je definitivně ukončena a modrá varianta už nemůže nastat? Mate mně právě ten konec. To a (mnou mylně označené iv) by mělo být o něco kratší, ne? Nebo je tam zase vntřní počítání úplně jiné než jak předpokládám. Prodloužený impuls který následuje po prvním impulsu to máte na mysli třetí vlnu zřejmě a pak následující korekce musí být taky abc. Některá jiná korekce nemusí být obecně abc? Mějte se hezky. Jarda

[rarit]

Jaroslave,

To značení různou velikostí a fontem písma jsem zavrhl. Dělal jsem to obdobně a shledal to jako nepřehledné. Velikost teček má několik výhod. Přesně označím vrchol okamžiku zlomu vln, pohodlně se to dělá a je to přehledné.

Z tvého obrázku luštím co by to asi mohlo být.

K modré variantě. Připustit můžeme naprosto vše, ale v tom okamžiku jsou naprosto a zásadně porušena EW pravidla.

rarit

[jaroslav_manderla]

Rarite,

souhlasím. Možná se zrovna teď plazíme po dně.

Mějte se hezky.

Jarda

[rarit]

Jaroslave,

korekce.

Asi se budu stále opakovat, ale osobně jinou možnost než aby trh vytvořil základní korekci abc nevidím. Proto tvrdím, že je abc korekcí 99 proc, s tím, že připouštím, že trh je nevyzpytatelný a něco neobvyklého se může stát.

Jsou ve své podstatě dva možné přístupy.

1, Pro každý projev korekce si vytvořím pojmenování a budu bádat, který je to vzor. Tento přístup bývá obvyklý. Proto literatura udává asi 6 druhů korekcí.

2, Vytvořím si obecné podmínky projevu korekce a tyto aplikuji na každý její projev.
Tento postup je méně "expertní". Postrádá experty na různé druhy korekcí, méně prostoru pro četnost exportů.. Prostě obecná teorie ochuzuje o experty.

Lidé mají rádi rozhodná tvrzení typu: je to Expanded Flats. Pokud toto sdělíš jsi bezesporu veliký expert a můžeš tímto pojmem umlátit kde koho. A hlavně, bezpečně kohokoli ohromíš.

Pokorně sdělit je to obecná korekce abc, je naprosto bez lesku.

Zatím jsme prošli jen dvě korekce, ale jiný možný projev než abc, nevidím.

rarit