Jump to content
Co nového? Mé kurzy
Komunita:
Diskuze Sledované příspěvky Žebříčky

Diskuze k článku: Má soukromá prognóza pro rok 2008


Doporučené příspěvky

Já bych události moc nerozděloval na dobré a špatné, co je pro někoho "špatné" je pro druhého "dobré" a kdo to rozsoudí?

Lidstvo bude zničeno? Možné to je, ale rozhodně bych neřekl, že o tom není pochyb. Například: dříve se používal petrolej, pak ho nahradilo uhlí, uhlí zase částečně nahradila ropa, a je otázka času co nahradí ropu, a život jde dál...... Jde jen o to, aby co nejvíce lidí přestalo konzervativně přijímat názory, které se mu servírují (většinou od nadnárodních lobistických skupin a firem co se jim hodí) a přijímali též i jiné názory. (Mistr Jan Hus se nebál)

Buďme optimisté. (tu)

Link to comment
Sdílet pomocí služby

  • Odpovědí 65
  • Vytvořeno
  • Poslední

Nejaktivnější diskutující

Nejaktivnější diskutující

Libic to nakousnul, myslim tim otazku terorismu. Chtel bych se zeptat, jistite se nejak proti "krachu burzy"? Zazil nekdo z vas 9.11. pri obchodovani?
Pokud jste long treba v Russelu, vzydycky hrozi riziko, ze nejaka takova udalost vam vymaze ucet, protoze stop loss vas v tomhle pripade zrejme nezachrani. Nebo berete obchody jen na short stranu :-)? Popr. jistite se opcemi? Nejakou levnou put opci s vzdalenejsi strike? Rad bych slysel nazory zkusenejsich. Diky.

Link to comment
Sdílet pomocí služby

Žito:

a) emergency - spread na vzdalenejsim mesici (muzes dokonce snizit zatez uctu diky obvykle lepsimu marginu)

b) fatal - zaplatis to i s chlupama v nejhorsim pripade jako cash settlement...:-)

Kdo jde na burzu, mel by byt s rizikem vnitrne srovnan, myslim si...

Uz jsem to sem nechtel psat, ale aspon ve zkratce - nemohu se zbavit dojmu, ze jsou krize (skutecne krize na trhu nejake komodity) a radoby krize. Skutecnou krizi bych videl treba 14 long limitnich dni v kave po sobe (stalo se) - bejt u toho ja, tak jsem zrejme short..., volatilita Soybeanu pres 100 bodu za den apod. Temto krizim burza castecne predchazi (ex-post) pomoci definovani limitu na den atd... A pak jsou radoby krize (zejmena z pozicniho, spreadoveho... hlediska) - takto vnimam prave 11.9. - ano, zvedla se volatilita (v ID to byl urcite ficak) - ale bud mam spatna data (TNT) a nebo tam nejakou katastrofu nevidim - za dva dny jsme tam kde jsme byli (meny, indexy, futky...). Take jsem na nekolika mistech cetl o tezke krizi v psenici (+ nasledne cely sektor grains) po Cernobylu - opet - at se divam na grafy grains, ktere nejak obchodne zasahuji do roku 1986, tak tam proste zadnou krizi nevidim (a zde bych dokonce rekl, ze spekulanti byli nalozeni spise na te spravne strane).

Navic - dnes je situace asi jina, ale pokud se zamyslime nad tim, proc vlastne platforma jako burza vznika - HEDGE (= zajisteni) - tak kdo byl vlastne v krizi (ted mluvim o radoby krizi)? Producenti? Ti jsou vesmes short na cenach, za ktere je pro ne prijatelne prodat vypestky. Zpracovatele? Ti jsou vesmes long na cenach, za ktere je pro ne prijatelne nakupovat suroviny na zpracovani. Spekulanti? At pod tim myslime cokoli, jedna se o soukromy kapital, ktery at se klidne v prach propadne - na nem prece burza nestala... - ano jsem si vedom, ze v obehu je obrovska suma soukromeho kapitalu, ktery jsem ted smahem "zahodil"... no a co, burza (ci jeji ekvivalent) tu byla pred nim, kacirsky rikam, ze tu bude i po nem...

Vetsinu vyse zminenych krizi jsem zazil (az na tu kavovou, o te jsem si precetl), dale si pamatuju na jistou krizi v cukru (na grafech jsem nenasel), splasknuti Internetove bubliny (uz jsem varoval, ze na obzoru (odhaduji tak 5-10 let) je dalsi - konec Netscape, AOL ma problemy, eBay take zjistila, ze ty 2bio $ za Skype nebyla asi investice s dobrou navratnosti, Google zacina narazet, IBM uz neni az tak hodna, MS ma problemy nejen v Evrope...) apod. Presto svet i burza jde dal svym zivotem.

Je mozne ze mi neco zcela zasadniho unika a v tom pripade se rad priucim.

Link to comment
Sdílet pomocí služby

Rozhodně si nemyslím že by Amerika ztratila nebo ztrácela svoje postavení nejvýkonnější ekonomiky světa, pořád ještě např. nejchudší americký stát jako např. Louisiana mají větší BDP než třeba bohaté evropské Švédsko. Americká ekonomika je pořád motorem světa. Rozporuplnou zahraniční politiku vidím mimo jiné také jako snahu udržet ropné zdroje pod kontrolou a nedokážu si představit kolik by teprv stál barel ropy kdyby ho diktovali arabští šeikové a iránští ajatolahové. I přez všechny paláce, sociální rozdíly v Arabském světě jsou obrovské a vzestupy státu jako Emiráty nebo Kuwait jsou podmíněny výnosným prodejem ropy a obchodem s Evropou a USA. Bohaté Arabské státy neprošli sociální reformou, jako ostatní liberální demokratické ekonomiky Západu takže se nabízí otázka co bude až jim ta ropa dojde. Na druhou stranou, dobrou cestou podle mě jde Čína, která je pracovitá a umí čim dál líp vytvářet, výrábět.. Velmi dobrou knihu můžu doporučit: Konec historie a poslední člověk" od Francise Fukuyamy.

Link to comment
Sdílet pomocí služby

Pokud by mohly arabské země diktovat cenu ropy a USA by přestalo mít cenu ropy pod kontrolou, docela možná by přestala fungovat veškerá lobby proti alternativním energiím a urychlil by se vývoj nových energetických technologií. Dokud má USA své zájmy na obchodu z ropou, bude vývoj alternativích energií a pohonů stále uměle bržděn. Takže ono by to možná tak od věci nebylo kdyby USA ztratilo kontrolu nad tímto byznysem a raději začalo rozumě využívat veškeré obří množství patentů, které USA firmy vlastní na alternativní energie a pohony a díky silnému lobby nemohou zatím plnně své potenciály využít.

Btw. arabské země jsou si velmi dobře vědomi toho, že jejich zásoby jsou omezené a proto nyní investují z peněz z ropy do projektů, které zaručí přísun peněz i v budoucnu. Například turistický ruch, atd. Knihu od Fukuyamy jsem četl a jako dogma jí nemohu rozhodně přijmout.To, že arabské země neprošly sociálními reformami vidím jako plus Btw. v těchto zemích fungují trochu jiné sociální principy. Nynější bohatí šejkové jsou dřívější kmenoví vůdci, kteří měli vždy zodpovědnost za celý svůj kmen a tuto zodpovědnost cítí i dodnes. Proto například šejk S.A.E. má jako jednu z priorit nadále co nejlépe zabezpečovat svůj lid. Takový jiný druh socialismu, pramenící ze skutečného pocitu odpovědnosti a ne z populistických gest za účelem zvýšení volebních hlasů.

Myslím, že neexistuje dokonalá země a dokonalý model společnosti. Ekonomika USA rozhodně je stále silná, ale její síla je zakryta řadou povrchních nebezpečných záplat a nafouknutých bublin, které mohou nadále způsobit obří problémy. Už tu byla bublina s technologickými akciemi, nyní bublina s hypotékami, která se postupně přenáší do odvětví kreditních karet. Takových bublin má zajisté USA ještě docela dost, touha po statutu velikášství je vykoupena řadou laciných řešení, která obsahují nedozírný risk. Samozřejmě netvrdím, že se podobná řešení neuplatňují tu a tam i mimo USA. Myslím však, že USA je na toto expert. Dva příklady za všechny:

Před řadou let vyšlo v testech najevo, že studenti škol mají velmi špatné výsledky. Jako řešení USA změnily metodiku výpočtů finálního score testů.

Před řadou let nebyla vláda USA spokojena s příliš rostoucí inflací a tak změnila metodiku výpočtu inflace.

USA zkrátka a dobře inklinují k podobným řešením a tak jejich statut nejsilnější ekonomiky je v mých očích opět jen nafouknutou bublinou. Výsledek tohoto všeho je můj osobní názor, že USA by skutečně nemělo neustále dávat najevo svou nadřazenost, protože pod velmi dobrým self - P.R. se opět skovává jen země z řadou problémů jako jakákoliv jiná země.

Link to comment
Sdílet pomocí služby

Na Blízkém východě jsem žil 2 roky a rozhodně z jejich sociálního sistému nadšený nejsem, ono to v praksi totiž funguje hůř než vypadá a věř mi že šeikové nejvíce hledí na svůj zisk a pohodlí, víc než kdokoliv jiný. Velkorisá gesta budou fungovat dokud budou mít z čeho rozdávat. Otázka je taky kolik tyto státy investují a investovali do vzdělaností obyvatel, když tam pořád pro většinu odborných prací musí dovážet inženýry z USA a Evropy, mají na to…Jestli se uživí z cestovního ruchu a obchodu, to je taky otázka, rád bych byl optimistou ale dnes je konkurence emitivních turistických zemí obrovská a stále roste(pracuji v cestovním ruchu) a pouze z cestovního ruchu žádna žemě žít nemůže- teda určitě na na urovní na kterou jsou oni zvyklí.…Ale, je to jen můj názor, samozřejmě, pravda je většinou složitá a není černo-bílá…Co se týče USA máš rozhodně pravdu že alternativní technologie jsou bržděny silnými lobbyststy, ono to je bohužel tak že nás teprv samotná cena ropy bude muset dohnat přemýšlat jinak a sáhnout na jiné technologie. Svět se ale pořád mění a je to tak dobře, v tomto jsem optimistou a myslim si že jde dobrým směrem. I přez všechny problémy dneška, nikdy v minulosti na světě nebylo více svobody a blahobytu. Jinak, v knize konec historie, Fukuyama popisuje cyklické opakování lidských dějin podle „určitého vzorce“ který je v přírodě, připomělo mi to teorii Eliottových vln, která vychází z podobného „vzorce“… S pozdravem a přejí hezkou neděli!

Link to comment
Sdílet pomocí služby

ad prognozy:
do všech prognoz vstupuje veličina podstatná, ale jen velmi těžko uchopitelná - ČAS.
Ano - investujme třeba do ropy, jejíž zásoby jsou vyčerpatelné atd. atd.
Ani ropa se ale nevyhne poklesu, kolísání kurzu, který mnohé vyžene ven na stoplossu či jinak, tedy utrpí ztrátu. Co přežije investor s časovým výhledem na roky, kterého kurzová houpačka nijak netrápí, to zdaleka nemusí přežít investor s výhledem na týdny, měsíce. Velký investor je na tom jinak než malý komoditní obchodník. Co může být extrémně výnosné za pár let, na tom mohu - v důsledku pohybu cen,kurzu - v kratším čase prodělat gatě.
Viz současná hypoteční krize, jež stála i finanční kolosy typu Citygroup apod., plné finančních znalců a stratégů, desítky/sta mld.ztrát.(aby do nich peníze pumpovali právě ropní šejkové...) Viz jejich kurzy dnes. Pesimisté - shortaři a putkaři zde mají žně - kolik jich ale je a kdo to předvídal a v takové síle? I zde byla nějaká prognoza o realitách a pak stačí impuls, který to vše během chvíle rozválí na prach.
Prognozy jsou zajímavé též tím, že komu vyjdou ten se jimi umí pochlubit a užít je třeba i komerčně, aby se příště klidně mýlil.
Takže prognozy ano, ale platí rizikový dodatek dole pod článkem = prognoza není tip zaručující zisk!
:-))


Link to comment
Sdílet pomocí služby

Po dlouhé době, jsem se dostal znovu na Váš server, možná taky proto, že mě teď tížily starosti typu zkoušky, atd... Teď mám zase chvíli klidu takže jsem si rád projel nové články na tomto webu, vždycky mi to dodá elán jít stále dopředu a i když mi někdy moje přítelkyně říká, že nad vším moc "přemýšlím" tak tady alespoň vidím, že nejsem jediný a sám:)
Zajímavý článek,
poprvé jsem se k stránkám Finančníku dostal asi 2roky tomu, a teď se nestačím divit kolik nových schopných lidí tady přibylo. Vlastně možná by se to dalo nazvat jakousi "Tradingovou subkulturou", která se vyvíjí a stále roste.
Ale teď k věci, vlastním pár akcii O2 (zatím jsem stále v zisku i když již pouze dividendovém), jsem studentem a této firmě jsem věřil, bohužel jak říkal Tomáš, vývoj akcii u nás nekopíruje situaci těchto firem,ale jeho síla leží na zahraničních investorech a globálním trhu USA a jiných.
Myslím si, že ROPA,PLYN, elektřina budou ještě "nějakou" dobu stále dobrou investicí, přece jen energie z obnovitelných zdrojů je mnohem dražší a lidé a to většina ráda žije konzumním stylem života a proto, čerpá, čerpá,čerpá až jednou nebude co. Ale již v automobilovém průmyslu, jde vidět značná změna, již i Amerika, přechází na naftové motory, hybridní motory, protože všichni cití, že je třeba šetřit a pomalu začít hledat jinde.
Psychika i myšlení lidí se bude muset změnit, možná pomalu nadešel ten správný čas, možností jsou jen je nějakým způsobem prosadit.
Jak již jste zmiňovali VODU, stačí pohledět do obchodů a českých domácností, možná většiná z nás ani netuší, že voda která nám teče doma je mnohdy kvalitnější než ta, kterou si draze kupujeme a pijeme v balených láhvích, protože někdo jí dokázal prosadit a reklamy nám říkájí, jak budeme zdraví a krásní po té či oné značce.
Trh a business z vodou bude obrovský a akcie těchto firem můžou být velice dobrou investicí.Stačí se kouknout na vodu Evian, stojí přes 30Kč a někteří ji pijí, protože doufají že když je tak drahá tak je nejlepší a co když to je jen draze zaplacená obyčejná voda podložená výbornou reklamou?

Link to comment
Sdílet pomocí služby

tommes: Psal jsi - Osobně mám rád pesimistické pohledy na věc, zdravá skepse v tradingu nikdy neuškodí. ;o)

Pridavam ti jeden odkaz, kde jsou informace, ktere mohou souviset i s tim kam se "muze" svet vydat. Muze to souvyset s Amerem, s ruznymi krizemi, financnimy korporacemi.......... Jen se obavam, aby to nebyla pravda.
video.google.co.uk/videoplay?docid=-686108267122535204&q=zeitgeist%2C+czech%2C+duch+doby&total=3&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Mira

Link to comment
Sdílet pomocí služby

  • 4 months later...

dobry den
chcem sa opytat na krach burzy
ide mi konkretne o to co sa tam realne deje .. o co ide ..
precital som si nejake spravy o krachu na newyorkskej burze .. stale dokola sa pise len ze sa stratili peniaze atd ..
ale kde sa stratili? ako sa mohli len tak stratit? ved niekto na tom musel ziskat ci nie? alebo mi nieco unika?
preto sa pytam co sa tam realne stalo .. ten proces toho padu .. nie je mi to totiz jasne ze vsetci krachovali a ze peniaze sa stracali .. ale kam ..

Link to comment
Sdílet pomocí služby


×
×
  • Vytvořit...