Jump to content
Co nového? Mé kurzy
Diskuze Sledované příspěvky Žebříčky

Diskuze k článku: Zkušenosti s vývojem jednoduchého, ale profitabilního AOS – cesta tradera Mirka, dokončení


Doporučené příspěvky

Odesláno

sals3r0:
Ahoj,
pokud jde o obchodování s 2000$, pak bych se být tebou podíval na e-mini nasdaq (plný bod je 20 dolarů - celkem levný trh). Pokud vynecháš prvních 60 - 90 minut obchodní seance (15:30 - 16:30) kdy je největší volume, pak by se dalo na nějakém menším timeframe s tímto účtem obchodovat. Pokud bys měl v risk managementu definováno, že budeš riskovat maximálně 40 dolarů na obchod, pak se vejdeš do risku 2 procenta velikosti účtu na obchod.
Brokeři jako AMP nebo mirus mají margin na NQ kolem 500 dolarů, takže by to mělo být obchodovatelné.

Pribi

  • Odpovědí 54
  • Vytvořeno
  • Poslední

Nejaktivnější diskutující

Nejaktivnější diskutující

Publikované obrázky

Odesláno

já bych ti doporučil spíš zkusit obchodovat YM s 2k$ 2-3% se tam dají riskovat podle strategie taky nebo alespoň mě to šlo na intraday když jsem se držel v trendu. a hlavně bych řek že YM je trochu línější než NQ což pro začínajícího by mohlo bejt lepší :) pokud někdo psal o YM tak se omlouvám ale přehlídl jsem to ;)

  • 1 month later...
Odesláno

Bohužel se zdá, že systém neustál změnu chování trhů a přestává fungovat. Pro mě poučné. Asi opravdu nejde jen nechat něco na věky běžet, takhle to prostě nefunguje. Jak diskréční tak AOS přístup vyžaduje hodně času. Držím palce do budoucna!

15034

Odesláno

Ano, autorovi článku patří upřímný dík za to, že nám ukázal, jak to nedělat. A teď to nemyslím ironicky, se špatnými zkušenostmi se málokdo podělí.

Osobně jsem na Forexu nikdy neobchodoval, ale insinktivně bych tipoval, že na futures mají AOS větší šanci na úspěch.

  • 1 month later...
Odesláno

Přitom by stačil filtr na equity křivce který by fyzicky zablokoval obchody pokud by drawdown podjel vhodnou růstovou Emu či čáru podle pravítka, nechal systém jenom papertradovat a pustil by je až zase bude stabilně růst.

Myslím že se o tomto zde na webu jako o jedné důležité věci také psalo.
Krom toho to je to umění říci hrnečku ztráty dost.

Takže doufám že tu firmu ještě nerozjeli, klienti je neukamenovali a my se dočkáme v tomto případě velmi důležitého pokračování článku, které bude pro autora zřejmě velmi velmi těžké.

Také se říká že je potřeba přežít první dva roky, zaplatit daně a přežít následnou daňovou kontrolu. (tu)
(Díky daním by ten systém už mohl být pod nulou, takže nejen odečítat komise ale i jednou za rok započítat i hostinu pana výběrčího a utrácet maximálně jen to co z ní zbude).

  • 1 year later...
Odesláno

Jak píše Larry Williams
Systémy se na žádnou novou realitu neadaptují. Na to máme naši mysl, na pozorování, zaznamenávání, všímání si změn a pak optimální využití právě systému.

Ale kdo ví i takové drawdowny jsou, ale jsem spíše na straně diskréčnícho tradingu..
Přeji ať se daří

  • 4 months later...
Odesláno

Toto je velká nevýhoda mechanických systémů obchodování. Nikdy nevíme, kdy skončí profitabilnost. Pokud, ale DD klesne pod průměrnou úroveň je nutné přestat obchodovat. Jinak přijdeme o všechen kapitál. Nevýhoda jsou velké průměrné DD. Ovšem zase šetříme čas, protože u obchodování nemusíme sedět. Ale jak víme zadarmo není nic. Takže pokud chci nízké DD pak obchoduji hezky ručně a věnuji tomu čas. Stejně si myslím, že obchodovat AOS bez toho aniž bychom byli nejprve v trzích profitabilní je velmi těžké a téměř nemožné.
A není žádná tragedie být denně dvě hodiny u počítače a obchodovat. Většinou zisky přicházejí mnohem dřív. Ovšem problém mají ti, kdo se snaží za AOS schovat a přenáší na něj svou zodpovědnost z obchodů.

Odesláno

To vsechno chapu, jen bych chtel vedet co pan Cerny dela dnes. Ta zminovana firma nefunguje a AOS take ne. Ovsem clanek lze stale cist a tim tedy muz mast zacatecnika ktery veri ve funkcnost AOS.


×
×
  • Vytvořit...