Jump to content
Co nového? Mé kurzy
Komunita:
Diskuze Sledované příspěvky Žebříčky

Diskuze k článku: Zkušenosti s vývojem jednoduchého, ale profitabilního AOS – cesta tradera Mirka, dokončení


Doporučené příspěvky

cooler21 Napsal:
-------------------------------------------------------
> Velice děkuji za zmíněné odpovědi. Které ve mě
> vyvolaly další otázky:
>
> 1) Pokud je tedy Forex "asi nejtezsi trh na
> automaticke obchodovani vubec", existuje tedy
> nějaký trh, kde by se dal zrealizovat můj "plán",
> čili s poměrně malým účtem (1500-2000$) začít
> obchodovat, přežít a dlouhodobě stabilně generovat
> aspoň nějaký zisk, byť ne moc vysoký? Abych to
> upřesnil - chápu, proč se zkušení tradeři zlobí
> nad neustálými dotazy jak vydělat spoustu pěněz
> hned na začátku a to jen z počátečním účtem 1000$.
> Je jasné že e-mini Russell 2000 s takto nízkým
> účtem je sebevražda. Ale řekněme, že na e-mini
> Russell 2000 se s účtem 10.000$ dá velmi průměrně
> řečeno vydělat měsíčně 2500$ na kontrakt. Tolik
> umí profi tradeři, začátečník přinejlepším o
> takových 60-70% méně, tedy zrhuba 800$ na
> kontrakt. O co mi šlo bylo pouze vše zkrátit o
> jednu desetinnou čárku - čili modelový příklad
> počáteční účet 1000$, výdělek na kontrakt 250$
> měsíčně, v případě začátečníka 80$. Ano, jsem si
> vědom, že už jen komise vydají u IB na víc než
> oněch 80$. Ale existuje trh, kde se může
> začátečník otrkat, aniž by musel pokoutně prodat
> rodíčům auto :D , aby měl na začátky ve futures?
> Kde si může vyzkoušet, zda dokáže stabilně
> vydělávat, byť usmolené tisíce korun měsíčně a
> nemusí se hroutit z toho, že v draw-downu přišel o
> 40tis. Něco jako mikro loty na forexu, ale jinde,
> kde se edge jednoduchého AOS nebo
> poloautomatického obchodního systému neztratí po
> pár týdnech či měsících?


Bohuzel, o zadnem nevim...taky by me to zajimalo. Mohl byste zatim manualne obchodovat forex a strategii pro akcie/indexy/komodity zatim vyvijet, backtestovat, testovat na demu, nez budete mit vic penez.

>
> 2) Není ztráta edge u jednoduchého AOS přesně
> právě ten případ, o kterém se psalo ve článku
> "Zlepšení stability obchodních výsledků skrze
> diversifikaci", konkrétně v prvním bodě závěru
> článku: "pokud máte nějaký obchodní systém, který
> je funkční, jednoduchý - ale má svá "špatná"
> období, neztrácejte čas tím, že se budete systém
> snažit do nekonečna vylepšovat dalšími pravidly a
> filtry a dále optimalizovat - to vše je jistá
> cesta do finančních pekel; raději začněte pracovat
> na nápadech na další systém a následně zkuste
> takové dva systémy spojit dohromady" Není jen
> otázkou času, kdy se systému profitabilita zase
> vrátí, až se trh zase změní? Nejde negativní
> korelací několika systémů a inteligetním
> position-sizingem, který bude aktuální
> profitabilitu jednotlivých systémů brát v potaz,
> docílit dlouhodobě profitabilního systému?
>

Problem je, ze tohle funguje jen pokud vsechny systemy dlouhodobe vydelavaji, nebo aspon vetsi cast vydelava a mensi stagnuje. V pripade, ze vetsina systemu v kosiku prodelava, tak je to samozrejme k nicemu - viz All2Gather (3 strategie)


Link to comment
Sdílet pomocí služby

  • Odpovědí 55
  • Vytvořeno
  • Poslední

Nejaktivnější diskutující

Nejaktivnější diskutující

Publikované obrázky

sals3r0:
Ahoj,
pokud jde o obchodování s 2000$, pak bych se být tebou podíval na e-mini nasdaq (plný bod je 20 dolarů - celkem levný trh). Pokud vynecháš prvních 60 - 90 minut obchodní seance (15:30 - 16:30) kdy je největší volume, pak by se dalo na nějakém menším timeframe s tímto účtem obchodovat. Pokud bys měl v risk managementu definováno, že budeš riskovat maximálně 40 dolarů na obchod, pak se vejdeš do risku 2 procenta velikosti účtu na obchod.
Brokeři jako AMP nebo mirus mají margin na NQ kolem 500 dolarů, takže by to mělo být obchodovatelné.

Pribi

Link to comment
Sdílet pomocí služby

já bych ti doporučil spíš zkusit obchodovat YM s 2k$ 2-3% se tam dají riskovat podle strategie taky nebo alespoň mě to šlo na intraday když jsem se držel v trendu. a hlavně bych řek že YM je trochu línější než NQ což pro začínajícího by mohlo bejt lepší :) pokud někdo psal o YM tak se omlouvám ale přehlídl jsem to ;)

Link to comment
Sdílet pomocí služby

  • 1 month later...

Ano, autorovi článku patří upřímný dík za to, že nám ukázal, jak to nedělat. A teď to nemyslím ironicky, se špatnými zkušenostmi se málokdo podělí.

Osobně jsem na Forexu nikdy neobchodoval, ale insinktivně bych tipoval, že na futures mají AOS větší šanci na úspěch.

Link to comment
Sdílet pomocí služby

  • 1 month later...

Přitom by stačil filtr na equity křivce který by fyzicky zablokoval obchody pokud by drawdown podjel vhodnou růstovou Emu či čáru podle pravítka, nechal systém jenom papertradovat a pustil by je až zase bude stabilně růst.

Myslím že se o tomto zde na webu jako o jedné důležité věci také psalo.
Krom toho to je to umění říci hrnečku ztráty dost.

Takže doufám že tu firmu ještě nerozjeli, klienti je neukamenovali a my se dočkáme v tomto případě velmi důležitého pokračování článku, které bude pro autora zřejmě velmi velmi těžké.

Také se říká že je potřeba přežít první dva roky, zaplatit daně a přežít následnou daňovou kontrolu. (tu)
(Díky daním by ten systém už mohl být pod nulou, takže nejen odečítat komise ale i jednou za rok započítat i hostinu pana výběrčího a utrácet maximálně jen to co z ní zbude).

Link to comment
Sdílet pomocí služby

  • 1 year later...
  • 4 months later...

Toto je velká nevýhoda mechanických systémů obchodování. Nikdy nevíme, kdy skončí profitabilnost. Pokud, ale DD klesne pod průměrnou úroveň je nutné přestat obchodovat. Jinak přijdeme o všechen kapitál. Nevýhoda jsou velké průměrné DD. Ovšem zase šetříme čas, protože u obchodování nemusíme sedět. Ale jak víme zadarmo není nic. Takže pokud chci nízké DD pak obchoduji hezky ručně a věnuji tomu čas. Stejně si myslím, že obchodovat AOS bez toho aniž bychom byli nejprve v trzích profitabilní je velmi těžké a téměř nemožné.
A není žádná tragedie být denně dvě hodiny u počítače a obchodovat. Většinou zisky přicházejí mnohem dřív. Ovšem problém mají ti, kdo se snaží za AOS schovat a přenáší na něj svou zodpovědnost z obchodů.

Link to comment
Sdílet pomocí služby


×
×
  • Vytvořit...