COLOSEUM

[Airmike]

ecx

ja som tento rok vymenil X trader od trading technologies, za CQG. je o 40 % lacnejsi a ma ovela kvalitnejsie data, aj do historie. takze ako volbu softwaru schvalujem.

porovnanie poplatkov, v tom je masakralny rozdiel. colloseum ma 30 USD. uplne obycajny broker ti da 4 USD. cize pytat od niekoho za trejd 26 USD je podla mna nehorazna zlodejina.

len take drobne porovnanie

www.tradewithvelocity.com/commissions/product-commissions.aspx?productID=46

[ecx]

Dival jsem se na tvuj odkaz a ceny jsou opravdu jinde. Muzes doporucit? Nerozumim ale tomu, co to znamena "o 40% levnejsi". U Colossea maji v podstate nabidky 2 - bud CQG Trader zadarmo, ale s poplatky jak sem psal, nebo Strategy Runner, kde jsou uz ale i poplatky mesicni, takze ten jsem odmavnul, nehodlam tomu venovat tolik casu.

CQG proti Xtraderu je lacinejsi podle odkazu co jsi posilal o cca 50 centu na 4 dolarech, to neni 40%?

[krakra]

To ecx:
Jak Vás mohlo napadnou otevřít si účet u Colossea (na futures) ?

[Airmike]

ecx

to co som napisal je cena PRO licencie za softvare od CGQ vs. TT

Trading technologies maju PRO licenciu za 1350 -1500 USD
CQG maju PRO licenciu z pridavnymi tools v rozpati 300-1100 GBP .

porovnaval som teda platbu za soft. ktory ty ale zrejme platit nechces

commision su v tom neni zaratane. to co zaujima teba su len commision. a tie su v tych tabulkach

[Airmike]

treba si utriedit co je to poplatok za software a co je poplatok za brokersku sluzbu.

poplatok za RT je vec brokera, cize v tomto pripade porovnavas Velocity vs Colloseum
poplatok za software je TT vs CQG

pokial ti ale poskytuje broker software zdarma, tak porovnavas len commission. cize poplatok za RT

[vldn]

ecx Napsal: ------------------------------------------------------- > Poplatky jsou 30 USD za otevreni a uzavreni pozice. Tak to je teda masakr... $30 RT...ten broker ma lidi za uplny idioty. Uz i FIO snizilo poplatky za US futures

[vldn]

ecx Napsal:
-------------------------------------------------------
> Poplatky jsou 30 USD za otevreni a uzavreni pozice.

Tak to je teda masakr... $30 RT...ten broker ma lidi za uplny idioty.
Uz i FIO snizilo poplatky za US futures, tusim $11.90 za RT...to je taky dost.
Srovnejte to s normalnima poplatkama u am. futures brokeru at jste v obraze:
finviz.com/store/futures-brokers.ashx

[ecx]

vldn Napsal:
-------------------------------------------------------
> ecx Napsal:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Poplatky jsou 30 USD za otevreni a uzavreni
> pozice.
>
> Tak to je teda masakr... $30 RT...ten broker ma
> lidi za uplny idioty.
> Uz i FIO snizilo poplatky za US futures
>
>
> ==================================================
> ===========
> You can take the trader away from the floor, but
> you can’t take the floor away from the trader.

No, to co pises, resp. to co je v tabulce, znamena, ze za jeden kontrakt je RT v radu par dolaru. Takze kdyz das treba 10 kontraktu, tak to uz je par desitek dolaru, treba 40 USD. Pokud dobre chapu, tak Colosseum ma jednotnou platbu za nekonecne mnoho kontraktu, takze za 10 kontraktu dam 30 USD. Nebo pocitam spatne?

[ecx]

Pardon, beru zpet - u Colossea je RT 30 USD na jeden kontrakt.

[davinchi]

investoval jsem u colosea s podporou maklere,vlozil jsem tam 300 000 kc za osm mesicu mi zbylo
na konte 10 000kc !! NEDOPORUCUJU u nich obchodovat.

tady je jejich predrazeny cenik poplatku,je to zkopirovano z me smlouvy,poplatek se plati zvlast za otevreni a zvlast za uzavreni

future a opce
USA 40 usd
EUROZONA 40 eur
VELKA BRITANIE 27 gbp
KANADA 62 cad
SVYCARSKO 62 chf
AUSTRALIE 80 aud
JAPONSKO 4400 jpy

[krakra]

To davinchi:
Obecně nedoporučuji služby které jsou placeny poplatkem nebo poušálem, jestly je něco nejserióznějšího tak to je provize ze zisku, není zisk není provize, je zisk je provize. Myslím si že Colosseum se řadí spíše k těm lepším, určitě u nás existují instituce, které by zlikvidovaly účet úplně, nezbylo by vůbec nic.

[Airmike]

davinchi

tvoj pripad je len dokazom, ze sa v tomto ohlade u nas v ceskoslovensku stale nic nerobi. keby NBSka popripade CNB urobila audit. asi by prisli o licensiu len taky fukot.

[tomas262]

davinchi:

je dobře, že se podílíte o svou vlastní zkušenost. Další důkaz toho, že věštění a 100% jistoty v trzích nefungují :)

[krakra]

To Airmike:
Ty víš jak to funguje v zahraničí ?, já si myslím že to je všude podobné, nahrabat co nejvíc z poplatků, hrabat ze zisku je hodně nejisté, z poplatků a z objemu je jistá klasika.

[Airmike]

krakra

podvodne modely oberania klientov o peniaze su vsade rovnake , aj u nas aj v zahranici. problem je v tom ze u nas a aj u vas trva roky kym regulator odoberie licenciu subjektom radovo po rokoch ich existencie, ak vobec. v zahranici ak sa nieco podobne prevali, tak je to proces ovela rychlejsi a ludia idu do basy. pokuty u nas su smiesne. skus sa pozriet kolkym spolocnostiam bola odnata licencia za poslednych 10 rokov.

rozdiel medzi zahranicim a nami je ten, ze tam majuinvesticne firmy tradiciu a je medzi nimi obrovska konkurenci. u nas nieje ani tradicia (co zas tak nevadi) ale konkurencia je velmi velmi slaba. regulator nekona a len tak prispieva k deformovaniu financneho systemu.