Rocni vynos

[coochi]

Brokeři občas pořádají soutěže. Nemyslím soutěže s demo účty, ale soutěže s vlastními reálnými penězi. Potom se stačí podívat, kdo je na prvních místech a o kolik zhodnotil účet.
Soutěž s reálnými vlastními penězi se nedá srovnávat se souěžemi na demo účtech... výsledky obou soutěží jsou diametrálně někde úplně jinde...
Na jedné nedávné soutěži ti tři nejlepší dokázali za 20 týdnů zhodnotit reálný účet z 10.000 USD na:
prní místo: 103.000 USD
druhé místo: 58.000 USD
třetí místo 28.000 USD

[alter]

Ja nehovorim ze je nerealne spravit 2000USD, ale je to nerealne spravit s 10 000USD uctom a halvne konzistentne. T.j. 240% rocne. A to je viac tuzba ako realita. A z kadial beriem istotu? Nuz poznam par traderov ktory bud obchoduju pre rozne fondy alebo pre seba a viem co priblizne dosahuju. A nepoznam nikoho kto dokaze robit 20% mesacne mozno ty ano, ale skor si myslim ze je to otazka nerealnych ocakavani a bolo by dobre keby sa tie ocakavania viac stotoznili s realitou.

[majkll]

alter:

trading je o postupnem navysovani uctu (diky profitum) a position sizingu...tj. nikdo preci nemuze pocitat s tim, ze bude stale obchodovat pouze s 10,000 USD uctem..tj. ty 2000 USD zni pak uplne jinak pokud ma clovek postupem casu na ucte 20k, 40k atd (nebavim se ted zamerne o procentech, ale o realnych penezich, ktere jsou pro me vice vypovidajici nez procenta)...vas priklad zni jako kdyby pro vas byl uspesny pouze clovek, ktery bude neustale konzistentne vydelavat z uplneho minima uplne maximum (nadnesene)..tak to podle me rozhodne nechodi....

PS. verte, ze ale kazdopadne jde vydelat za kratky cas dost penez a taky "procent" i s minimalnim uctem..prikladam citaci jednoho zdejsiho futures tradera, ktery zacal teprve nedavno live..tj. uplny novacek...nepodcenil ovsem pripravu a podle toho to taky zrejme vypada...snad mu nebude vadit, ze sem zkopiruju jeho slova..myslim, ze je dobre to zminit..(samozrejme tu nemuzeme mluvit o zadne konzistenci, protoze to jsou jeho prvni obchodni dny, ale je to nazorny priklad toho, ze neni dobre verit vsem mytum)

"tak jak jsem psal na str141 ze se da ucet 5 000 USD zhodnotit za 3 mesice na 15 000 USD tak verte ze to jde za 25 obchodnich dni, doufam ze je vam to dobrym prikladem" --tj. mluvi sam o sobe a svem vysledku..

majkll

[rolex]

verim,ze se shodneme na tom,ze ten priklad z te vety ma spolecneho s tradingem tak mozna obchodni platformu :). Ja na 100% verim,ze to je mozne,jasna paka, stejne tak jako je mozne vyhrat v kasinu na automatu jackpot. Coz jsme uplne na jinym hristi,ze? Ja jen pro dobro autora te vety doufam,ze se k tomu, co se mu prihodilo, prilis emocne neupne.

Tak jak v mnoha clancich tady bylo naspano, tohle je presne jedna z tech nejnebezpecnejsich situaci, ktera se muze zacatecnikovi stat. A to neni zadnej kec.

[alter]

Sutaze su o niecom inom. Pre tych ludi je 10 000USD co investuju nic, tak sa k tomu spravaju ako k demu, pouzivaju neprimereny risk, zly MM a ano par ma stastie a zarobi za 20 tyzdnov 1000%. Ale o tom trading nie je. PReco to nedokaze konzistentne. Buffet by bol za par rokov pri nom amater.

Majkl podstatne su % nic viac a nic menej. Neviem preco by mal kazdy stale obchodovat s 10 000, samozrejme ze je compounding podstatna uloha MM. Takze aj ked mas 100 000USD aj ked mas 1 mil USD stale su to rovnake %.
Co sa tyka novacika tak tym chces povedat co, ja som tiez ucet zhodnotil za mesiac o 100% , znamena to ze to dokazem mesaic co mesiac? Nie. Tak kolko spravis za rok? 240...500...1000% ?

[šukim orim]

děkuji všem za odpovědi a následnou diskuzi
to že virtuální soutěže jsou vždy hop nebo trop (to v lepším případě) tak nějak tuším, ani jednorázové výsledky nic neříkají. náhoda ? štěstí ?
ale trvaĺe zhodnocovat prostředky bez ohledu na situaci na trzích, to je o něčem jiném
nezlobte se, ale přijde mi , že začínat 5000 USD (možná 10000 USD) a produkovat průměrně měsíčně 2000 USD na život (dle článků a příspěvků zas 100 USD/den není tolik) je neskutečně neuvěřitelné. pro mě jako pro člověka, kterému ještě nikdo nic nedal zadarmo......
P.S. rolex - asi pubertální přezdívka, už tak ke mě patří...

[regis]

2 šukim orim: pokud tomu nevěříte, doporučuji tu neztrácet čas a hledat kariéru 08-15 nejlépe v nějaké korporátní firmě

[šukim orim]

regis : já se bohužel snažím nad vším přemýšlet. jak jsem se dočetl, tak 90% lidí je neúspěšných. vzhledem k tomu, že bych rád patřil k těm zbylým 10%, rád bych je našel. prostě se přesvědčit, že existují.
nejsem věřící, takže za víru si toho moc nekoupím. zajímá mě realita. nejsem příznivcem slepých uliček, proto hodně čtu a studuji a hodně se ptám, takže se omlouvám

[rolex]

šukim orim,

neni treba nic uspechat. Pokud mas potrebu si vse poradne nechat projit hlavou, je to naprosto Tvoje pravo. I tomu nejlepsimu traderovi na svete bylo jasne, ze nezacne vydelavat balik po dvou mesicich obchodovani. Pokud stoji nohama na zemi. Vira s tim nema co delat.

A pokud Te nekdo posila do bezneho zamestnani, protoze Ti prijde uzasne, ze nekdo opakovane zhodnoti ucet 5000$ o 40%, tak tim se netrap. Takovy reci jsou tady bezny, protoze lidi nemaji radi, kdyz jim nekdo saha na jejich sny. Nejzoufalejsi na tom je,ze spousta lidi, kteri tu nekoho kritizuji sami ani na zivo neobchoduji. Vsichni jsme stali na stejne startovni care, nekdo dobehl prvni, nekdo posledni, nekdo nedobehl vubec. Ale nikdy nebudu nikomu rikat, at si na tu caru znovu nestoupne.

Ja jsem se teprve po roce a pul dostal do faze, kdy mohu rici, ze jsem schopen stabilne penize vydelat.A podotykam, ze to neni zadnej balik. Ale je to porad nekdy drina,a zadarmo nebo nejakym nahodnym klikanim to rozhodne neni. A aby mohl clovek vydelavat zde tolik oblibenych "100$ denne" , musi si neco precist, nejakym vyvojem projit a spoustu veci si zazit.

Nerikam,ze vira neni dulezita, clovek si musi verit, ale musi vedet v prve rade co chce , ale co se tyce tradingu, tak tam stoji za uspechem trosku vic nez je ta vira :). O tom jestli to funguje Te nepresvedci vysledky jinych traderu,ale jenom Tvoje vlastni.


Cili pokud Ti muzu doporucit, projet si clanky zde tak jak jsou tam i zpatky, kup si ze dve ze tri knizky,vrhni se do testovani a brzy dostanes vsechny odpovedi,ktery hledas.

A jeste jedna vec. Na cisla a statistiky zapomen, kasli na ne. Uprimne, pokud bych mel mit neustale pred ocima hodnotu 10%, tak jsem z tohohle byznysu uz davno venku. Jediny hodnoty,nakterych opravdu zalezi jsou Ty,ktere se tykaji Tveho obchodniho uctu.

Takze bud sam sebou a jdi do toho. (tu)

[Jogo]

Citat: Jeden zivy obchod je lepsi ako 50 backtestovych.
Tento citat je tusim od Larryho Williamsa.

Preco ho tu pisem?
Preto, lebo ma tiez zaujima, ake su realne moznosti tradingu.
Niektori tu pisu o zhodnoteni i viac ako 100% rocne, ini im dokazuju, ze to nie je mozne dlhodobo udrzat.
Kto ma pravdu?
Odpoved je jednoducha.
Ak som uspesny trader, ktory dokaze zhodnotit ucet dlhodobo a chcem pomoct zaciatocnikom, zverejnim na webe v realnom case svoje obchody.Nemusia to byt ani moje zive obchody. Moze to byt papertrading nejakej mojej starsej metody,ktoru uz nepouzivam, ale ukazem ludom, ze sa to da.
Preto prosim uspesnych traderov,aby nam menej uspesnym ukazali, ako sa da zhodnotit ucet a zverejnili obchody v realnom case.

P.S: Po otvoreni realneho uctu pred necelym rokom(na ktory som vlozil asi 10% svojich financii) som ho za 2 mesiace zhodnotil trojnasobne.Potom som spadol na polovicu.Znova som ho zdvojnasobil a znova spadol na polovicu.Teraz idem znova do kopca, ale uz mam pocit, ze to je ako v kasine a tie vyhry a prehry su ako sazky na to, ci padne cervena alebo cierna.Preto by som rad videl dlhodobo rastuci ucet skuseneho tradera,aby som si nemyslel, ze hladam system na porazenie rulety.

[regis]

stačí vám pánové tohle? www.financnik.cz/komodity/zpravicky/clanek249606518.html

[alter]

Regis myslim ze to je pomerne realne tych 100% za rok sa da ked ked si dobry, mna skor zarazaju tie clanky aj tu na financniku ktore hovoria o 1000% rocnom zhodnoteni a potom samozrejme pride naivny novacik ktory tomu uveri. A to nie je dobre, nerealne ocakavania su podla mna potom velkou brzdou tradera ktory sa potom snazi maximalizovat zisk cez nevhodny MM.

[Airmike]

All

oni tie clanky niesu nicim zle, alebo destruktivne, prave naopak. kazdy clovek si proste musi uvedomit ze urobit 500 % s 5000 USD nieje to iste ako urobit 500% s 100 000 USD. proste ide len o jedno velke nedorozumenie a nepochopenie.

ano urobit stovky % za rok s malym kapitalom nieje nic neobvykle. ale ak obchodujes s vyssim kapitalom mozes byt spokojny aj s desiatkami. to je cely hacik a nemusite o tom diskutovat na niekolkych stranach :)

[majkll]

alter:

pro novacka je velkou brzdou predevsim negativni postoj ostatnich a vidina ostatnich, jak zhazuji vse, co jim samotnym nesedi nebo nefunguje..tj. az clovek pokroci ve vyvoji, dokaze sam s prehledem zvazit a urcit, kolik je pro nej zhruba realne zhodnoceni..kdo to casem nedokaze, nema v tradingu co delat a jen gambluje..

jinak si nepamatuju ze by se v nejakem clanku tady na webu mluvilo o ocekavani 1000% za rok...prosim hodte link na konkretni clanek..diky..

majkll

[Airmike]

majkll

tych clankou je viac. ale je uplne zbitocne sa o tom bavit a vztrhavat to s kontextu