Získávání opčních dat s polygon.io

Obchodování amerických trhů SPY a QQQ (ETF sledující index S&P 500 a Nasdaq 100) má pro evropského retailového obchodníka jeden zásadní paradox. Jde o mimořádně likvidní instrumenty, ale samotná americká ETF většina běžných klientů v Evropské unii přímo nakupovat nemůže.
Důvodem není velikost účtu ani nedostatek zkušeností. Omezení vychází z evropské regulace PRIIPs. Americká ETF jako SPY a QQQ zpravidla neposkytují dokument KID požadovaný pro distribuci evropským retailovým investorům, a broker proto jejich přímý nákup blokuje. Jednou z cest k přímému obchodování těchto ETF je reklasifikace na profesionálního klienta, jejíž podmínky ale většina menších obchodníků nesplňuje.
U burzovně obchodovaných opcí na SPY a QQQ je situace výrazně příznivější. Standardizované americké opce mají vlastní dokumentaci KID připravovanou clearingovou společností OCC přímo také pro evropské retailové investory. Opce na SPY a QQQ tak lze například u Interactive Brokers obchodovat z běžného retailového účtu. Není potřeba získávat status profesionálního klienta. Stačí mít brokerem schválené příslušné oprávnění pro obchodování opcí.
Nejde přitom o žádnou mezeru v pravidlech. Opce je samostatný burzovní instrument s vlastní dokumentací, vlastní cenou a vlastními podmínkami obchodování. Z pohledu evropského retailového obchodníka je ale výsledný rozdíl velmi praktický: ETF SPY nebo QQQ přímo koupit většinou nemůže, jejich call a put opce však obchodovat může.
Právě propojení evropské dostupnosti, nízké kapitálové náročnosti a předem omezeného dolarového risku je jedním z hlavních důvodů, proč považuji 0DTE opce za zajímavý nástroj pro menší účty.
Na Finančníkovi jsme je začali systematicky obchodovat v květnu 2024, a to poměrně netradičním způsobem. Opce nevypisujeme ani jejich prostřednictvím nevytváříme komplikované vícenohé konstrukce. Nakupujeme lehce ITM call a put opce a obchodujeme s nimi mechanický intradenní breakout na trzích SPY a QQQ. Viz Trading Room intradenní breakout - Zákulisní orientace
Většina nakupovaných kontraktů nás stojí přibližně 150 až 200 dolarů. Pro obchodování jednoho kontraktu tak nepotřebujeme kapitál odpovídající nákupu 100 kusů SPY nebo QQQ. K otevření pozice potřebujeme pouze částku odpovídající opčnímu prémiu.
To je pro malý účet zásadní rozdíl. Přímá pozice ve 100 kusech ETF by dnes představovala expozici v řádu desítek tisíc dolarů. Stejný intradenní breakout můžeme prostřednictvím nakoupené opce obchodovat s výdajem několika stovek dolarů. 
Co jsou 0DTE opce a jak je obchodujeme
Zkratka 0DTE vychází z anglického označení zero days to expiration. Jde o opci, která expiruje ještě ve stejný obchodní den. Pokud například v pondělí nakoupíme pondělní opci na SPY, zbývá jí do expirace několik hodin nebo jen několik desítek minut. Na konci seance její platnost končí.
Blízká expirace má několik praktických důsledků. Cena opce může velmi rychle reagovat i na relativně malý pohyb podkladového trhu. Současně ale opce rychle ztrácí časovou hodnotu.
Právě tato dynamika dobře zapadá do intradenního breakout obchodování. Breakout buď rychle pokračuje a opce začne získávat na hodnotě, nebo se pohyb nerozvine a zaplacené prémium představuje předem známou maximální ztrátu.
Autotrader sleduje breakout úrovně na podkladových trzích SPY a QQQ. Při potvrzeném růstovém breakoutu nakupuje call opci, při poklesovém breakoutu put opci. V obou případech vybíráme lehce ITM kontrakt, tedy opci, která je v okamžiku vstupu mírně „v penězích“. U nakoupené opce vždy riskujeme pouze zaplacené prémium.
Lehce ITM opce pro nás představují rozumný kompromis. Jejich cena je stále přijatelná pro malý účet, ale na pohyb podkladu obvykle reagují předvídatelněji než velmi levné vzdálené OTM opce.
Výsledek malého živého účtu
Pro sledování strategie jsem založil samostatný účet s počátečním kapitálem 10 000 dolarů. Na účtu běží pouze popisovaný 0DTE breakout systém, nikoliv celé portfolio mých strategií.
Od 17. května 2024 do 28. července 2026 dosáhl účet zhodnocení +70,82 %. Ve stejném období vzrostl SPY o +43,56 %. 

Protože na účtu běží pouze jediný systém, je jeho equity přirozeně volatilnější, než by byla v diverzifikovaném portfoliu. V praxi bych strategii ideálně kombinoval s dalšími přístupy pracujícími s jinými trhy a obchodními principy.
Samostatný účet má ale jednu důležitou analytickou výhodu: výsledky strategie nejsou překryty výkonností ostatních systémů. Přesně vidíme, co přináší samotný 0DTE breakout.
Kolik kapitálu je pro strategii potřeba
Jeden lehce ITM kontrakt nás nejčastěji stojí přibližně 150 až 200 dolarů. Při ochotě pracovat s vyšším procentním riskem lze proto strategii technicky obchodovat již na účtu kolem 3 000 dolarů.
Na takto malém účtu je ale position sizing poměrně hrubý. Pokud například zaplatíme za opci 180 dolarů, představuje jediný kontrakt šest procent účtu. A protože každý obchod pochopitelně nekončí ziskem, může být equity citelně rozkolísaná.
Účet kolem 10 000 dolarů už poskytuje výrazně větší flexibilitu. Podle aktuální ceny opce můžeme pracovat s jedním nebo několika kontrakty a velikost pozice lépe přizpůsobovat definovanému dolarovému risku.
Na větších účtech lze strategii škálovat počtem kontraktů. S růstem pozice se ale postupně mění hlavní problém. Přestává jím být dostupný kapitál a stále důležitější je kvalita plnění příkazů.
Ještě před samotnou exekucí je však potřeba vyřešit jeden provozní detail typický pro opce na ETF.
Proč opce na SPY a QQQ před koncem dne zavíráme
Standardní opce na ETF SPY a QQQ jsou fyzicky vypořádávané. Pokud necháme ITM opci doběhnout do expirace, může jejím uplatněním vzniknout pozice ve 100 kusech podkladového ETF.
U call opce může dojít k nákupu 100 kusů ETF za realizační cenu. U put opce může vzniknout prodejní, případně short pozice ve 100 kusech podkladu. Z opce pořízené například za 180 dolarů by se tak najednou mohla stát akciová expozice v hodnotě desítek tisíc dolarů. Cboe proto výslovně rozlišuje fyzicky vypořádávané opce na SPY od hotovostně vypořádávaných indexových opcí, jako jsou SPX nebo XSP.
Tomu se chceme vyhnout, a proto autotrader pozice na SPY a QQQ před koncem obchodní seance uzavírá. Interactive Brokers ostatně uvádí, že klient, který nechce přijmout dodání podkladu, musí expirující pozici před koncem posledního obchodního dne uzavřít nebo rolovat.
Při větším počtu otevřených kontraktů jsme v praxi pozorovali, že Interactive Brokers začal některé pozice sám zavírat přibližně 15 minut před koncem seance. Na dosavadní equity se to zásadně neprojevilo, ale broker tím přebírá kontrolu nad časem a cenou našeho výstupu.
Pro větší pozice proto mohou být praktičtější cash-settled indexové opce. Ty se při expiraci vypořádají finančním rozdílem a na účtu nevznikne nechtěná pozice v podkladových akciích.
Samotné včasné uzavření pozice je však jen část exekučního problému. Podstatně více výsledky ovlivňuje cena, za kterou opci během dne skutečně nakoupíme a prodáme.
Proč jsme přešli z market příkazů na limitní
Výše uvedené výsledky jsou vytvořené první verzí systému, který vstupoval velmi přímočaře. Autotrader sledoval cenu podkladového trhu a ve chvíli, kdy SPY nebo QQQ protnulo breakout úroveň, okamžitě odeslal market příkaz k nákupu opce.
Na první pohled je to logické. Breakout může být rychlý a market příkaz zvyšuje pravděpodobnost, že se do trhu dostaneme okamžitě.
Jenže market příkaz garantuje prioritu provedení, nikoliv cenu.
U 0DTE opce se mohou kotace měnit velmi rychle. Ve chvíli, kdy podklad protíná breakout, se současně mění cena opce, její bid, ask i dostupný počet kontraktů. Příkaz tak může být vyplněn podstatně hůře, než naznačuje poslední zaznamenaná cena.
Pokud se opce obchoduje za 1,50 dolaru, představuje skluz 0,10 dolaru deset dolarů na kontrakt a více než šest procent jeho nákupní ceny. Při desítkách až stovkách obchodů se podobné rozdíly sčítají.
Podle srovnání teoretických cen a reálných fillů odhaduji, že nám původní marketové plnění mohlo ukrajovat přibližně 10 až 20 % výsledné výkonnosti.
Právě tato zkušenost vedla k nové verzi autotraderu, která používá limitní příkazy nejen na výstupu, ale nově také při vstupu.
Jak funguje nový limitní vstup
Aktualizovaný autotrader nevstupuje při pouhém dotyku breakout úrovně.
Nejprve čeká na uzavření minutové úsečky. Ta musí breakout úroveň překročit a současně za ní uzavřít. Teprve poté systém připraví opční příkaz.
Praktický postup je následující:
SPY nebo QQQ protne předem vypočtenou breakout úroveň. Minutová úsečka uzavře za touto úrovní. Autotrader vybere odpovídající lehce ITM 0DTE opci. Odešle limitní příkaz a jednu minutu se pokouší získat fill. Pokud se příkaz nevyplní, po dalším minutovém close přepočítá limit podle aktuální situace a pokus opakuje. Ve srovnání s původní verzí tak někdy vstoupíme později. Na druhou stranu máme pod kontrolou cenu, kterou jsme ochotni zaplatit.
To je důležité nejen kvůli skluzu, ale také kvůli position sizingu.
Pokud například nastavíme maximální limit 1,80 dolaru, víme, že jeden kontrakt bude stát nejvýše 180 dolarů plus poplatky. Při plánovaném risku 600 dolarů tak můžeme otevřít maximálně tři kontrakty.
U market příkazu přesnou výslednou cenu předem neznáme. Opce může být vyplněna za 1,80, ale také například za 2,25. Skutečný dolarový risk obchodu se tak může lišit od původního plánu.
Limitní příkaz tento problém výrazně omezuje.
Co ukazují historické testy
Bez započtení skluzu vychází marketový vstup v backtestu lépe. Systém vstoupí dříve a zachytí větší část následného pohybu.
To je ale výsledek založený na předpokladu, že dokážeme obchodovat za cenu viditelnou v historických datech. V živém trhu takový předpoklad neplatí.
Po zahrnutí realistické exekuce se porovnání mění. Limitní vstupy mohou být pozdější, ale úspora na ceně postupně převáží část pohybu, o kterou jsme kvůli čekání přišli.

Historické srovnání stejného breakout principu obchodovaného přímo přes ETF a prostřednictvím 0DTE opcí. Opční varianta používá logiku limitního vstupu i výstupu, takže exekuce není postavena na idealizovaném okamžitém market fillu. A jak je vidět, výsledky jsou srovnatelné i s obchodováním ETFs.
Limitní žebřík pro výstup
Opce mohou být před koncem seance méně likvidní a spread mezi bidem a askem se může rozšířit. Limitní vstupy používáme i pro výstup z pozice. 
Konkrétně používá autotrader postupný limitní žebřík definovatelný v konfiguraci nového autotraderu:
ladder: - {price: ask, wait_s: 10} - {price: mid, wait_s: 10} - {price: mid, wait_s: 10} - {price: bid, wait_s: 10} - {price: bid, wait_s: 10} - {price: bid_minus_pct, pct: 10, wait_s: 15} Jednoduchý systém, ve kterém rozhoduje exekuce
Po více než dvou letech obchodování 0DTE opcí je pro mě hlavní zkušenost poměrně přímočará: samotný obchodní princip nemusí být složitý.
Opce představují pro breakout zajímavý nástroj. Hlavně proto, že nepoužívají stop-loss, a pozice tak může přežít i výraznou intradenní volatilitu.
Pro jejich obchodování je ale třeba opravdu precizně dotahovat detaily kolem exekuce.
Skluz může být výrazný a z mé zkušenosti je dobré pracovat jak na vstupu, tak na výstupu striktně s limitními příkazy.
A to je směr, kterým jsme rozvinuli nový opční breakout autotrader v 2.0, který je nově k dispozici všem členům TradingRoom. Distribuován je jako kompletně otevřený Python projekt. Součástí je zdrojový kód, obchodní logika i výuka strategie, aby bylo možné přesně pochopit, co systém dělá, a jednotlivé části si případně upravit. Autotrader 2.0 můžete stahovat na této adrese. V případě, že nejste členy TradingRoom, registrujte se na stránce TradingRoom - zaměřeno na praxi portfolio obchodování.

Některé strategie mají vysokou úspěšnost, jiné profitují z tzv. dlouhých chvostů. Oba typy dokáží solidně vydělávat, ale nesmíme jim stát v cestě.
Obsah:
Co je to dlouhý chvost? Příklad strategie s dlouhým chvostem Jízda na dlouhém chvostu je výdělečná, ale psychicky náročná Odstřižení dlouhého chvostu Systematičnost je u obchodů na chvostu základem 100 % zhodnocení za rok z jízdy na chvostu? Co je to dlouhý chvost?
Dlouhý chvost (někdy také dlouhý ocas z anglického termínu "long tail") se v kontextu tradingu vztahuje k situacím, kde méně běžné, ale potenciálně velmi ziskové obchodní příležitosti tvoří značný díl celkového zisku. Tento termín, odvozený z teorie pravděpodobnosti, odkazuje na "dlouhé chvosty" distribucí pravděpodobnosti, kde extrémní, i když málo pravděpodobné hodnoty, mohou mít významný dopad na celkové výsledky.
Strategie využívající dlouhé chvosty vyžadují trpělivost a striktní risk management. Obchodníci musí být připraveni na delší období ztrátových obchodů s menšími ztrátami, které jsou kompenzovány občasnými výraznějšími zisky. Typickou strategií s takovýmto rizikovým profilem je trend following. Trendoví obchodníci se snaží zachytit mnoho potenciálních trendů, avšak většina z nich končí stop-lossem, aniž by se trh skutečně rozjel. Klíčové je v těchto situacích vytrvat v obchodu co nejdéle, pokud se trh skutečně rozjede. Psychická odolnost je zde nezbytná, protože po sérii ztrát mají méně zkušení obchodníci tendenci zisky vybírat předčasně, což může přeměnit ziskovou strategii na ztrátovou.
Příklad strategie s dlouhým chvostem
Konkrétním příkladem strategie s dlouhým chvostem, kterou obchodujeme na Finančníkovi, je intradenní breakout. Strategie je popsána například zde: Intradenní breakout model.
Risk management strategie je poměrně jednoduchý. Základní model publikovaný v Trading Room (kód je zde) říká: při průrazu příslušné breakout úrovně vstup do směru průlomu. Riskuj 300 dolarů, drž pozici do konce obchodního dne.
Při aplikaci sdíleného kódu na trhy QQQ a SPY (bez jakýchkoliv úprav ) vypadá výkonnostní křivka strategie následovně (komise jsou započítány):

Strategie má historicky tendenci hezky vydělávat, co ale není patrné na první pohled, je způsob distribuce profitů a ztrát. Ta vypadá následovně:

Vidíme, že velké množství obchodů končí na stop-lossu 300 dolarů. Některé obchody mají ještě nepatrně větší ztrátu (jde o otázku zaokrouhlení kontraktů a skluzu v plnění). Řada obchodů pak končí v rozmezí cca -250 dolarů až 500 dolarů. Pak je zde ale několik obchodů, které vytvořily výrazný profit. Právě to jsou ty tzv. „long tail“ obchody. Obchody na dlouhém chvostu.
Jízda na dlouhém chvostu je výdělečná, ale psychicky náročná
Jak si ukážeme dále, výjimečně ziskové obchody jsou pro strategii klíčové. Jejich zobchodování může být ale zejména pro začínající obchodníky psychicky náročné a frustrující.
Pokud chceme, aby byl obchod výjimečně ziskový, musíme chytnout potřebný pohyb v trhu v jeho zárodku a do obchodu nezasahovat. To současně znamená, že budeme čelit mnoha situacím, kdy se obchod rozjede, my máme otevřený pěkný profit, abychom jej před finálním výstupem na konci dne např. celý odevzdali zpět do trhu.
Toto se ale nedá obejít. Chceme-li obchody z oblasti dlouhého chvostu inkasovat, musíme dát obchodu prostor. Ziskové obchody skutečně potřebují čas. Takto vypadá distribuce zisků a ztrát z našeho intradenního systému v závislosti na čase v obchodu:

Graf ukazuje, že nejziskovější obchody patří mezi ty, které byly otevřeny nejdéle.
Odstřižení dlouhého chvostu
Přirozenou tendencí obchodníků limitovat psychologickou nepohodu z příliš velkého otevřeného profitu může být aplikování různých pravidel vedoucích k předčasnému vybírání zisků. Například agresivnější posouvání stop-lossu nebo vybírání zisků na profit targetech. Velmi často ale mohou podobné úpravy strategii spíše výrazně uškodit, než ji vylepšit. Samozřejmě nelze hovořit univerzálně a konkrétní dopady je dobré vždy ověřit na vlastních backtestech.
Zde je ukázka dopadu odstřižení dlouhého chvostu na diskutovaném intradenním breakoutu. Ten v Trading Room obchodujeme na různých trzích, protože trhy typu QQQ a SPY nejsou běžně dostupné na EU retailových účtech.
Jedním ze způsobu konkrétní exekuce jsou 0TDE opce, které lze bez omezení obchodovat i na malých účtech – viz Day trading breakoutů s 0TDE opcemi – extra páka s limitovaným riskem. U 0TDE opcí pracujeme s debetními strategiemi a o to větší pohyb v breakoutu potřebujeme.
Takto vypadá hrubý opční backtest se započítanými realistickými komisemi a skluzy v plnění v případě, že opce je otevírána na breakoutu a pozice držena až do finálního výstupu:

Jde o portfolio složené z trhů QQQ a SPY. Backtest indikuje zhodnocení 120 % ročně při drawdownu -16,8 %. Risk 3 % účtu na opci.
Jak hodně jsou opční výsledky závislé na několika málo výjimečných profitech? Můžeme udělat backtest, kdy ziskové pozice uzavíráme na 200 % profitu:

Byť by se mohlo zdát, že takový přístup bude dávat smysl, backtest hovoří opačně. Naše průměrné zhodnocení kleslo na polovinu.
Systematičnost je u obchodů na chvostu základem
Strategie zachytávající v trzích momentum budou mít vždy charakteristiku popisovanou v dnešním článku. Budeme mít množství ztrát, které nám ale bohatě zaplatí občasné větší profity. Klíčovým faktorem pro profitabilitu v podobných strategií je tak systematičnost. To nejhorší, co se nám může stát je, že vynecháme jeden obchodní den, který by nám zrovna nadělil ten největší zisk za poslední měsíce.
Osobně tak podobné strategie automatizuji. Obchodování skrz skripty výrazně snižuje šanci, že mi nějaký výrazný obchod uteče. A také se hodně snižuje psychická náročnost obchodování v období ztrát.
100% zhodnocení za rok z jízdy na chvostu?
Mimochodem – je vlastně realistické zhodnocení přes 100 %, které v 0TDE opcích indikuje výše uvedený backtest? Upřímně zatím netuším, ale rozhodně mě výsledky testování v rámci Trading Room motivovaly na tolik, abych do podobné strategie vložil své peníze.
Strategii jsem pustil v polovině května a zatím nebyla v trhu příležitost pro žádný skutečně mimořádný zisk. Inkasuji tak zisky v kategorii RRR (risk:reward) maximálně kolem cca 1:2.5. Přesto mám za cca 2,5 měsíce na účtu zhodnocení +12,5 %. Takto vypadá stav mého živého účtu, který mám pro strategii vyčleněný:

Takže ano, zatím vnímám, že hodně nadstandardní zhodnocení je reálné. Risk je ve strategii naprosto jednoznačně definován (nemohu ztratit více, než za kolik debetní pozici otevřu) a zisk je neomezen. Je ale důležité neodstřihávat obchody na chvostu a číhat s autotraderem v trzích na příležitost každý den.
Chcete získávat s automatizovaným 0TDE systémem také vlastní zkušenosti z jízdy na dlouhém chvostu?
Zapojte se do Trading Room a využijte následující odkazy:
Výuka systematické obchodování opcí Hotový opční autotrader (ve zcela otevřené podobě, určený pro Interactive Brokers) včetně výše backtestované strategie.

Stejnou strategii lze obchodovat pomocí různých finančních nástrojů. S odlišnými výsledky a nároky na kapitál. Zde je srovnání výkonnosti na příkladu intradenní breakout strategie obchodující akciový index S&P 500 s využitím ETF, opcí a futures.
První měsíce 2024 probíhají na Finančníkovi stále ve znamení práce na intradenní breakout strategii a její nasazování do trhů skrz různé finanční nástroje. Samotnou intradenní breakout strategii jsme vyvinuli krok za krokem v Trading Room (finální kód je v Trading Room pro všechny účastníky v otevřené podobě k dispozici zde) již v březnu. Jde o plně mechanickou strategii, kterou není problém automatizovat.
Osobně jsem strategii nasadil na své účty živě v dubnu 2024. Nepatrně jsem si přizpůsobil publikovaný kód a na hlavním účtu strategii obchoduji s využitím ETF trhů a na výsledky si zatím  nemohu stěžovat. Takto vypadá má živá equity křivka od spuštění systému:

Strategii jsem postupně nasadil na různé akciové indexy (S&P 500, Nasdaq, Dow Jones, Russell 2000), zlato a nově i bitcoin (přes ETF). Od spuštění mi přes konzervativní risk management (přeci jen jsem ve fázi testování strategie) vydělala přibližně 10 000 dolarů. Ve strategii riskuji 300–400 dolarů na obchod (risk postupně zvyšuji).
ETF jsou de facto akcie sledující různé trží segmenty, indexy, komodity atd. Například ticker SPY se pohybuje podobně jako akciový index S&P 500. Obchoduje se stejně jako akcie, a velmi jemně se tak dá pracovat s riskem (obchoduji například „122 akcií SPY“, abych riskoval 300 dolarů ke stop-lossu). Nevýhodou je, že ETF, stejně jako jiné dražší akcie, váží dost kapitálu. Konkrétně SPY se pohybuje kolem ceny 540 dolarů za akcii. Pokud chci nakoupit 122 akcií, pak pozice vyžaduje 65 880 dolarů. I s využitím intradenního marginu (Interactive Brokers požaduje 25 % kapitálu) je potřeba 16 470 dolarů. K tomu všemu nejdou ETF typu SPY v Evropské unii na běžných retailových účtech kvůli regulaci obchodovat. Samotného se mě to netýká, protože obchoduji se statutem profesionálního obchodníka s větším kapitálem, ale pro běžné tradery na Finančník.cz představují přirozeně obě zmíněná omezení (regulace a potřeba vyššího kapitálu) zásadní překážky. Reálně breakout strategii na menších retailových účtech s využitím ETF obchodovat nelze.
Proto jsme v Trading Room začali rozvíjet obchodování stejné strategie přes jednoduché opční taktiky. Nakupujeme Call nebo Put opce, které legislativně není problém v EU obchodovat ani v trzích typu SPY. Opce jsou přitom levné a reálně lze obchodovat strategii na účtu s pár tisíc dolary (osobně strategii s opcemi v rámci testování obchoduji s účtem 10 000 dolarů).
A ukazuje se, že obchodování strategie skrz opce může být pro retailové obchodníky skutečně velmi zajímavé. A pokud sami máte vyvinutou strategii například na trhu SPY nebo QQQ a nemůžete ji kvůli kapitálu obchodovat, zvažte opce. Zde je konkrétní srovnání.
Toto je výkonnost intradenní breakout strategii v přesně té podobě, jak jsme si ji vyvinuli v Trading Room. Jde o aplikaci na trh SPY, komise jsou zahrnuty. Strategie obchoduje long i short, jeden obchod denně. Takto vypadá souhrnná backtestová výkonnost za poslední dva roky:

Testujeme v programu TradeStation. Pro něj jsme v Trading Room vytvořili workflow, které nám umožňuje převést výsledky backtestů z TradeStation do formátu pro opční backtester:

A následně jsme v našem workflow schopni otestovat, jak by stejné vstupy vypadaly při nákupu 0TDE call/put opce v momentě breakoutu. Takto vypadá finální equity křivka při aplikování komisí 2 USD/vstup a 2 USD výstup:

V případě opčního backtestu je aplikován stejný position sizing jako u ETF v TradeStation – zisky nejsou reinvestovány a riskuje se 300 dolarů/obchod.
Na první pohled je pak vidět, že skrz opce stejná strategie vydělala o 10 % více než v případě obchodování na ETF. A navíc:
Strategii lze obchodovat na EU retailovém účtu. Strategii lze reálně obchodovat na malém účtu. Backtest pracuje s riskem 300 dolarů/obchod a strategie má maximálně jeden obchod denně. Při účtu 10 000 dolarů se tak riskují 3 % na účet. Za 300 dolarů lze přitom běžně otevřít i několik SPY opcí na strike cenách, se kterými pracujeme. V případě obchodování s opcemi máme předem absolutně definován risk. Ztratit můžeme jen tolik, kolik za opci zaplatíme. A přesně tolik kapitálu je na obchod vyžadováno (tedy cca 300 dolarů). U opcí nehrozí scénář, že trh zasáhne intradenní stop-loss, pozice je ukončena a následně se trh vydá  ve směru původního breakoutu. Protože opci nakoupíme a držíme celý den bez ohledu na vývoj trhu. Tedy u menších účtů představují z mého pohledu a dosavadních zkušeností 0TDE opce pro intradenní strategie zajímavou alternativu.
A co futures? Strategii na akciové indexy lze obchodovat i s využitím mikro a mini futures. A to i na menších účtech. Například s využitím mikro S&P 500 (ticker MES), které se obchoduje v objemu 5x akciový index.
S použitím tohoto trhu vypadá srovnatelná equity křivka (s aplikovatelnými komisemi) následovně:

Celkový zisk je 8 235 dolarů vs. 11 346 dolarů u opcí vs. 10 204 dolarů u ETF (ve všech testech jsou aplikovány komise účtované Interactive Brokers).
S využitím mikro futures je tak intradenní strategie také obchodovatelná, ale minimálně v aktuálních podmínkách bude na menších účtech vydělávat méně než s použitím opcí či ETF. Je to dané jednak vyššími komisemi a pak hrubším zaokrouhlováním kontraktů pro dosažení příslušného risku (zejména ve srovnání s ETF).
ETF vs. opce vs. e-mini futures – shrnutí
Nasazení 0TDE pro breakout strategie se v tuto chvíli jeví jako velmi perspektivní. Na druhou stranu je pravda, že 0TDE jsou na indexech v plnohodnotné podobě jen poslední cca 2 roky, trh se bude vyvíjet a strategii nelze testovat s delší časovou historií. Patrně bude vhodné do strategie zapracovat dodatečné filtry, které nebudou strategii obchodovat v době extrémně vysoké implicitní volatility (kdy budou opce na nákup hodně drahé). Mně osobně dává velký smysl kombinovat breakout ještě s výpisy 0TDE vertikálních spreadů v době, kdy je nižší pravděpodobnost breakoutu. Tuto část strategie bych rád spustil na svém účtu během cca dvou měsíců.
Druhou rozumnou variantou pro intradenní breakout strategie jsou bezesporu e-mini futures. Rozumnější se mi ale jeví pracovat s trochu větším účtem (nižší desítky tisíc dolarů) a využívat nikoliv mikro, ale mini kontrakty, které mají podstatně výhodnější komise.
Jak opce obchodovat automatizovaně?
Je pravda, že v retailovém světě není automatizace opčních obchodů tak běžná jako s futures či akciemi. Sami v Trading Room používáme vlastní Python skript, který je pro všechny členy skupiny k dispozici zdarma v otevřené podobě. Naleznete jej zde. Skript průběžně aktualizujeme a v tuto chvíli umí například inteligentně uzavírat pozice „lovením prémia“, obchodovat najednou více trhů (sám s ním obchoduji breakouty s použitím opcí na SPY a QQQ) a reportuje obchody na mobilní telefon. V plánu nejbližších týdnů je rozšířit skript i o obchodování výpisů spreadů v době, kdy trhy nemají tendenci trendovat. Každopádně postavit si jednoduchou automatizaci na opční obchodování není zas tak složité a na Finančníkovi můžete v tomto směru získat vše potřebné. 0TDE pak mohou být nástroj, který může i do systematického portfolia přinést další kousek diverzifikace.