Diskuze k článku: Aktualizované info o systému FinWin (2)

[jenaL]

aha tak toje jina, na kurzu kdysi ukazovali AOS s tusim Finwinem s pouzitim ATR na nastaveni PT a vypadalo to moc pekne, ale popravde ac me programovni neni cizi pro me byly AOS asi pulrocni bezvyslednou zastavkou...

[hrasek]

Dobrý den.
Rád bych také zveřejnil svoje postřehy.
používám FinWin, všech 6 patternu, 15:30-18:00.
Testovano na datech 1.1.2007 az 30.8.2007 na 1 kontrakt
celková úspěšnost: 50,76%
čistý zisk: 4600 USD
strát v řadě: 7
ziskův řadě: 5
nejpoužívanější paterny: ExtremCross,2V,0/100
nejvyšší měsíční zisk: 1700 USD
nejnižší měsíční zisk: 200 USD

postřehy:
definice trendu podle EMA 34 a EMA204 je mnohdy nepřesná a obvykle mě zavede do trendu který záhy skončí a trend nedosáhne PT. Proto se snařím kombinovat EMA 24 a swings.
FinWin je profitabilní i při výhodě 0,76% , což je fajn,ale přecijen by to chtělo zvýšit alespoň na 10%.
Zisky nejsou nic moc,ale nedostal jsem se v jednotlivých měsících do strát, což je pozitivní.

mějte se :)

[fyzik]

Tak precital som si v knihe zaklady FinWinu a chapem to tak, ze od WoodieCCI sa lisi jedine SideWinder indikatorom, krory sa u Woodieho pocita mne neznamym algoritmom a u FinWinu hra jeho ulohu druhe CCI. Podla mna by mali byt oba systemy rovnako vykonne, jeden indikator predsa nemoze spravit boom. Tak ma prekvapuju tie prispevky...

[krakra]

hrasek Napsal:
-------------------------------------------------------
> Dobrý den.
> Rád bych také zveřejnil svoje postřehy.
> používám FinWin, všech 6 patternu, 15:30-18:00.
> Testovano na datech 1.1.2007 az 30.8.2007 na 1
> kontrakt
> celková úspěšnost: 50,76%
> čistý zisk: 4600 USD
> strát v řadě: 7
> ziskův řadě: 5
> nejpoužívanější paterny: ExtremCross,2V,0/100
> nejvyšší měsíční zisk: 1700 USD
> nejnižší měsíční zisk: 200 USD
>
> postřehy:
> definice trendu podle EMA 34 a EMA204 je mnohdy
> nepřesná a obvykle mě zavede do trendu který záhy
> skončí a trend nedosáhne PT. Proto se snařím
> kombinovat EMA 24 a swings.
> FinWin je profitabilní i při výhodě 0,76% , což je
> fajn,ale přecijen by to chtělo zvýšit alespoň na
> 10%.
> Zisky nejsou nic moc,ale nedostal jsem se v
> jednotlivých měsících do strát, což je pozitivní.
>
> mějte se



Jaký máš PT ?
Díky

[jenaL]

fyzik:
cetl jste knihu velice spatne!Finwin nic nenahrazuje a nic neni misto neceho! :D
Jinak system neni jen o indikatoru, spis velice malo je system o indikatoru...system je velice komplexni a osobita vec->jde o aplikaci pravidel(pristupnou nasi mentalite), dale prevazne vystupy, MM, PS...etc. Jeden indikator muze spravit jak rikate boom v kuprikladu ve vasic rukach a v mych muze byt pri stejne aplikaci nevykonny.
Divim se celkem na to jakou dobu se tu pohybujete a porad pisete tyto druhy prizpevku...ze by neprobehl zadny backtest? Vrele doporucuji!!! Je to ciste procitnuti:)

[tomnes]

Fyzik, porovnejte si na základě backtestu a statistiky výsledky FinWin a WCCI a pak prosím teprve dávejte podobné unáhlené závěry. Nestačím se divit, jak někdo může napsat takto impulsivní příspěvek bez toho, aby si oba systémy důkladně porovnal, udělal si důsledné srovnání a pak teprve vykřikoval podobné hlášky. Bohužel skutečně nemohu respektovat nikoho, kdo se projevuje podobným způsobem.

A pokud vám vadí, že o našem systému FinWin koluje hodně příspěvků, dejte sem prosím svůj systém, zajisté pak bude hodně příspěvků také o něm. Může to být určitě zajímavé zpestření, sám rád poznám nové věci.

Děkuji.

[fyzik]

tomnes: oba systemy su diskrecne, takze tazko sa da objektivne porovnat vykon WCCI a FinWin. Ano, je to o tom istom. EMA34 a EMA204 hraju ulohu CZI indikatora a CCI50 hra ulohu Sidewinder indikatora.
A nepochopil som, z coho vychadza ta druha veta. Preco by mi malo vadit? Ja mam ine hobby ako tvorbu podobneho webu a pisanie knih. Alebo to ma byt vyzva, aby som vysypal svoj system? Sklamem, je to jednoduchy system, ktory najde na webe kazdy zaciatocnik, jeden z mnohych elementarnych, ktore ludia neobchoduju, lebo su moc trivialne... ja totiz nerobim z burzy vedu, pre mna uplne staci, ze nemusim vstavat do roboty.

[radim2]

to fyzik
to by mě docela zajímalo jaký jednoduchý systém to je a na jekém trhu s ním obchodujete?

[tomnes]

Opět musím neouhlasit. Oba systémy mají poměrně striktní pravidla a dají se backtestovat alespoň rámcově bez diskréčního přístupu. FinWin byl dokonce řadou jedinců naprogramovaný a oproti programové verzi Woodieho vykazoval vždy velmi stabilní a zisky.

Navíc FinWin NENÍ jen o indikátoru, je to řada dalších věcí, které jsou v knize popsány. Tj. skutečně senezlobte, ale nemohu brát vaše argumenty jako relevantní.

[fyzik]

radim2: Forex, ER2 a ropa. Ked je trh v chope, pouzivam breakout system (prelomenie dvoch a viac sviecok, ktore vytvaraju trojuholnik). Ked trh trenduje, pouzivam odraz od "vlny" Vnu tvoria tri EMA34 High, Low, Close. Vlnu tvoria tri rovnobenze priemery, na prvy pohlad nic zaujimave, ale velmi pekne to vyzera. Ked je vlna siroka, trh je v chope a ked je uzka, trh trenduje. Pri trendovom obchodovani beriem len pullbacky, ktore sa ponoria do vlny, ale nesmu ju pretnut na druhu stranu. Takto sa vyhnes nakupovaniu alebo predavaniu v extremoch a zaroven sa vyhnes slabym pullbackom. Proste zachytis idealne pullbacky. Na forexe s tym obchodujem pozicne (4 hodinovy graf), na rope stredne (hodiny) a na ER2 intradenne (1 az 5 minut). Je to velmi-velmi diskrecny system... algoritmicky neopisatelny. Ale vsimol som si, ze moje trendove obchodovanie ma vysoku korelaciu s Woodieho ZLR ako aj s 0/v u FinWinu. Casto ide o tie iste obchody.

[radim2]

to fyzik
to je zajímavý systém, ne sice tak úplně jednoduchý...
já svíčkový graf moc nepoužívám, trochu si to asi dovedu představit, ale nemáš nějaký obrázek jak vypadá (prelomenie dvoch a viac sviecok, ktore vytvaraju trojuholnik)?

[fyzik]

radim2: Priklad. Cervena vlna (EMA34) ide sice nahor, lenze je siroka a uhol je maly, navyse so zelenou vlnou (EMA s vyssou periodou) si protirecia. Takze s prizmurenim oka povedzme, ze mame chop. Dokreslime trojuholnik (v chope sa da dokreslit trojuholnik skoro vzdy) a prikazy idu po prelomeni ciary. Stoploss posuvam po hrane vlny az kym sa neprerazi. Nie je to algoritmicky system, ale ja chcem mat v obchodovani aj trochu kreativity, nie len nejaky checklist :)

[jenaL]

fyzik: ropa, ano? :D Napisu jen tohle: "mali psi stekaji, velci nemusi". Je jeden velky rozdil mezi lidmi co se zajimaji o vydelavani penez obchodovanim-chodi sem a nemotaji nikomu hlavu zbytecnymi a hloupymi recmi, ale nechaji se inspirovat aby sami mohli nekomu v budoucnu plni nadbytku(z toho ze diky drine a sebevzdelavani obchodovani zarucene funguje). Sam uz nejaky patek vydelavam a neverim podle vasi zpravy ze vy ano (ono se to da velice lehce poznat...)Zkuste prosim prijit s necim co by nas mohlo neco naucit. Sam obchoduji uspesne na CCI divergence(jsem zvedav misto ceho jsou divergnce podle pana fyzika), ted jsem ve fazi kdy testuji finwin ktery me v pripade vystupu na stnovenych PT fascinoval symi stabilnimi zisky. Abych tu nemluvil v tomhle vlakne jen do vzduchu:) tak posilam par mych studii finwinu :)

[fyzik]

jenaL: stekaju ti, co pisu knihy a robia weby (tym nic nekritizujem, len hovorim, co je podla mna stekanie). odpovedal som na otazku. ty si na otazku neodpovedal, ale tvoje screenshoty sem prisli samozvane.

[jenaL]

to fyzik: nerozumim Vam...checklist je jedna z osvicenych metod jak trosku udrzet disciplinu a emoce na uzde a jednat podle planu, nedivim se tedy ze je vam tento cizi:) To the rest: Jeste dva "samozvane" hodne motivujici screenshoty=>je to fixed ratio s deltou 2000-pocatecnim uctem 5000. Pouzite jsou dva vystupy(PTexit+1-2-3exit) pripominam ze jsou to pouze ctyri paterny (0/v,BigV,0/100,2x100), 165 obchodu-5.5 mesice(zacatek leden-2008)