Diskuze k článku: Konec krize, nebo větší opatrnost?

[rolex]

Je to tak. Nikoho nezajima, at uz investory v Goldman Sachs, nebo tradery na tomto serveru, jestli jsou trhy moc vysoko nebo prilis hluboko, a zranuji tak ekonomiku. Kazdyho cloveka,kterej obchoduje na burze zajima pouze jedna vec, a to kde a na cem vydelat nejlepe penize. Je to proste charakter tohoto "zamestnani", tak trochu sobecky, nevytvari zadne hodnoty, ale je to tak.Kazdej si hrabe na svym, vytahuje penize z kapes jinych a strka je do svych. Takovy je clovek, financnik. Ja moc bohatych dobraku a lidumilu neznam :), teda Ti co se zivi burzou. O nejake ohleduplnosti vuci budoucnosti nemuze byt ani rec.

Na druhou stranu je pravda,ze par lidi, kteri svym ohromny majetkej ziskanym na burze dokazou neco dale produkovat, vytvaret,pomahat a podporovat. Ale tech je bohuzel jen zlomek.

Takze je uplne zbytecny porad dokola tady omylat ze ekonomika je takova a makova,ze za to muze ten ci onen, a ze nas ceka tohle a tamto. To nikomu z Vas nepomuze, nikdo z Vas na tom nic nezmeni. Nikdo se na nikoho neohlizi,nikdo nikomu nepomuze. V TV se zmini o tisicovkach chudaku co prisli o vsechno, aby v zapeti prisli zpravy o pocasi a sportu. Je to pokrytectvi, ale takovy jsme my lidi.

Jsou mezi nami i charakterni, kteri pomahaji a buduji, ale Ti vetsinou nemaji tu financni paku na sve strane. Takze to nakonec zase skonci u tech superbohatych,kteri si mezi sebou prerozdeli majetky.

Doporuji tedy zamerit se na sebe,na svuj byznys, delat ho co nejlepe, starat se o svou rodinu, na tom jedinem zalezi. A pokud se mi bude darit muzu pomoci tam, kde je to potreba, a dat tehle "praci" opravdovej smysl.

[paulus]

zdravim,
dovolim si poznamku k tomu ze svet pripadne ridi mala skupina lidi:

-ridit imperium je velke umeni...

-nejspis nezjistime co je "tam nahore" (mimozemstani, par lidi, chaos, ... klidne)

-nabizi se snaha o pusobeni dojmu, ze svet ridi par lidi, znate to, lide tomu uveri a stane se to pravdou,
tak mozna prvni, co bych delal kdybych chtel ovladnout svet by bylo, ze bych tvrdil, ze uz ho pevne ridim,
zacal bych treba sirit konspiracni teorie:)

-svet patri tem co umi pracovat a neco udelat, ostatni je iluze, jen je otazka jestli jsou si schopni ti pracujici take vladnout, ale duverujme prirode, filozofove necht se pusti do reseni... ja jdu na obed, presneji... obed jde ke me:)

[MERKUR1]

Svět neřídí pouze malá skupina politiků,ale je tu další skupina ekonomů,která ovládá pohádkové peněžní objemy.

Jak tato krize vznikla?FED snížil úrokové sazby na minimum,ceny nemovitostí byly na maximech.V této situaci byli přesvědčováni i ti nejchudší o výhodnosti získání nemovitosti pomocí hypotéky.Postupem času šli úrokové sazby nahoru a ceny nemovitostí začaly klesat.Lidé už neměli na splátky a ve velkém začali o domy přicházet.Na trhu vznikl velký převis nabídky.Z hypoték se vytvořily nejrůznější cenné papíry,které kupovaly hlavně banky a další nejrůznější finanční a kapitálové instituce.Když pohár přetekl,nikdo je nechtěl,protože nikdo přesně nevěděl co obsahují.Kdo měl v ruce černého Petra,utržil ohromné ztráty.Doplatil na to hlavně celý bankovní sektor,který se dostal před krach.Vládám a centrálním bankám nezbylo nic jiného,než je zachránit.Kdo za to mohl.Hlavně FED na počátku století snížením sazeb a banky,které toho chtěly využít.Dnes za to platíme velkým zadlužováním budoucnosti a zaděláváme si na další bublinu,protože vlády pomáhají i všem ostatním,kteří měli zkrachovat.Tato bublina se vyvíjela delší časové období a proto je zarážející,že na ni americký bankovní a hypoteční systém včas nereagoval.Prostě pár lidí v čele hlavních institucí se snažilo za ohromného rizika vytlouc velké zisky,nehledě na okolnosti.Když se dostali do problémů,instituce opustili se závratnými zlatými padáky a opět platí,že zisky soukromých bank jsou zisky vlasníků,ale jejích dluhy jsou dluhy státu.Tato nevelká skupina ovlivnila svojí neschopností celosvětovou ekonomiku a delší časové období.

[rolex]

to MERKUR,

kreditni a hypotecni krize vznikla trosku jinak nez rikate. Tzv. "Subprime Loans" a " Toxic Assets" jsou klicova slova pro tuhle krizi. Neni treba polemizovat kdo nebo co za to mohlo. Neni to az tak tezke na pochopeni, naopak, je to celkem logicke a jednoduche, nicmene velmi zarazejici, ze v dnesni dobe a zejmena po "dobrych" zkusenostech do toho spadli znovu.

Doporucuji. www.cnbc.com/id/31187744/

[krakra]

Ano, jedna z burzovních pouček říká "když trhy na negativní zprávy nereagují poklesem, tak se trh již dostal na své dno a dál už klesat nebude". Byly by to jistě pozitivní, ale já sám jsem také skeptický, nechápu totiž jak se zaplatí ty obrovské dluhy ?, kdyby jenom zaplatit, ale oni se dále vytvářejí. Problém USA je že jsou ohromě zadlužené a kupují levné zboží Číny místo toho aby podporovaly své vlastní výrobce. A nic s tím neudělal ani prezident USA Obama. Barrack Obama je údajně ekonomická katastrofa, on je to právník, v době ekonomické krize je právník k ničemu je třeba ekonom.

[MERKUR1]

To rolex.

O klíčových slovech této krize,o kterých píšete,píšu také.To co objasňuji se událo před více než pěti lety.Byly dávány půjčky nízkopříjmovým lidem,v době nízkých úrokových sazeb a v době,kdy tito lidé ručili předraženými nemovitostmi.Následně se začaly zvedat úrokové sazby a ceny zástav začaly klesat.Lidé neměli na splátky a proto jim byly ve velkém jejich nemovitosti zabavovány.Tím se vytvořila velká nabídka,kterou nemohla poptávka skoupit a rozjel se koloč,kdy ceny nemovitostí začaly padat ještě více,což mělo za následek další zabavování atd.Z toho vyplývá,že tyto půjčky neměly být nikdy poskytnuty.

Toxická aktiva vznikla z těchto hypotéčních půjček,když vládní agentury tyto půjčky skupovávají od soukromých bank,přeměňují je na jiné cenné papíry a zpětně na trhu prodávají.Balí se dohromady dobrá a špatná aktiva a dnes už nikdo neví co vlastně obsahují,který papír je dobrý a který ne.

Tento problém začal vznikat na začátku století a trh si ho začal uvědomovat až začátkem léta roku 2007.O toxických aktivech se začalo mluvit na začátku krize,ale oni už vznikaly několik let před tím.

[cendalf]

Za masivní výprodeje na akciových trzích po celém světe, které přerostly ve finanční krizi a nynější stav, nemůžou toxické aktiva v podobě Subprime Loans, Toxic Assets atd. Ano, byl to problém a obrovský problém, ale pouze bank…ne výrobních podniku, podnikatelů či nás. Problém s půjčkami se dal vyřešit relativně rychle, levněji a hlavně citlivě vůči investorům, potažmo trhům a to například intervencí státu, nebo rezervního systému. Doposud se rozdali bilióny, tak proč by to nešlo už tehdy.

Místo toho FED naprosto bezprecedentním způsobem, který byl v rozporu se zaběhnutou praxí z dřívějších dekád a hlavně bez jakéhokoliv varování nechal padnout Lehman Brother…to ochromilo trhy v globálním měřítku a odstartovalo finanční krizi. Důsledky tohoto rozhodnutí mohl každý z nás sledovat doslova v přímém přenosu…zavládla nejistota, strach, prostě davová psychóza, jako z učebnice psychologie a pád trhu byl v ten moment nezvratný.

Byla to nezkušenost nového šéfa centrální banky, bylo to podcenění důsledků tohoto rozhodnutí a nebo dobře promyšlený záměr ???

To už nechám na Vás :)

[MERKUR1]

To cendalf.

Samozřejmě,že za touto krizi s následnými výprodeji můžou z velké části toxické cenné papíry,které měly za následek ztrátu důvěry.Píšete,že se to netýkalo výrobních podniků,ale v ekonomice USA byl zasažen velkou krizí hlavně stavební sektor,který vždy oznamuje v předstihu recese.Dále se dostaly do velkých problémů,vinou toxických aktiv,banky.To mělo za následek zamrznutí úvěrování.Každý radši seděl na penězích,než aby půjčoval.Výrobní podniky neměly přístup k úvěrování.Říká se,že bohatství američanů se hodnotí podle akcií a nemovitostí.V té době začaly nemovitosti rychle klesat,lidé neměly na platby,nemovitosti jim byly zabavovány.HDP USA je založeno na spotřebě.Když lidé nemají ani na splácení hypoték,neměli samozřejmě ani na spotřebu.Podniky začaly omezovat výrobu,začala se zvyšovat nezaměstnanost,lidé přestaly utrácet,klesalo HDP atd.

Píšete,že pádem LB vznikla finanční krize.Ta už tady bylo dávno před tím a co je horší,nejednalo se jenom o krizi finanční,která je řešitelná,ale vznikla krize důvěry,která je hlavně psychologická a její řešení je mnohem složitější.

Za pád LB můžou hlavně toxická aktiva,která nejsou problémem jenom bank,ale přímo i nepřímo problémem celé ekonomiky USA a následně celého světa.Nebo myslíte,že za naše problémy nemohou?Jednoznačně,že ano i když s tím nemáme nic společného.Každý náš i ten nejmenší podnikatel z Horní Dolní se dostal do problémů vinou poskytování chybných hypoték v USA,ze kterých se staly toxické cenné papíry,které v jednu chvíli ztratily veškerou důvěru a svět si musel odmazat biliony dolarů aktiv a kdo je držel v ruce,měl smůlu.Nedržely je jenom banky,ale například i naše města.

[rolex]

cendalf,
rikate "Ano, byl to problém a obrovský problém, ale pouze bank…ne výrobních podniku, podnikatelů či nás"

kdyz ma banka problem, a prestane pujcovat penize, tak si lide nekoupi dum,auto, pozemek nebo nezalozi firmu.,lide prestanou utracet = katastrofa= paralyzuje to jiz ty zabebhle vyrobni podniky, podnikatele ci nas, je to retezova reakce. Ekonomika stoji a pada na utraceni.Ale rozhodne ne na vykendovych nakupech z vyplat. Tazke problem bank=problem vsech a vseho.

A proc nezakrocil stat ve veci Lehman Brothers? Nekoho obetovat museli. Neslo lit penize do vsech, zejmena kdyz se nakonec ukazalo po Bear Stearns ci FAnnie Mae a Freddie MAc, ze i pres miliardy $ pomoci to moc nikam nevede. Jestli mel potom nekdo pak jine osobni duvody proc zrovna Lehman Brothers, to se asi nikdy nedozvime.

[BillA]

Super! Skvělé! Aktuální!
Díky.

[rolex]

sarkasmus? :)

[BillA]

rolex
Myslím to opravdu vážně.
Zkuste se průběžně dívat třeba na IHNed finweb.ihned.cz/
Dělám to už druhý rok. A nemohu se ubránit. Jako bych mezi řádky četl to, co je obsahem Tomášovo článku. Nebo to o čem píše snad ve všech svých knížkách Robert T. Kiyosaki,
Ale s tímto článkem souvisí ještě další věc.
Víc než před rokem a půl mi existenčně pomohl jiný velmi podobný Tomášův článek.
Více o něm píšu na: www.volny.cz/janousek.cs/_backtestujete/st_0811_12.htm
A věřte mi, měl jsem za sebou super profesionální série „nalejváren“ jak dostával z lidí peníze. Od špiček v tomto oboru. Podobné „finanční poradenství“ ale opravdu „nemusím“.
Tak začal můj dnes už „full time trading“.
Takže pro jistotu raději ještě jednou opakuji: „Ano, myslím to opravdu tak, jak jsem to napsal“.
Článek považuji za super a za extrémně aktuální.
Berte to jako můj názor.

[rolex]

Billa,

už jsem to pochopil. Nedošlo mi, že to byla reakce na samotný článek. Mylně jsem se domníval, že jste reagoval na neustále stejně se opakující a dokola omýlané předešlé příspěvky o problematice krize :) . Má chyba.

[Odkaz]

To Rolex

"Jestli mel potom nekdo pak jine osobni duvody proc zrovna Lehman Brothers, to se asi nikdy nedozvime."

Iste ze mal niekto osobne dôvody. Tým niekim bola spolocnost Goldmann Sachs. Takisto jeden z gigantov ako Lethman Brothers. Ibaže narozdiel od nich mala (a samozrejme stale ma) velmi dobrte vztahy z Bernankem, cize s FEDom. A co sa nestalo? Hned na druhy den po oficialnom vyhlaseny ze banky su plne toxickych aktiv a ze hlasia bankrot, GS ukazala svoje svaly. Na zachranu AIG dala 87mil USD z vlastneho a svojho najvecsieho rivala LB div sa svete nepodrzala. A kedze FED a GS su velmi dobry kamarati, tak ked sa GS nechce kamaratit s LB tak preco by FED mal?

Celkovo GS sa povazuje ako jedna z bank ktore pre peniaze dokazu vrazdit.... hlavne ekonomiku.

Odkaz

[rolex]

To je pravda,co se tyce GOldman Sachs, tak vetsi kriminalniky na Wall Street nenajdem. Myslim,ze clovek se timto vubec nesmi zaobirat, jednak s tim nic neudela, a jednak pokud je trochu charakter, tak by vubec nemohl trading delat. Bohuzel GS je natolik vysoka liga, ze se na ne tezko nekdo kdy dostane.