E-Mini NASDAQ

[echeck]

Zdravím, pokračuji v IA a přidávám dnešní obchod: Trhy se po otevření rozjely dolu. Nastal obrat a trhy se rozjely up. Jenže NQ vyznačoval určitou slabost a up se mu příliš nechtělo. Sotva překonal SR - Open, zatímco ostatní trhy si to mířily k High dne. To byla pro mě známka začít vyhledávat vstup na NQ do shortu. Trhy se blížily k high a já vstoupil poměrně agresivně. Poté se mi to potvrdilo IA divergencí podpořenou odrazy od high dne na ostatních trzích. Můj vstup na 2354,25 nebyl úplně ideální. Musím ty vstupy ještě trochu vyladit. SL jsem nastavil kousek nad swing na 2357,25 a PT na 2345,25. Měl jsem tendenci to nastavit k low dne, ale raději jsem ho dal o něco výše a byl připraven vystoupit i dříve, pokud bych viděl určitou slabost trhu pokračovat down. Skap co ty dnes?

[stranger]

echeck v ramci technickej analyzy tam bol dokonca trojholnik ktory bol prerazeny SHORT.
Ja dnes zatial BE+3 ticky, zvlastne ze slippage mi urobil zisk pretoze malo byt BE+1 tick.

tomm02 blahozelam k peknemu obchodu

Den nam este neskoncil, uvidime co nam este trh ponukne.

[echeck]

stranger:

v rámci technické analýzy tam bylo jistě spousta věcí, které ukazovaly short, ale mě zajímá ta moje a ten můj systém. Záleží co obchoduješ a jak to zobchoduješ ;)

echeck

[Skap]

PetrJansky: díky za vysvětlení. Mě by ta divergence praštila přes oči až o pár úseček dál. Není na 1min timeframu a histogramu příliš mnoho šumu a falešných signálů? Remarque: zažil jsem to samé, zbacktestoval jsem nějaký přístup, vycházely super čísla a pak jsem až v live zjistil, že to nejsem schopen obchodovat. Když si navíc člověk vybaví ty ztráty, tak se mu jen při vyslovení slova divergence zvedá tepová frekvence :-) Říkám tomu emoční jizvy a dokázal jsem si jich za svojí trading kariéru vytvořit víc než dost. Posílám dnešní obchod - velmi podobná situace, kterou jsem popisoval v minulých příspěvcích. Mezi 15:50 - 16:00 vznikla nerovnováha mezi indexy - TF, NQ s větší silou a ochotou do longu. Dal jsem buy limit pokyn na hodnotu 2352 na NQ. Na následující svíčce bylo vidět, že se bojuje do long, ale síla kupců nestačila. Původní SL jsem měl na 2349, byl by na tick vyplněn, vystupoval jsem na posunutém SL na 2350 - ztráta 44 USD na kontrakt. Jako bonus nabízím pohled do hlavy psychicky labilního obchodníka :-) NQ zůstal velmi slabý oproti ostatním indexům, tak jsem čekal na další divergenci. V 16:33 jsem po close úsečky 1 zadal sell limit pokyn na 2354, pokyn nebyl vyplněn a cena vzápětí utekla o 3 body dolů (úsečka 2). Toto jsem považoval za momentum, ve kterém jsem chtěl být a limit pokyn jsem zrušil s tím, že počkám na další příležitost. Close úsečky zpátky na 2354, ale moje ochota znovu shortovat po této úsečce byla velmi malá. Následný rozjezd dolů pro mě znamenal bezpečnostní vypnutí grafů a otevření psychologického deníčku... echeck: velmi pěkně, uvažovali jsme naprosto stejně. Úspěšný týden Skap "Nezdoláváme trhy, ale sami sebe"

[zury]

tomm02:

za tohle poděkuj $GOOGlu :), technický sektor dnes dostává na pr*** od medvědů

[echeck]

Skap:

Nad tím obchodem kolem 15:50 - 16:00 jsem také uvažoval, resp. jsem hodně váhal na v 16:05, ale nevzal jsem to za 1. kvůli tomu že to nebylo potvrzený žádnou mojí vyznačenou S/R úrovní, prostě tak nějak jsem neviděl důvod proč by se zrovna zde měli trhy otáčet up, resp. že se nejedná jen o nějakou krátkou korekci. Za 2. se mi to líbilo více na TF, ale tento trhy neobchoduji.

Btw. škoda toho druhýho obchodu, že nevyšel.

Jenom ještě jednou díky, hrozně si mě posunul dál a tak nějak jsem si to srovnal v hlavě a obrovsky mi tento přístup vyhovuje a tak trochu jsem se v něm našel. Díky ;)

[kocista]

echeck, vidite to a ja obchoduju presne podle opacne logiky - pokud vsechny trhy vytvareji nove high a jeden stagnuje, tak cekam, ze se za nima take vydá. A prave nekdy se stava, ze se to takto nestane a ten jeden da novy smer vsem trem. Vse je jenom pravdepodobnost...

[tomm02]

Zury :

Dakovat mozem sebe a nie googlu . Googl za mna obchod nespravil.
Mna fundamenty vobec nezaujimaju. (tu) (tu) (tu) (tu) (tu)

[echeck]

kocista:

samozřejmě že je to pravděpodobnost a někdy se to stane takhle a jindy zase obráceně. Myslím si, že právě je to o tom najít v tom trhu ty signály, které nám pomůžou určit jak to bude. Můžeme to obchodovat každý obráceně a i tak můžeme mít každý úspěšnost např. 70%.

Bylo by fajn, kdybyste ukázal nějaký screen vašeho obchodu. Rád se podívám na jiný přístup a něco se třeba přiučím.

Díky

[kocista]

echeck,
dobra, take si myslim ze se muzeme navzajem obohatit, tak tu treba nekdy sem tam neco dam :)

[PetrJansky]

to Skap: divergence musí mí minimální časové rozpětí 10 minut a příhlížím na TF5, trend, trendline a podobně. Dnešní večerní seance bez obchodu. Ukázková divergence se utvořil těsně před 18:00 hod. kdy neobchoduji. Petr

[Remarque]

Skap >> Těch emočních jizev se člověk hodně těžko zbavuje, podvědomí je mocné. Cca před 3 lety jsem měl autonehodu, narazilo do mě zezadu auto a předtím, než do mě narylo jsem se mrknul do zrcátka a došlo mi, že do mě vrazí. Od té doby stále nepříjemný pocit, když v zrcátku vidím nějakého blba, který se na mě lepí. Stejně tak ty divergence, strach..ale snad se to poddá zkušenostmi :-)

Ty IA divergence mi nedají spát :-) Nic světoborného to není, ale jak se tak dívám, tak je zde větší pravděpodobnost, že se cena alespoň malinko pohne daným směrem, než u klasických systémů. Pro obchodování s 2 kontrakty na různých PT ideální.

Hodně zdaru zítra přeji všem :-)

[Skap]

PetrJansky: díky za objasnění, vypadá to čistě, logicky. Přeji mnoho úspěšných obchodů.

Remarque: světoborné to opravdu není, ale v podstatě se dá jet jen podle ceny a nemusíš ani zkoumat všechny 4 indexy, ale stačí ti třeba jen dva. Já mám sice grafy barevné jako omalovánky, ale pomáhá mi to se zorientovat, kde se jaký index nachází.

Jinak za sebe obchodování s dvěma PT doporučuji. Pomohlo mi to překonat psychický blok, kdy jsem sice zaznamenal příležitost, ale nedokázal jsem ze strachu kliknout. Pak jsem si spočítal, že ve více než 65% případů cena udělá pohyb mým směrem alespoň ve velikosti SL a už to šlo lépe. Na prvním PT jsem byl často velmi rychle a pak už to byl v podstatě bezrizikový obchod, zmenšil se psychický tlak a impulzivnost v průběhu obchodu a posílila se sebedůvěra. Když se daří, tak vidíš, že vystupovat s oběma kontrakty na vzdálenějším PT by sice přineslo vyšší výdělky, ale jakmile přijde ztrátová série, tak tě tenhle přístup podrží, protože často i po chybných nebo impulzivních obchodech skončíš na nule.

Ať se dnes daří!

Skap

"Nezdoláváme trhy, ale sami sebe"

[echeck]

Tak já dnes bez obchodu. Trochu je váhal a viděl příležitost v 16:09 na YM.

Co ty skap? Nějaký obchod?

[Remarque]

Skap >> Možná by stačily dva trhy, ale stejně jako Tobě i mně sledování více trhů dává takový celistvější obrázek. A taky když se sledují jen dva a najednou vytvoří mezi sebou opravdu větší odchylku, tak nevíš, který trh má "pravdu". Já sleduju 3 (ES,NQ,YM), takže když nastane odchylka, tak to zatím bylo vždy 2 proti 1. Souhlas, ty 2 kontrakty patrně vyhladí equity, ale hlavně to asi pomůže psychicky. 1PT mám o 2ticky výše, než SL, ať v případě zásahu 1PT a následném otočení je výsledek čistá nula vč. komisí. 65% obchodů se došplhá alespoň na úroveň SL? Myslel jsem si, že se bude jednat o podobné číslo. Taky si už dělám statistiku jak by to dopadlo s 1 kontraktem a jak se 2 na 2 různých PT. Dnes 2 obchody 1) 2bR do trendu na NQ, hezký trendový kanál. Low svíčky (i patternu), na kterém jsem vstoupil bylo od vstupu vzdálené 2ticky. Vymetlo mě to 2x plný SL 2) Trendové DB na SP, trendový kanál, CCI divergence. Mohl bych se pozeptat jak řešíte ideálně vstupy na 2bR? Napadlo mě dát příkaz při překročení ceny zpětně na úroveň levého ramena, ale to už je trh asi dost daleko. Doufám, že se ostatní taky podělí se screeny :-)