Diskuze k článku: Evoluce tradera od ztrát k profitům - zkušenosti obchodníka JenaL [1]

[focus]

Asi jsem to spatne popsal a uz to take vidim v prvnim prispevku - samozrejme ze jsou obdobi kdy musim redukovat diky poklesu EQ pod MA na polovinu. Ale jsou take obdobi kdy mam na ucte dost prostredku a v urcite fazi se je rozhodnu odcerpat. Napriklad: Po 130 obchode muze byt na ucte 160k a ja chci prevest cast prostredku jinam. Podivam se na cely vyvoj equity a prevedu takovou castku aby moje equity zustala vysoko nad MA. To muze byt treba obchod cislo 76 kde se equity pohybuje na 118k a zaroven je vysoko nad MA. Takze prevedu 48k a vim ze v teto fazi si mohu dovolit i nekolik ztrat nez equity spadne pod MA a redukuje kontrakty na polovinu. Je to muj vlastni zpusob odcerpavani prostredku protoze nejak jsem to vymyslet musel a tohle me pripadlo jako logicke a jednoduche. Stabilnim obchodovanim 10 kontraktu jsem myslel spise drzeni takove vyse uctu, aby se pri vetsim odcerpani nedostala pod urcitou hranici /napr. 50k/ a ja tak mohl v klidu obchodovat system ktery je redukovan pouze vysi EQ ve vztahu k MA a ne nedostatkem kapitalu. Emocnen je skutecne lepsi mit urcitou hranici pod kterou se nechci nikdy moc dostat a pokud se to stane tak se snazim max. soustredit na jeji prekonani zpet s tim ze nebudu treba dalsi 2 mesice nic odcerpavat. Ale k teto hranici vzdy nechavam rezervu 14% /14% z 50k = 7K/ - takze 50+7=57k. Nikdy bych neodcerpal ucet pod 57k.
Vsechno jsem uvedl jako priklady nikoliv jako realny cisla.

Timto tuto vetu povazujte za nesmyslne vysvetleni:

"Proto si nechavam na ucte takovou castku aby nedoslo k redukci kontraktu na polovinu pres MA - coz se da snadno spocitat podle velikosti DD, ktery mam necelych 14% - pokud by byl vyssi akceptuji podle OP jeste 15% a potom zastavuji obchodovani a hledam duvody. "

focus

mej se focus

[yax]

focus:

diky za vysvetleni, ted uz je to jasne. Jde o to najit si svuj bezpecnostni level, kdyz uz nechces dal zvysovat, tak aby se clovek drzel, tak kde je to pro nej optimalni.

jojo:

www.mirusfutures.com/futurestrading_resources_margins.htm

Lada

[MNovak]

Jsem si pročítal ten článek a pořád k tomu nemám důvěru. Pokud začínám s účtem 5000 a margin př. 2000 tak budu obchodovat jeden kontrakt a za měsíc udělám +1400. Tomu vážně nerozumímm jak se dohrabali na takové zhodnocení za tři měsíce. I kdyby se začínalo s nižším marginem a se dvěma kontrakty tak to taky trvá dost dlouho než se posune na tři, čtyři. Něco jiného je když se začne s velkým účtem a příslušným počtem kontraktů. Tam se pak kontrakty vrší velice rychle. A tudíž i účet roste podstatně rychleji.

[focus]

Udelam simulaci systemu v MSA a dam vedet. Predpokladam ze byl pouzit trh tehdy ER2 obchodovany u IB. Pokud by to tak bylo tak v te dobe byl margin cca 3150/kontrakt - mrknu do reportu od IB z 2006. Sam jsem zvedavy ale ten margin bude asi problem.
Ja pracuji s marginem 500.

Focus

[MNovak]

Ted se dívám na anlýzu a vidím, že začínali s 5 kontrakty, což je hazard. V podstatě každých 1000$ se přidává jeden kontrakt. Pokud aplikuji můj MM tak dostávám stejné výsledky, jen propad mám 20%, což je o dost nižší. Obchodnímu riziku vystavují 8% účtu na jeden obchod. Nevím jak by se zachovali, kdyby byla hned v úvodu serie např. 5 ztrát. V podstatě by asi nebyli schopni se pak hnout z místa. Ne to není můj styl. Pro mě je ideální , bezrizikové a přijatelné takovýto účet zvětšit za pomocí PS o max. 50% za měsíc.

[rtx]

Zdravim,

prave som dočítal tvoj prispevok a je velmi zaujímavy a chcel by som sa ta spýtat, alebo aj niekoho iného kto obchoduje russel 2000 u akeho brokera to tradujete. /dufam že to neni proti pravidlam sem napisat :S /

Diky

[MERKUR1]

Až teprve nyní jsem si přečetl tento článek a musím říct,že je podle mého gusta.Cítím to úplně stejně a myslím,že je to jeden z nejlepších článků z poslední doby.Když si člověk uvědomí pár jednoduchých postupů a zbytečně trading nedělá složitým,pak má velkou šanci uspět.

[jardys]

tak to zase sleduji jak to tady lítá ,zkratky a vůbec si furt myslím,že to není věda a moc se toho nedá dopředu vyšpekulovat.když juknu na grafy pár dní nazpátek tak je furt nahoru dolu.
tak se někam posadím a čekám.
ono to fakt přijde né za hoďku ,ale přijde.
kdybych to mohl jednou vidět na vlstní oči a za živý a bylo to jinak tak smékám.
jardys

[MNovak]

Jardys,
ono to skutečně není tak jednoduché jak píšeš. Může ti to nějaký čas vycházet, ale vdy přijde doba, kterou jsi ještě nezažil, podle toho jak reaguješ a ty trhy se [bold]nevrátí![/bold] Možná někdy jo, ale tak veliký účet mít nebudeš , aby jsi čekal až nastane otočení trhů. Podobným způsobem již obchodovalo mnoho lidí a ted jsou bez peněz.

[Libri]

Jardys : trochu to zkusim přirovnat ke casinu. prosté zdvojnásobování sázky na barvu. teoreticky můžeš zdvojnásobovat částku tak dlouho, dokud ta druhá barva nepadne - ona samozřejmě jednou padne, ale při zdvojnásobování částky si zkus spočítat kolik bys musel mít peněz na 23 otočení (to jsem si s tím kdysi hrál s generátorem náhodných čísel)- při první sázce 1 Kč potřebuješ mít asi 8,2milKč protože 23tí sázka je 4,1mil Kč .. OK to můžeš mít, ale nikde není psáno, že to nepadne naopak i po 24té (pořád to je 50:50). pak je tu otázka psychologická - budeš riskovat 8mil kvůli výhře 1Kč? a pak ryze praktická otázka, žádné casino nehraje bez horního limitu sázek (proč asi ?)
u komodit je to hodně podobné, akorát jde o mnohem více peněz. nikde není psáno, že když je cena na historickém low, nemůže padnout ještě níž. s trhem se můžeš hádat o tom , kdo má pravdu až do výše svého účtu. pak následuje margin call. a stejně jako u casina, kde jseš limitovaný výši sázky, tady jsi limitovaný expirací kontraktu. takže šanci vyhrát máš. 1x, 2x , xkrát, dokud tě trh nezlomí překročením tvých limitů. trh je totiž bez jakýchkoli limitů a ty máš hned dva - peníze a čas. Kdo myslíš , že má navrch?

[Lucínek]

Lidí jako je jardys je potřeba na burze co nejvíce. Někdo tam přeci ty peníze cpát musí, aby bylo kde brát, no ne? :D

[focus]

MNovak:

jedna se opravdu o pomerne agresivni MM a PS. Zacatek byva nejtezsi protoze nemas vytvoren MA/12/ takze se neni od ceho odrazit. Riskovat by meli v tomto pripade 6,5% uctu dle nastaveni. MSA pridava kontrakty na zaklade nastaveneho marginu v systemu a to jednoduse tak, ze podeli ucet nastavenym marginem. Tady je asi jedine mozne reseni nezadat striktne v pripade TF /Mirus - 500d margin/ ale zadat si vlastni hodnotu a tak umele upravit agresivitu systemu. Ja osobne jsem vzdy pracoval s realnym marginem, ale to uz je o duvere v system a exekuci OP. Navic jsem pomerne agresivni typ obchodnika. V MSA jsem otocil s podobnym nastavenim 12800d do 32500d za mesic, dy jsem zacinal na 4 kontraktech a skoncil na 8. Margin jsem mel u IB kolem 3150. Dokonce DD byl do 18%.

focus

[focus]

rtx:

pokud myslis u koho muzes dostat pro TF 500d margin tak je to uvedeno v prispevku od YAXe nekolik radku vyse.

focus

[jardys]

Lucínek Napsal:
-------------------------------------------------------
> Lidí jako je jardys je potřeba na burze co
> nejvíce. Někdo tam přeci ty peníze cpát musí, aby
> bylo kde brát, no ne? :D

LIBRI A LUCÍNKU

jo ,máte pravdu nyní jsem si to otevřel a div se - 576,ale to je tím ,že na to nemám čas to sledovat.
přijdu z práce a už mám jinou činost ,,naplánovanou.
ale stejně si myslím ,že to půjde do PLUSU.

31.7 jsem to otevřel ,ČEKÁM.
AHOJ

[mira_k]

jardys,
může to jít do plusu nebo taky ne ... může to jít do plusu třeba za 10 let ... a bez Tveho účtu (tu) žádný účet neni tak velký, aby tuhle taktiku ustál .. teda jeden ano, ten simulační :)