Diskuze k aktuálnímu dění na trzích II

[roman06]

Focus, pekny obchod ale spis nahoda nemyslis? Ja jsem tam videl totalni chop ktery nemel pravidla tak jsem skoncil, tobe to zrovna vyjelo na profit.... Je pravda ze trhy jsou pekne svazane ted a taky si vybiram obchody, v podstate ted jdu kazdy den s tim ze nebudu mit obchod jen kdyz neco vylozene bije do oci tak to zobchoduju ale ted je toho strasne malo.... lepsi nez prodelavat tak neobchodovat...

[RobCz]

take jsem dnes zobchodoval signal na low dne, v prubehu obchodu jsem se dostal do otevreneho profitu pres 100$ , na minidow super v takovem dni, chtel jsem ale vic, tak jsem mel smulu :) . Druhy obchod uz nevysel, nasledny chop me odradil od dalsich vstupu. Robert

[focus]

Romane pro nas to byl jasny validni vstup. System byl postaven kolegou a ja jsem mu jen nektere veci po dohode upravil. Vstupy maji jasna pravidla a jedna se v podstate o mechanickou zalezitost. Patern ktery jsme zde obchodovali se nam vykresluje automaticky / na obrazku neni videt/ a proto jej bereme jak se vyskytne. Velmi dulezite je pro nas /pokud nejsme na SR urovni/, aby bylo po vykresleni paternu prorazeno cele cislo / v tomto pripade to bylo 685,0/, navic vse podporila formace HaS a nebyl duvod obchod nebrat. Pouzivame SL50-60us /LIMIT/ a proto si muzeme dovolit trochu vice experimentovat nez pri 100-150us. Napriklad vstup v 21.32 az 21.35 , tedy DB na hlavnim pivotu, bychom brali i bez celeho cisla, protoze vznikl prave na PP a to jsou opravdu velmi silne vstupy. Ale uz jsme neobchodovali. Myslim, ze s tim co je a neni nahoda je v tradingu tezke. Sam vis jako zkuseny trader, ze kolikrat se trh rozjede kdy to necekas a naopak. Dulezite je mit jasno co chci delat a potom neustale tuhle myslenku pilovat a kontrolovat s vyvojem na realnem trhu. at se dari focus

[roman06]

Focus, ja to samozrejme chapu, slo mi jen o to aby treba nejaky novacek nehledal takto HaS v chopu, samozrejme ze jak je podle planu ktery obchoduji tak obchod vemu at je jakykoliv, s tim limitem mas pravdu ja uz ho pouzivam delsi dobu u jednoho typu vstupu a mam tak SL vzdy na 40 usd na NQ.... profity jsem schopny vybrat i 200-300 usd jenze zatim mam problem ze az moc casto se necham natahnout prave v takovem chopu kde jsi vstoupil ty vcera a tam to zhruba v 80% vymele SL.... diky za komentar...

[miccek]

Focus

Moc pěkné obchody. Gratuluji. Vstupoval jsi též do DB v 18:37?

Měj se hezky
Michal

[roman06]

Zdravim, dneska se tady musim pochlubit jak mi jeden tick vzal 240 usd.... vstup jsem bral 1-2-3, ale to delam vyjmecne proti trendu, dneska jsem to videl nadejne...

[focus]

Michale nevstupoval, ja uz po 18.oo neobchoduji. Jeste pridavam z meho pohledu celkem jasny signal. Za dnesek koncime. mej se focus

[roman06]

Focus, jak zadavate limity? cekas nejdriv az cena narazi na tvou pozadovanou uroven (82.4 odhadem), a potom cekate na prvni zelenou svici a pak hned limit tak aby byl 50 usd nad tim dnem? Ja to takto delam jen me zajima jestli to delate treba jinak.. diky za odpoved...

[focus]

necham dokreslit svici opacne barvy /je jedno jak vypada/ a potom zadam LIMIT. V tomto pripade na RNG4 byla vykreslena v 16:17:24. SL jeden tick pod swing a cekani na exekuci.
mej se focus

[Libri]

roman06:
ten SL mi přijde strašně utažený, logičtější podle mě by byl až pod bodem 2. Takto je přesně v polovině vzdalenosti mezi bodem 2 a 3. pokud to máš takto natestováno asi OK. Rosse už jsem dlouho neoprašoval, ale taky si nejsem jistý zda platí 1,2,3, pokud bod 3 kreslí prorážecí candel. já to jedu na RB a tam je to jasné :)

[roman06]

Libri, bod 3 je jakmile prorazi low ktery vytvoril bod 2 je to jedno jestli je to na stejne svici, nebo alespon tak to ja beru, jo a ten SL je hodne utazeny, zakladni mam 60 ale utahuju ho tak jak me to naucil JIM hned pod low minutovky do vzdalenosti 20-40 usd podle toho jak to vyjde, zakladem teto strategie je hlavne dobre nacasovani pro vstup a v idealnim pripade by to ani mae nemelo tvorit, me to dneska nevadi protoze mam tak riziko pod kontrolou a budou dalsi dobre obchody... proste me tam dneska vyhmatli :) jo a abych ti rekl pravdu tak natestovano nemam vubec nic, backtesty me v tomto strasne omezovali... jedu hodne paper na starych datech a tam trenuju...

[Libri]

roman06, proti ochraně prachů žádná. když patern 1,2,3 zafunguje většinou cena letí daným směrem. možná vidím na tom rozlišení špatně, připadá mi to jako přesně jeden tick pod low té druhé red candel. já třeba dávám SL 2 ticky mínus od významných úrovní. stejně tak při čekání u prorážení se stop příkazem. taky 2 ticky vůle. mnohokrát mě to uchránilo od ztrátových obchodů.

[hanslama]

:) taky mam na NQ otestovane, ze SL 2-3 ticky od vyznamnych urovni. NQ je takove vrtkave,hodne se vraci a kope.

[roman06]

Libri... je to 1 tick pod low svicky na 1min grafu, toto je 3 min graf tam to neni videt, ja vim nema to zadnou logiku ale davat SL 2 nebo 3 ticky taky moc logiku nema, kdyz ty urovne jsou vyznamne tak je NQ pekne drzi, naopak kdyz se tam moc scalperi tak to prorazi ale nikdy nevis jestli o 1,2,3,4 ticky nebo kolik, je to pokazde jinak... teda tak mi to pripada co mam zatim nasledovane....

[Libri]

jj. když má pohyb setrvačnost, je opravdu skoro jedno jestli je SL 1,2 nebo ještě trochu víc ticků daleko. Ale přece jenom každý level je spíše pásmo, než přesná hodnota. a než uvažovat zda je lepší 1 nebo 2 ticky od daného levelu, je asi mnohem smysluplnější řešit zda 2 nebo 3 :) já to beru tak, že čím víc , tím líp (ovšem má to své limity). vnímám to tak, že když pohyb chce jít proti nám, pak je velikost SL jen faktor statistiky a MM- stejně ho to protne. pokud je SL v logické zóně, drobná rezerva zvýší šance na odolání testu této úrovně