Diskuze k článku: Formace dvojitý vrchol a dvojité dno prakticky v intradenním obchodování - 1

[Kvak]

To Pavel
Dělám to na YM,YG,ZM,ZC,ZL - ale funguje to určitě na všech trzích - já to dělám na těchto, protože se s nimi už delší dobu znám. Na YG je horší likvidita, sem tam mám na SL slippage. Jinak pohoda.

[maros173]

Zdravim Vas,

chcem sa spytat..na zaklade coho (akeho indikatora) vstupujete do pozicie DT/DB. Chcel by som si na zaklade tychto formacii postavi OS...a zatial to robim tak, ze ak dalsia usecka ma vyssie open, nez usecka druheho dna close tak vstupujem do trhu. Co si o tom myslite, popripade bol by som vam velmi vdacny, ak by ste mali nejaky "efektivnejsi" vstup do tejto formacie.

Druha moja otazka smeruje k vystupom. Vystupujem na zaklade nejake S/R ale..casto sa mi stava ze bud vystupim neskoro alebo priskoro..mate aj na to nejaky "liek" ? Dakujem

[Pavel K.]

Kvak: Diky za odpoved.

[Lucínek]

maros173: Ne vstupuji na základě žádného indikátoru, ale podle vytvořené formace ;-)
Primárně mám graf RangeBars, pro ES nastavení RB na 9ticků a tam vyhledávám příslušné formace jako DT/DB, RR nebo proražení congestion.
Pro DT/DB vstupuji na open další úsečky po té, která formaci utvořila a SL nastavím tak tick nad tuto formaci.

K výstupům - to je na dlouhé diskuse, já se snažím realizovat výstupy ala Joe Ross - vstupuji se 3 kontrakty, první likviduji na PT jen několik ticků a zároveň posunuji SL ostatních 2k na BE. Pak mám "rozumně" nastavený PT na druhý kontrakt a se třetím kontraktem vystupuji téměř výhradně na posouvaném SL.

Jediným problémem tohoto přístupu je skutečnost, že musíš vstupovat tak, abys měl téměř vždy jistotu alespoň PT1 a posunu na BE, protože chytit plný SL na 3k, když velmi často bereš jen PT1 a zbytek na BE je problematické. Pak mažu jeden plný SL 3-5 úspěšnými PT1+BE obchody, což je nepříjemné. Ale někdy se stane, že se 3. kontrakt utrhne a nadělí ti jackpot a to potom víš, že má smysl s ním počítat/riskovat.

[maros173]

Dakujem, ja som vstupoval az na cca 3 usecke :D...bolo to sice trosku neskor..a dost casto sa mi stavalo, ze sa formacia uz obracala. No zatial som fungoval na iba na deme, ale teraz planujem otvorit uz real, tak to treba dotiahnut do konca..

este raz vdaka.

[borax]

To lucínek:

Já jel ES pouze s jedním kontraktem,ale měl jsem podobný problém jako Ty,hodně obchodů mě končilo na BE (měl jsem po 9 ticích posun na BE+2),a to je to jak píšeš,těžko se s tím potom vykrývají ztráty na SL.Co se týče SL tak jsem taky začínal na 10 ticích,pak 8 ticků,ale nakonec jsem to upravil na SL 6 ticků,protože v cca. 80% případů pokud už trh dokázal proti mě jít 6 ticků,vzal by mě potom většinou i 10 ticků.

borax

[BillA]

Petr Díky za článek. Objevil se právě včas. Nabízí řešení toho co mě pálilo: nejistota co se stane s cenou, vezmu-li bezpečně vykreslený správný patern FinWin. Je pohodové, když je patern potvrzený formací DT/DB. Trading mě nadchl. Tak experimentuji. S tímto nastavením dnes poprvé (a sim). Vlevo dole: Range, Volume. Pod CCI jsou přes sebe RSI a Ultimate Oscilátor. Dívám se na Volume graf. Při vykreslení paternu na CCI „periferně mrknu“ na ostatní TF a pak už jen sleduji vykreslování DT/DB. BillA

[Lucínek]

BillA: Jen nevím, jestli to není zbytečně překomplikované? Já bych se v tom už asi nevyznal ... :D
Kromě vlastního vstupu je potřeba zavčas zjistit takové věci, jako posun/neposun na BE, optimální SL (který je pro každého byť obchodujícího "stejný" systém jiný), způsob posunu trailing SL nebo výpočet PT apod. Nedával bych tak velikou váhu jen vstupu ...

[radim2]

to BillA:
to je drsný systém, tohle vše bych teda denně hlídat nechtěl :)

[BillA]

radim2
ŘÍDÍM SE TÍM CO MÁTE V PODPISU POD ČAROU.
BillA

[radim2]

to BillA:
to může být jedna z cest jak v tradingu uspět, myslím ale že je to cesta dlouhá a složitá
další cesta je použít už existující obchodní systémy

[ladary]

to: radim2:
nevěřím, že je možné uspět tím, že použiju již existující obchodní systémy aniž bych si je přizpůsobil svému stylu, úpně nejlepší je vymyslet si něco sám a to potom dotáhnout do dokonalosti. Netvrdím, že už jsem v tomto stadiu, ale snažím se o to.

[radim2]

to ladary:
o tom by asi mohli poreferovat uživatelé winfinu

taky si myslím že je lepší vlastní systém

[BillA]

Lucínek
Díky moc za vše.

Může to být užitečné pro mě jako pro úplného začátečníka v orientaci a k "přežití v bouři" (jako je ta současné světová na buzre). Ale i za "klidného a krásného počasí" mi to může dát víc klidu a jistoty. A hlavně se při tom mohu něco naučit o DT/DB.

Je to zas tak trochu "učební pomůcka". Ode dneška to chci testovat (samozřejmě na sim - doufám že se udržím to nepřepnout na ostro). S minimálními PT a s malými SL s přihlédnutím na Radge indikátor (měl by říkat něco o pravděpodobné aktuální délce úseček). Do podoby v jaké to je na obrázku jsem to "dotáhl" během včerejší obchodní seance (OS) a po ní.

V podstatě se dívám jen na graf s vol 671. K uvedené hodnotě jsem se dostal tak, že jsem nastavoval "rozumný" tvar CCI a "rozumný" tvar svíček. Tak aby vzdálenost OPEN CLOSE svíčky tvořila pokud možno co největší část těla svíčky a tak aby formace na CCI byly srozumitelně "k přečtení". Samozřejmě každý trh bude mít jiné nastavení. A tím to vlastně začalo, protože místo plánovaného ER2 jsem začínal s YM. Tedy vše bylo tak trochu jinak.

Tickový a Range grafy jsem nastavil podle tvaru cenové křivky na Vol grafu, tak aby si cenové křivky všech grafů byly trochu podobné. Pak v podstatě všechny tři "říkají" totéž a když to je jinak (rozšíří se, nebo se zúží a musím je upravit), upozurňují že se něco změnilo. Rozhodně na ně "necivím" jako hypnotizovaný králík na hada (jak píše Elder).

Mám v úmyslu mít pohodové OS. Doufám, že ty divoké už mám za sebou. Obchodní příležitost bych si rád "vybíral". A když mi nějaké uteče nic se neděje. Přijde další a o to rychleji ji poznám. Mám tedy na pozorování času dost. Souvisí to i s tím, co jsem napsal v diskusi na poslední Tomášův článek o možnosti 99% úspěšnosti.

BillA

[BillA]

radim2
Možná to tak nevyznělo, ale mě jde jen o to, jak profitabilně obchodovat FinWin v případě "greenhorna" jako jsem já.
V uplnynulých dnech vzal hodněkrát jasný patern a cena najednou "vzala roha". Chtěl jsem zjistit čím to bylo. Petrův článek mi na to odpovídá. Takže striktně se držím FinWinu, který mi sedí.
A paterny tohoto (a pouze a jen tohoto) systému chci skusit brát jen a pouze jen tehdy budou-li potvrzené ještě situací na DT/DB.
Indikátor RSI doplněný Ultimate Osciátorem (UO) jsem použil kvůli sledování divergencí.
Mám je přes půl roku nasledované víc na RSI než na CCI. UO jsem si doplnil jak tak, protože mi připadá chytrý a mám rád Larryho W.
BillA