Diskuze k aktuálnímu dění na trzích IV

[avocado]

to Rob99
dvojita, trojita divergence jako terminus technikus se pouziva pokud se na trh divas z pohledu nekolika casovych pasem.
napr. 30min, 5min a 1min - a neni to na stejnych vrcholech - tzn., ze na nejvyssim TF mas div, na nizsim mas taky div ale kratsi a na nejkratsim mas div zase na kratsim rozestupu vrcholu cen a indi.

To co je na grafu od strangera je proste jen jedna div za druhou, nicmene jak jsou ty dve za sebou tak ta prvni je min spolehliva a v podstate se da pouzit jako upozorneni ze se chysta zmena trendu. Nicmene tam, kde ma oznacene vstupy tak v prvnim pripade zadna div neni - vznikla az pozdeji a ta druha je pomerne nespolehliva pokud se vyskytuje po delsim nebo prudsim trendu.



jinak trvam na tom, co jsem popsal v mem minulem prispevku - tak jak to stranger popsal se to obchodovat neda - nemel by druhy vrchol

[stranger]

avocado tam nesu vstupy vyznacene, su to len sipky :)
Ved som pisal ze som ten den neobchodoval.
vyznacil som len sipky ze ak by bolo dodrzane este jedno pravidlo z OP tak by som stupil v tomto priapde short a v tomto priapade LONG. kde presne by som vstupil to neje zaznacene.

K tej prvej divergencii , povazoval som ten horny support za strop, cena tam udrela viac krat na rovnake miesto. cize vytvoril sa trojity vrchol ci nazvyme si to ako chceme, Divergence potvrdzovala ze sa jedna o zmenu trendu. bolo to to iste ako ked sa vytvoril dvojity vrchol a divergence to potvrdi. Tuna len proste bol trojity vrchol ak ho mozem tak nazvat. Proste strop.

Druha divergence bola vyhodnotena ako nedokonala, ta prva divergence z druhej ukazovala zmenu trendu, ta druha divergence z druhej ta vodorovna vytvorila podla mojho dvojite dno na cene, aj ked opat nie dokonaly, a na nom bol vytvoreny divergence ktora potvrdila tento smer.

Plus hovorim aj v jednom aj v druhom pripade hrali v moj prospech dalsie ukazovatele podla OP len jeden tam nehral rolu a preto som nezobral ani jeden pripad ani druhy.

ako sa vola tento druh dvojitej divergencie co som sa pokusil naznacit v druhom pripade co pises ze neje dvojita divergence, tak ako sa to vola?

[Rob99]

Ja samozrejme vim ze 15k na NQ/m/k je docela slusnej blabol, jen jsem chtel vedet, jestli si to uvedomujes i ty... A o rope rec nebyla. Ale kdyz uz je rec.. tak jedna vec je co trh nabizi a druha vec je co dokazes zobchodovat. A ty to vsechno tak krasne michas dohromady...

Za tu dobu co tu tak plane povidame tak euro dnes dopoledne "nabidlo" pohyb cca 1500 $, takze kdo obchoduje euro tak si dopoledne urcite pekne zaobchodoval. Kazdemu preji uspech, ale nepredpokladam ze ty pohyby nekdo vybral od A do Z.

Ale Nasdaq nenabidne 15k/mesic ani nahodou... takze i kdybys sjizdel NQ ve dne v noci nahoru a dolu.. tak 15k... ne
Ver mi aspon to ;)

Tak se mej, uz mne to nebavi, jdu delat neco smysluplneho
Rob

[stranger]

Rob99 to boli realne vysledky, podlozene dennikom, screenami za jeden mesiac a podotykam obchodovane boli len obchodne hodiny tj od 15:30 do 22:15. Cize neje to mozne, lebo inak by si nezaspal.

[stranger]

Rob99 prikladam ti equity po odratani comisii za moj najslabsi mesiac testovania trhu NQ za obdobie ktore tam je spominane . Cize vezmi si to obdobie a prejdi si ho. uvidis ze som neobchodoval kazdy pohyb :) a bolo mozne dosiahntu teketo vysledky

[Rob99]

2 avocado:

Jasne. Jelikoz vyssi tf nepouzivam tak sem se s tim pravdepodobne proto nesetkal. Kdyz uz jsme u toho.. tak obchodovat obecne divergence na casovem grafu neni moc stastne reseni. Ty je predpokladam obchodujes... kdyby si se chtel podivat na muj kompletni system tykajici se divergenci, tak je zprezentovan vcetne statistik a screenu "nekde na internetu"... da se to najit.

Prave mne zajimalo jestli tou dvojitou/trojitou divergenci mysli tri za sebou jdouci divergence nebo jak... ktere jeste navic prave nejsou v tech mistech vstupu... ale to uz se zase vracime na zacatek celeho pribehu a to uz se mi nechce. :)


Rob

[patas]

stranger:

No když koukám na ten poslední screenshot, tak máš vstupy, výstupy mnohem dřív, než se vůbec nějaká divergence udála. Čili máš patrně schopnosti, které ti můžeme všichni závidět......

[Rob99]

2 stranger:

Ja z tebe umru. Reknes 15k a pak sem hodis screen kde NQ jednak pocitas v eurech, a druhak tam vidim cisty zisk 7700 a ne 15000.

A uz k tobe fakt posledni vec protoze je to porad dokola. Ty jednomu jedinemu zbacktestovanemu mesici na jednom jedinem konkretnim trhu rikas "realne vysledky" ? Na zaklade toho ty si pak urcujes jake budes mit obchodni vysledky ?

Ok.

Sam snad casem uznas, ze jsem ti venoval casu nadmiru vrchovate. Takze nez zacnes dotovat ty nemocnice aspol. tak zacni tim, ze si udelas nejdrive poradne backtesty.

Dodatek: sry nedelej je... je to zbytecna ztrata casu.. protoze az ted jsem si uvedomil co ty vlastne delas... ty si nedelas backtest tak jak by sis ho mel udelat aby si se dozvedel o tom jaka tvoje strategie vykazuje parametry. Ty v tom backtestu zjistujes... kolik "by se dalo" v danem trhu vydelat. A to delas uplne zbytecnou praci.

Rob

[stranger]

patas screen si pozries ale uz si neprecitas co som pisal
citujem:
"tam nesu vstupy vyznacene, su to len sipky smiling smiley
Ved som pisal ze som ten den neobchodoval. "

To nema zmysel.
Vratim sa k "blbym otazkam" pre pomoc.
Prosim reagujte na moju otazku v sekcii AMP futures.

Admin prosim zmazte celu tuto diskusia z dneska.

Takze este raz a naposledy dnes,
zelam uspesny obchody.
at sa dari

[Pavel K.]

stranger, ja se ti divim, ze se tu s nama vubec bavis, s temahle vysledkama za tvuj nejslabsi mesic... To se tu uz vazne nemuzes nic moc naucit. ;)
To all, nechte ho uz byt, dyt je to skoda, takhle to tu zaplacavat zbytecnym tlachanim..

[avocado]

to stranger

tvoje "dvojita" se nijak nejmenuje, je to proste jedna divergence za druhou. Klidne si tomu rikej dvojita, rozumet tomu musis hlavne ty sam. Dvojita, trojita taky vznikla jen tak, ze se v podstate vaze k bodu vstupu - tam se musi vsechny potkat.

Asi si po sobe vzdycky radsi prispevek precti, protoze tak jak to pises to vyzniva ze fakt moc nevis o co jde. Mozna i vcetne pravopisu:-).

No a pokud nechces, nepotrebujes komentare ostatnich tak sem nic nedavej. Vlozit graf s par sipkama, napsat k tomu par neurcitych pravidel ktera navic pozdeji zpochybnis je na nic. Pak totiz Tve skvele vysledky vypadaji hodne divne, tak se nediv ze se nekdo ozve. V tradingu neexistuje "tajna" metoda. Existuje jen Tva metoda.

Btw, pokud jedes NQ, co myslis - podporilo by tvuj vstup nebo ne, kdyby cca dalsich 100 - 200 traderu vstupovalo podle Tve metody? Pri tom poctu kontraktu co na 3min TF existuje?

Neni zrovna tohle jeden z duvodu proc lidi uverejnuji sve postupy? Krom toho, ze je nekteri i uspesne prodavaji?


to Rob99
na NQ mam dlouhodoby prumer do listopadu lonskeho roku cca $480/kontrakt. Ale je to za cenu 7 hodin prace a klidne i 15-20 vstupu. Byly dny, kdy to bylo $100 a byly dny kdy to bylo $1200.

Ale pocitat z toho, ze se parkrat povede $800 a vynasobit to 250 pracovnimi dny je hodne naivni.

[avocado]

To ROB99
pohledam

me to jede slusne uz par let na 30-5-1min
obcas jsem i zkusil neco jineho, ale vzdycky to bylo $ horsi a narocnejsi na pozornost. Skoda, ze to neumim naprogramovat.

[michal-administrator]

pro všechny:

myslím, že už to přerostlo nějakou únosnou mez, takže se omlouvám, ale musím zasáhnout, protože bych nerad, aby se to rozjelo ještě víc agresivně i s nadávkami atd. tj. prosím všechny, aby tuhle diskusi utli a dál pokračovali v debatě o aktuálním dění na trzích..

díky,

michal

[zury]

Máme tady trochu schizofrenní globex (ES). Všimněte si 1270ky, tu naprosto nikdo nechce kupovat/prodávat, mění polaritu jak nějaká prostitutka, ale odráží trh dokonale. Dnes nezapomente na ISM ve 16:30, pravděpodobný další vstup institucionálních peněz.

[stranger]

zury ISM 16:30? mne ukazuje na forexfactory 16:00.
nepomylil si sa?