Jump to content
Co nového? Mé kurzy
Komunita:
Diskuze Sledované příspěvky Žebříčky

X-Trade Brokers


flakac

Doporučené příspěvky

skodik: On nezmenil grafy, on jako korekci stahnul castku odpovidajici dividende. Pokud jses short v akcii, taky se nemeni zpetne grafy, ale stahnou Ti castku odpovidajici dividende. Stejne to funguje v pripade velke mimoradne dividendy na single stock futures - na ex-divi padu vydelas, ale vydelane penize o par dni pozdeji stahnou (osobni zkusenost). (A u opci na danou akcii posoupaji striky.)

Activ Trade: Pokud broker da kotaci a provede obchod za danou cenu, tak je to jasny projev od nej k Tobe, ze ta cena je obchodovatelna. XTB Millsovi nijak nedalo explicitne najevo, ze tam zadna korekce nebude, on tak pouze usoudil z toho, ze neni zadna zprava v novinkach. Zde, pravda, muze argumentovat tim, ze v novinkach takove zpravy obycejne byvaji, presto ale mohl do XTB zavolat - mel se mit na velkem pozoru, protoze ten obchod daval velky zisk se 100% jistotou a kazdemu alespon trochu soudnemu cloveku musi byt jasne, ze zde musi byt nejaky hacek. Proste chyba je i na jeho strane.

Pokud Mills nevedel jiste, ze se korekce nedela, tak je to pro dany pripad irelevantni, to uz jsem psal. Obecna zasada je, ze pokud vydelas omylem nekoho jineho, tak mas povinnost prospech z toho plynouci vratit - napriklad kdyz se nekdo prepise v cisle uctu a posle penize jinam. Proto Mills nema pravo na omylu XTB vydelat, pouze pokud by od nich byl uveden v omyl ze korekce nebude, tak ma pravo na tom obchodu neprodelat ani korunu.

[b]Ale napadl mne jeden bod, ktery by Mills mohl uplatnit ve svuj prospech:[/b] XTB melo nejspis ten jeho obchod zajisteny shortem akcii (ze ktereho muselo zaplatit tech 50,- na akcii). Jemu zavrelo pozici na PT 412, ale samo zcela jiste dokupovalo jisteni nize, protoze akcie otevrela pod 400 => na tom obchodu vydelalo a tudiz mu muze z techto prostredku ztratu nahradit. Stoji to ale na tom predpokladu jak se XTB jistilo, to samozrejme nevime presne.

Link to comment
Sdílet pomocí služby

  • Odpovědí 1,1k
  • Vytvořeno
  • Poslední

Nejaktivnější diskutující

Nejaktivnější diskutující

Publikované obrázky

to Millis:

jako první věc by ses měl obrátit na ČNB se stížností na jejich postup.........oni už by si je prověřili. Pokud máš nějak zdokumentovaný, že to na těch stránkách opravdu neměli napsaný (a tim myslim v obchodních podmínkách nebo něčem podobnym..........pac pokud je to napsany kdekoliv jinde, tak to neni právně významný.......jakkoli můžou tvrdit něco jinýho), tak se určitě zkus obráti na advokáta (možná s nim dohodneš jako odměnu procento z vyhraný částky)............jinak můžeš na xtb podat žalobu v občanskoprávnim sporu klidně sám, není tam povinný zastoupení, takže u soudu můžeš vystupovat sám za sebe. Ale přece jenom by bylo lepší sehnat si nějakýho studenta posledního ročníku práv, nebo někoho čerstvě vystudovanýho, kdo by to s tebou vyřešil...........................pokud bys to měl pěkně zdokumentovaný, že to tam neměli, případně nahranej ten telefoni rozhovor s XTB, tak je pravděpodobnost výhru soudní pře skoro stoprocentní........v tom případě by ti byly uhrazený i všechny náklady k terý si s tim měl, včetně advokátního zastoupení....................jinak kdybys k tomu chtěl ještě něco dovysvětlit, tak se mužeš ozvat na ICQ: 229809632

Link to comment
Sdílet pomocí služby

lemming:

Já po nich taky zatim nechci vymáhat těch 126 tisíc zisku, chci zpátky způsobenou ztrátu 40 tisíc. Pokud se obchodování s nima řídí nějakýma obecnýma skutečnostma vyplívajícíma z vlastností derivátů, pak o tom musejí mít na stránkách nějakou informaci, a to neměli. Ale ono kdyby to bylo takhle jednoduchý, jako že maj na ty peníze nárok protože to vyplívá z vlastností derivátů a je na to nějakej předpis, pak nevim proč by se to snažili takhle zamaskovat, měnili obsah stránek a snažili se tvrdit že to tam bylo už před transakcí ;-). Nestačilo by říct prostě to co si tu napsal ty? .. Já ale vážně nemam sílu hledat nějakej právní předpis podle kterýho na to maj právo, podle mě stejně žádnej, alespoň v čechách, neexistuje. A pokud ano, zase, kde o tom maj kdekoliv informaci.. A je blbost aby na to měli právo jenom protože se to takhle standardně dělá. To znamená my ti teď strhnem sto tisíc z účtu, ikdyž jsme to nikdy předtim nedělali (mam důkazy), protože to tak dělá nějakej franta sádra v zahraničí. Ukaž mi nějakej právní předpis, z kterýho tahle skutečnost pro [bold]CFD[/bold] kontrakty vyplívá, a já ti dám za pravdu... to je jasný že znalec u soudu ti řekne že se to tak standardně pro deriváty dělá, protože samozřejmě každá normální společnost není blbá a má tohle ošetřeno v obchodních podmínkách... XTB ale co? neměli ...

Jednoduše, mam sepsanou reklamaci, s kterou pujdu do společnosti ... pokud mi ji uznaj, ok, beru 40 tisíc a jdu od nich, pokud ne, vyhledám samozřejmě právníka a zjistím na co mám nárok, třeba i na těch 126 tisíc, a věřte, že pokud mi řekne že jo, tak je požadovat budu...

Minimálně, to že si měněj obsah stránek a lžou mi o něčem svědčí, a už proto já to nenechám bejt ..

Eifi:

Díky za pomoc .. pujdu teď nejdřív k nim do společnosti a uvidíme jak to budu řešit dál, podle toho jak to dopadne ...

Link to comment
Sdílet pomocí služby

to lemming:

btw. Nevyplívá taky z ekonomických zákonitostí derivátů kdy se ta korekce má provádět? :-) Protože pan Tupý z XTB mi volal, že mi bude provedena 16.9.,řekni mi pro tohle důvod :-D .. to je divný, že teď 17.9. to u CFD na GE provedli na ex-date pomocí swapovejch bodů, ale mě to udělali s třídenním zpožděním a formou strhnutí peněz z účtu :-D ...
www.xtb.cz/forex.php?novinky=31816

Kdy už konečně uznáš že jsou to prasata? ;-)

Link to comment
Sdílet pomocí služby

Mills: A uznavas, ze Tys rovnez projevil trestuhodnou nedbalost, kdyz jsi prijal jako fakt ze muzes bez rizika vydelat 50% za vikend a vrazil do toho pres 300 litru jen na zaklade jednoho mrknuti na webovy stranky a navic si dal blbe PT? Ano, XTB jsou nejspis lamy, to tvrdim od zacatku, ale Ty jim zdatne sekundujes.

Obecne vzato muzes delat korekci nekdy mezi ex-divi a rozhodnym dnem, na ex-divi je to nejtransparentnejsi. Opakuji, ze na samotnem technickem provedeni XTB neni nic vylozene spatneho.

U SSF jsou ty subjekty tri - broker, pres ktereho obchoduju, market maker se kterym vetsinou obchoduju (likvidita tam neni nic moc, i kdyz je to specialni burza) a clearing house, ktery resi vyporadani. Divi strhava prave ten clearing house. Ale to, ze je XTB CFD broker neni relevantni. Ceny produktu byly urceny spravne. Navic pokud se u nej sejde nabidka a poptavka od klientu, tak je sparuje, takze to takova mala burza je.

Link to comment
Sdílet pomocí služby

lemming:

S tim take profitem jsem to posral, to máš pravdu, protože jsem netušil že oni mi daj jenom TP,já prostě chtěl ať se ten pokyn uzavře okamžitě po otevření trhu, to jsem netušil že když ti to přeskočí SL tak ti daj celou ztrátu ale když ti to přeskočí TP tak ti daj jen TP. Řek bych že každej broker to tak nedělá, ale moje chyba, tohle jsem si měl u XTB zjistit, zkušenost která mě stála zisk, ale oškubat se kvůli ní ještě nenechám, ...

Co jsem ale zjištěný měl je, že to NIKDY V MINULOSTI NEDĚLALI !! To je možná dobrej důvod proč si myslet že to neudělaj zase a vrazit do toho prachy ... a pokud se třeba podíváš na Polský stránky, na stránky mateřský firmy, tak tam o korekci dividendy po O2 nemaj ani slovo a do obchodních podmínek to taky bleskurychle nedopisovali aby pak někomu tvrdili že už to tam bylo .., vsadim se že ani žádná neproběhla, protože to udělalo minimum lidí tak jim to zato nestálo, prostě se poučili a teď už to radši dělaj ... u nás ale to vědělo plno lidí takže je pěkně voškubali a proto to voni museli takhle lamsky řešit ... jak ty píšeš podle mě není derivát jako derivát, u SSF máš zvlášť clearing house, pro kterej se vztahujou předpisy, na základě kterejch ti to strhli, zvlášť market makera, broker je jenom zprostředkovatel ... XTB je jako kasino, má svoje pravidla podle kterejch jede a žádný obecný ekonomický vlastnosti pro něj neplatěj, pokud je nemá v obchodních podmínkách, a pokud udělá chybu a někdo na ní vydělá, tak má tu chybu opravit a příště si dát bacha ... co udělá s těma lidma co v minulosti obchodovali přes dividendu long a neměli o tom ani šajnu? taky jim to bude teď zpětně nahrazovat? ... vsadim se že kdybychom tu všichni měli long pozici na divi tak tě voškubou a neřeknou ani slovo, to je rozdíl mezi tvým a mým brokerem, protože já obchoduju proti brokeroj, a ten si hold jak je vidět může dělat co se mu zachce, respektive co má v obchodních podmínkách, a když to tam nemá, tak to tam jednoduše zpětně doplní a pak tě zpětně voškube s tvrzením že už to tam bylo :-D ...

Proto se chci i zeptat, u burzovního brokera, když vám to přeskočí TP, daj vám plnou cenu nebo vás taky skrouhnou? Podle mě pokud se vždycky musí najít protistrana tak potom protistrana platí celou ztrátu a ty bereš celej zisk ne? ...

Link to comment
Sdílet pomocí služby

Millis Napsal:
-------------------------------------------------------
> lemming:
>
> S tim take profitem jsem to posral, to máš pravdu,
> protože jsem netušil že oni mi daj jenom TP,já
> prostě chtěl ať se ten pokyn uzavře okamžitě po
> otevření trhu, to jsem netušil že když ti to
> přeskočí SL tak ti daj celou ztrátu ale když ti to
> přeskočí TP tak ti daj jen TP. Proto se chci i zeptat, u burzovního brokera, když
> vám to přeskočí TP, daj vám plnou cenu nebo vás
> taky skrouhnou?

Na normalni burze dostanes plnou cenu, samozrejme (teda krome RMS, ktery rozdil rozpuli mezi obe strany,ale o tom darmo mluvit ;-) ).

> Co jsem ale zjištěný měl je, že to NIKDY V MINULOSTI NEDĚLALI !!

A jak jsi to mel zjisteny? To je zdaleka to nejpodstatnejsi na tomto pripade. A proc jsi o tim, ze mas zjisteny ze to v minulosti nedelali nenapsal v diskusi minuly vikend? Tam jediny cos psal bylo, ze "o zadne korekci nikde nepisou", ne "vim, ze v minulosti zadna nebyla".

> jak ty píšeš podle mě není derivát jako
> derivát, u SSF máš zvlášť clearing house, pro
> kterej se vztahujou předpisy, na základě kterejch
> ti to strhli,

Ty pravidla si ten clearing house psal sam, pokud vim. Mozna jim to musel schvalit SEC (coz vyvolava otazku, zda nahodou zmeny podminek XTB nemusi schvalovat nejaky regulacni organ?).

Link to comment
Sdílet pomocí služby

to pfiala: Díky za odpověď. Jak dlouho už obchodujete s XTB v reálu a jste dlouhodobě v plusu? Je mi jasné, že mi nenapíšete kolik jste vydělal nebo prodělal, jen mě zajímá pokud je člověk schopný, zda se dá s XTB vydělávat. Četl jsem již různě na forech, že se lidem různě prodlužují časy plnění a podobně. Zajímá mě tedy názor od člověka, který opravdu s XTB nějaký čas reálně obchoduje a pokud možno má i zisky.

Link to comment
Sdílet pomocí služby

lemming:

Z mých dalších příspěvků je ale přeci patrné že to v minulosti nedělali... dohledat někoho kdo držel titul přes dividendu na real účtu v minulost u nich ve společnosti by nebyl problém, já držel titul přes divi na demo účtu a už to je možná dobrej důvod proč si myslet že se tak nebude dít i na realu, když ti tvrděj že rozdíl není žádnej.
A to si sakra myslim že změna obchodních podmínek musí podléhat schválení regulačního orgánu, a protože mám důkaz že je zpětně změnili a až na základě toho mi něco strhli, ČNB by to taky mohlo zajímat ... protože jinak jakákoliv změna obch. podmínek je uvedena na jejich stránkách v sekci Nařízení, o tomhle tam není ani slovo, a že se to změnilo se můžete mrknout sami, archiv jejich stránek je na adrese www.archive.org :-)

Zítra tam jdu s reklamací, takže uvidíme ...

Boxer: real účet u nich mám už nějakej rok a věř mi, obchoduješ proti nim, kdyby šlo tak jednoduše vydělat, tak by neměli z čeho zaplatit to Porsche :-D Věř mi, plnění je katastrofální, a co je nejlepší, na internetu jsou i programy pro Brokery na MetaTrader, který automaticky tohle špatný plnění v jejich prospěch zaručujou, na MetaQuotes se to jednou hodně řešilo :-) Jediná možnost jak u nich vydělat je poziční obchodování, na intraday zapomeň, to je u nich sebevražda.

Link to comment
Sdílet pomocí služby

Mills: Podstatne je, zes to nevedel (ze to nedelali) pri vstupu do obchodu. Stejne tak - drzel jsi tu pozici na demu predtim, nez jsi vstoupil do obchodu?

Pro jistotu kopiruju prispevky ktery jsi v tu dobu psal:

Vloženo uživatelem: Millis
Datum: September 13, 2008 01:42PM

Já se ale bavim o CFD's, a podle mě žádnej broker Tele touhle formou zatim nenabízel, až tehle rok XTB, a pokud maj v historických grafech normálně propady po divi tak proč by to tehle rok nějak adjustovali aniž by na to upozornili ... ?

Vloženo uživatelem: Millis
Datum: September 13, 2008 07:40PM

Právě že u XTB jsem o tom [korekci] nenašel nic a proto jsem to zkusil, uvidíme v pondělí...

Pises pouze "nenasel jsem nic [o korekci po divi]". Ne "drzel jsem ja/nekdo jiny pres divi a nic neadjustovali" coz by byl podstatne lepsi argument, takze kdybys to opravdu vedel, tak bys ho pouzil.

Link to comment
Sdílet pomocí služby

Ja bych dodal svuj nazor:
pres ne obchoduji na real ucte, nekdy mivam pocit, jako by na druhe strane nekdo sedel a valcil se mnou> pokud vydelavam na nejakem trhu, zacne se mi zpomalovat plneni a vstupy do pozice a naopak kdyz jsem v profitu, cekam na vyber velmi casto a tez casto mi to napise "requote", tudiz po 1min cekani napr mi to "dovoli" si vzit cca 50% profitu..nevim cim to je,ale mym pripojenim na internet 100% ne.
Rozhodne stanovisko: vezmu HONEM rychle penize a jdu jinam

Link to comment
Sdílet pomocí služby


×
×
  • Vytvořit...